thematical forum

forum dedicated political and social problems


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Глобальные проблемы и глобальная политика

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5 ... 12 ... 21  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 4 из 21]

Admin


Admin
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле доволен тем, что личности тысяч владельцев банковских счетов в оффшорных зонах стали известны, поскольку это поможет искоренить бизнес-модель, которая, как показал опыт Кипра, оказалось дефектной.

"Я рад этому сообщению, которое повысит давление, - сказал он, имея в виду сообщение, сделанное Международным консорциумом журналистов, занимающихся расследованиями (ICIJ), в сотрудничестве с некоторыми международными СМИ.

Расследование, озаглавленное "Тайна на продажу" подробно рассказывает о "комплексных оффшорных структурах", используемых богатыми людьми, включая правительственных чиновников и их семьи. Немецкие СМИ пишут, что в их числе сотни немцев.
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE93403G20130405

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Государства делают разные акценты в  официальных документах, каса-
ющихся развития «зеленой» экономики: у развитых стран на первом
месте — конкуренция, рабочие места, у развивающихся — устойчивое
развитие, решение проблем бедности, вопросы справедливости и уча-
стия граждан, у  группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай,
ЮАР)  — эффективность использования ресурсов. Показательно, что
собственно экологические проблемы, прежде всего экологические
лимиты развития, не фигурируют в  определениях «зеленой» эконо-
мики ни в одном из указанных документов. Это доказывает, что главное
в  «зеленой» экономике  — сама экономика и  социально-экономиче-
ская сфера.
Ключевые вопросы
Двигателем процесса глобализации являются модернизация и переход
мировой экономики к новому технологическому укладу, который наряду
с качественным обновлением технологической базы, повышением эффек-
тивности производства и  конкурентоспособности призван обеспечить
улучшение качества жизни и среды проживания.
Масштабы «зеленого» сектора мировой экономики пока сравни-
тельно невелики. Однако для него характерны исключительно быстрые,
особенно на фоне замедления роста в 2008—2012 гг., темпы развития.
http://carnegieendowment.org/files/WP_Porfiriev_web.pdf

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/pubcol/Trete-razmorazhivanie-15831
Третье «размораживание»
Сергей Караганов
Сергей Караганов — политолог, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме Настоящая, первая в истории глобализация мира, от которой сначала выигрывал Запад, затем привела к взрывному росту азиатской периферии.

В 1990-х гг. после разрушения коммунизма произошло, как принято было говорить, «размораживание» многих конфликтов, которые были «заморожены» структурной конфронтацией СССР и США, тогдашних Востока и Запада. Внешние рамки действиям государств и обществ диктовались жестче – СССР, чуть поделикатней, – США, иногда ими вместе. Когда, они, например, рука об руку навязывали нераспространение ядерного оружия.

Первой взорвалась Югославия. Началась война между Арменией и Азербайджаном, вспыхнул конфликт в Приднестровье, рвануло в Чечне.
Бывшую Югославию жестко додавили западники. Россия воевала в Чечне почти десятилетие. Навязала мир в Приднестровье. Часть конфликтов совместными усилиями снова «заморозили» (Армения-Азербайджан).

Меньше на слуху другие примеры этой первой «разморозки», - которые произошли на тогдашней периферии мировой политики. Россия из-за своей постреволюционной слабости, а Запад из-за эйфории после казавшейся победы в «холодной войне» пропустили получение ядерного оружия Индией и Пакистаном, перезапустившее остановленный до того механизм его дальнейшего распространения. В Африке ниже экватора бывшие колониальные державы решили не замечать геноцида народов хуту и тутси, унесшего многие миллионы жизней. В холодную войну такого не допускалось из-за опасений усиления «противника».

Не всё, к счастью, «разморозилось». Объяснений, почему СССР не пошел по нормальному пути развала империй через гражданскую войну и большую кровь столь много и они столь неубедительны, что дам одно, политологами еще не называвшееся: Господь простил России грех коммунизма и уберег. Или – просто повезло.

Странам Центральной и Восточной Европы, в которых национализм и взаимные претензии были крайне сильны, тоже повезло. Их быстро приняли и нежно прижали к себе, взяв под контроль НАТО и ЕС.

Можно было бы облегченно вздохнуть. Но тут где-то с середины 2000-х гг. началось то, что я называю вторым «размораживанием», являющимся отдаленным во времени последствием крушения биполярного мира. Второе «размораживание» - результат не только и не столько крушения биполярного мира, сколько ослабления старого Запада.

Настоящая, первая в истории глобализация мира, от которой сначала выигрывал Запад, затем привела к взрывному росту азиатской периферии, уже лет двести находившейся под контролем Запада, правил и институтов «холодной войны» и/или прозябавшей в нищете и слабости.

Подъем новой Азии предсказуемо оказался подъемом национальных государств со своими интересами и фобиями, в регион начала возвращаться собственная, а не навязывавшаяся или предлагавшаяся внешними силами геополитика.

Процесс был качественно усилен тягчайшими поражениями старого, господствовавшего в мире почти 500 лет, Запада. Они начались с логически необъяснимых авантюр в Ираке и Афганистане, лишивших его мантры победителя. Развиваются вышедшими на поверхность в результате кризиса 2008 г. структурными экономическими проблемами США и ЕС. Но главное – все более очевидной неспособностью западной демократии в том гуманно-либеральном полусоциалистическом виде, в котором она сложилась к XXI веку, решать тяжелые структурные проблемы.

Европа уже почти ушла из мира. Ее совсем нет в Восточной Азии, где она когда-то доминировала. Пытается символически, «гражданским присутствием» демонстрировать, что она еще есть. Дает арьергардные бои типа ливийского или приветствует катастрофические для нее результаты «арабских демократических революций».

США, сохранившие значительную часть своей мощи, но потерявшие из-за структурных экономических проблем, раскола элит и двух поражений способность к ее использованию, пытаются наладить сдерживание Китая. Но, в основном, тоже пока символикой. Старые союзы – ПАТО, АНЗЮС, СЕНТО, etc, рассосались или слабеют. Индия спокойно отвергла союз, чуть ли не униженно предлагавшийся ей Вашингтоном.

А в регионе начинают бушевать военно-политические страсти вокруг дотоле никому неизвестных рифов. Страны все чаще выдвигают старые претензии друг к другу. И почти все к Японии. Все боятся пока весьма миролюбивого Китая. И поскольку его все и так подозревают, Пекин, похоже, начинает играть мускулами, перестает прятать свою мощь. В Восточной и Южной Азии началась гонка вооружений, в первую очередь морских. Внутри региона уже проступают контуры десятка потенциальных конфликтов и одного весьма реального – между Индией и Пакистаном.
Объективно уход Запада и рост Китая при том, что в регионе нет, и пока не предвидится общерегиональной структуры безопасности, создает в нем не катастрофический, но быстро углубляющийся вакуум этой безопасности.

Еще тревожней выглядят результаты второго «размораживания» в другой Азии – на расширенном Ближнем Востоке. Ослабление сначала советско-американского, созданного при негласном сотрудничестве – соперничестве СССР и США, затем под гегемонией США системы контроля над регионом создало в нем вакуум безопасности, выглядящий почти катастрофически безысходным.

Совпав с его демократизацией, падением одной за другой светских диктатур, это ослабление внешнего контроля, вывело на поверхность старые и новые подозрения, религиозные разногласия, накопившуюся за годы внешнего доминирования ненависть к внешнему, прежде всего западному, в т.ч. христианскому миру. Регион вступил в полосу войн, социальной деградации, подъема религиозного и национального фанатизма.

Возможно, грядет и второе с половиной «размораживание».
Из-за гигантского спроса, в первую очередь, из новой Азии на природные ресурсы и продовольствие уже 5-6 лет быстро растет забытая всеми Африка. Когда-то она пострадала во время первого «размораживания». Сейчас со слабыми региональными структурами, со сплошь искусственными границами, соперничество за ресурсы почти неизбежно спровоцирует новую волну конфликтов. А тушить их будет некому. Китай не захочет, Индия, США тоже, Россия, будем надеяться, тем более. А старые колониальные державы ощутимо слабеют. Да и не решить теперь проблем с помощью роты десантников или банды наемников. На континенте уже началась волна дробления государств.
Но Африка все-таки все еще относительная периферия.

Недопустимо страшным для мира, России стало бы третье «размораживание» - крушение Евросоюза. Который был создан великими европейцами для того, чтобы похоронить историю европейского государственного национализма, ставшего причиной сотен войн, приведшего к двум тоталитаризмам – коммунистическому и нацистскому, к двум мировым войнам. Мощным импульсом развития Евросоюза для его основателей был и страх перед коммунизмом. Ныне он исчез и позволил расслабиться.

Удалось фантастически много. Создан прототип гуманного международного порядка. Европа, откуда на протяжении последних веков исходили главные угрозы ей самой и остальному миру, стала мощнейшим форпостом мира. Мы, русские, с нашей историей войн с Европой и в Европе должны быть особо благодарными отцам проекта евроинтеграци.

Но наследники великих основателей – французов Монне и Шумана, британца Черчилля, немца Аденауэра, бельгийца Спаака, их соратников, добившись успеха, стали почивать на лаврах и не заметили, кроме немцев, шведов и некоторых других северян, конкурентных вызовов нового мира. Подзабылось и то, что главным в Европроекте была все-таки политика, а не экономика. Пошли на слишком быстрое расширение, ставили нереалистические цели. Сейчас приходится расплачиваться. Проводить глубокую перестройку Евросоюза и зоны Евро. Еще более глубокая трансформация неизбежна в будущем (которое уже наступило). Придется отказываться от многого в социальном государстве, чтобы стать снова конкурентоспособными. А это неизбежно приведет к необходимости изменения внутриполитических институтов – от нынешней почти безбрежной полусоциалистической либеральной демократии к чему-то гораздо более жесткому. В конце-концов, европейские демократии 1930-х или 1950-х гг. очень существенно отличались от нынешних. Были по современным меркам аристократическими, основанными во многом на договоренностях элит, более авторитарными. Знаю, что нынешним политкорректным европейцам это утверждение не понравится. (Но оно почти тривиально).

Пока европейцы не очень решительно, но относительно успешно, реформируют зону евро, само здание евроинтеграции. В нем будет два или три класса жителей. Но на подступающий вызов радикализации внутренней политической ситуации в большинстве стран из-за неизбежного падения уровня жизни смотреть не хотят. Твердят «больше демократии». У меня, помнящего советский лозунг конца 1980-х «больше социализма», это вызывает почти безотчетный страх.

А придется ремонтировать не только здание европейской интеграции. Но и гораздо более фундаментальные структуры, уходить от нынешней полусоциалистической, безлидерской демократии.

Россия кровно, экзистенционально заинтересована в успехе неизбежных европейских реформ в том, чтобы не рухнуло здание евроинтеграции. Чтобы не произошло третьего «размораживания», чтобы мы не столкнулись в дополнение ко все более опасному Югу и тревожному Востоку с нестабильным, а то и вновь враждебным Западом. Уже и сейчас сложности Европы ослабили модернизационные, традиционно шедшие оттуда импульсы развитию нашей страны и общества.

Надо думать, как помочь советами, деньгами, критикой нерешительности, склонности прятать от проблем голову в песок. Надо продолжать предлагать Союз Европы – единый экономическое, энергетическое, человеческое пространство России, близких к ней стран и ЕС. Союз может стать одним из выходов из системного европейского кризиса.

И, последнее, нам давно пора прекратить дурацки радоваться ослаблению Запада. Оно ведет и к нарастанию хаоса и опасностей. Если европейский колокол зазвучит похоронным звоном, он будет звонить и по нам.
Первое «размораживание» произошло. Второе только разворачивается, несет множество вызовов и угроз и его нужно контролировать. Третьего допустить нельзя.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/pubcol/Yadernoe-oruzhie--eto-nechto-poslannoe-nam-Vsevyshnim-15856
"Ядерное оружие – это нечто, посланное нам Всевышним"
Сергей Караганов
Сергей Караганов — политолог, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме "Мы очень радуемся, что США ослабли, но забываем о том, что гарантии безопасности, которые США давали другим странам, также быстро теряют свою ценность"

От редакции. Портал Terra America уже писал об инициативе «Глобальный ноль». Смысл этого проекта, под которым подписались известнейшие политики мирового уровня, состоит в полной ликвидации ядерного вооружения к 2030-му году. Мы не обошли вниманием и тот факт, что на пост министра обороны США был выдвинут Чак Хейгел, один из участников проекта «Глобальный ноль», и именно это обстоятельство вызвало озабоченность республиканцев в Сенате. Чтобы разобраться, что стоит за этим проектом и каковы перспективы ядерного разоружения, мы решили взять интервью у одного из самых блестящих российский специалистов в области международной безопасности, Сергея Караганова, декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, основателя Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), председателя редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/number/Ugrozy-realnye-i-mnimye-15863
Угрозы реальные и мнимые
Алексей Арбатов
Военная сила в мировой политике начала XXI века

А.Г. Арбатов – член-корреспондент РАН, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».

Резюме Значение ядерного сдерживания в обеспечении безопасности великих держав будет и далее снижаться, вопреки нынешним попыткам России придать ему более значительную роль и несмотря на тупиковую ситуацию в ядерном разоружении.

Данная статья развивает и дополняет тезисы автора, изложенные в его выступлении на международной конференции «Россия в мире силы XXI века», приуроченной к 20-летию СВОП и 10-летию журнала «Россия в глобальной политике». Генеральный спонсор конференции – Внешэкономбанк.

Сила оружия, иначе говоря – роль военной силы в политике и войне, более всего определяется характером прогнозируемых и реальных вооруженных конфликтов; военно-техническим прогрессом и доступными для нужд обороны экономическими ресурсами; амбициями и фобиями государственных руководителей и оборонно-промышленных комплексов и их подрядчиков в научных центрах и СМИ.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Федор Лукьянов

Каждый саммит БРИКС сопровождается почти одинаковыми комментариями, которые точно воспроизводят известный образ: для кого-то стакан наполовину пуст, для кого-то наполовину полон. В США и Европе подчеркивают антизападный посыл, который угадывается за этим объединением, но крайне скептически оценивают его перспективы — слишком разные страны. Правда, обилие публикаций на эту тему подчеркивает внутреннюю неуверенность «свободного мира»: а вдруг там действительно что-то получится? В самих «буквах» упор делают на неконфронтационный характер группы, однако рисуют масштабные картины того, как можно совместными усилиями резко увеличить влияние в мире, потеснив Запад с позиции одностороннего доминирования. Но, что тоже примечательно, всячески гасят ожидания — мол, не надо торопиться, все очень постепенно, шажок за шажком. Соответственно, отсутствие конкретных результатов встреч в верхах на Западе воспринимают как топтание на месте, а в БРИКС — как нормальный процесс медленного, но зато выверенного сближения.

Вот и саммит в Дурбане только укрепил всех в собственном отношении к БРИКС. Решение о банке развития принять не удалось — слишком много разночтений, но договорились не опускать рук. Наблюдатели называют это закономерным провалом, участники — сдвигом в нужном направлении. Создание «виртуального секретариата» (фактически интернет-портал с информацией о деятельности) можно трактовать как движение в ногу со временем, а можно — как имитацию работы и координации за отсутствием таковых на деле. Ну и так далее.

Феномен БРИКС в том, что отношения между державами, входящими в это сообщество, менее важны, чем то, что происходит вокруг них.

Собственно, само сведение воедино крупнейших поднимающихся держав — изобретение внешнее, продукт игры ума инвестиционных банкиров из Goldman Sachs. Однако то, что было придумано как рекламный ход для привлечения внимания клиентов к новым рынкам, зажило своей жизнью. Прежде всего потому, что мировое устройство, в котором преобладают западные государства и институты, ими созданные, вдруг оказалось под сомнением. И чем запутаннее ситуация на глобальных рынках, чем непонятнее стратегия глобальных лидеров, тем больше спрос на альтернативу.

Поскольку экономики намертво завязаны друг на друга, что заставляет всех проводить если не единую политику, то уж точно принимать во внимание множество ограничений, появление этой самой альтернативы затруднительно. Вариант нового СССР с принципиально иным экономическим строем сегодня нереален, модели азиатских стран отличаются от западных, но не отрицают их, напротив, зависят от успеха глобализации едва ли не больше коллег в США и Европе. Можно, конечно, рассуждать о пекинском консенсусе вместо вашингтонского. Но сам Пекин (в отличие от Вашингтона) не собирается ни экспортировать, ни навязывать свою схему, ни претендовать на ее универсальность.

Тем не менее кризис идей и подходов налицо, а значит, и желание что-то найти — либо новое взамен, либо способ отремонтировать старое. А поскольку БРИКС объединяет страны во всех отношениях заметные, лидеров своих регионов, обладающих значительными экономическими возможностями и свободой политических действий, сам бог велел ожидать, что они что-нибудь предложат.

Пока с предложениями весьма скромно. Ни одна из держав БРИКС не намерена бросать Западу системный вызов, хотя в случае их реального объединения это будет более чем внушительно. До сих пор по всем важным вопросам «бриксы» предпочитали договариваться с Западом, причем по отдельности. Впрочем, ценность и удобство формата именно в том, что благодаря своей аморфности он представляет собой рамку, которую можно при необходимости наполнить нужным содержанием. И это может понадобиться вот в каком случае.

Западные экономики, которые с конца прошлого десятилетия генерировали в основном плохие новости, похоже, начинают собираться с силами.

Расправа с Кипром, на примере которого европейским отстающим показали, что игры кончились и начинается жесткая санация, дает основания предположить, что ЕС вступил в период кардинальной трансформации. Состав и институциональный дизайн, скорее всего, будут меняться, чтобы оздоровить всю систему, возможно, избавившись от балласта. Соединенные Штаты также подошли к черте, за которой необходимы решительные шаги по восстановлению баланса, прежде всего в финансовой сфере. Идея Трансатлантической зоны свободной торговли, предложенная в феврале администрацией Барака Обамы, нацелена на то, чтобы создать новый мощный локомотив мировой экономики в виде огромного сообщества, способного навязывать свои стандарты и нормы всем остальным. По большому счету, именно в этой сфере — установления экономических правил — и будет разворачиваться основная конкуренция в ближайшие десятилетия.

Подход не новый, до сих пор глобализация в этом и состояла — распространение западных принципов на весь мир. Однако обнаружились ограничители. Во-первых, по мере роста незападных центров развития оказывалось, что они становятся все более очевидными бенефициарами глобальной экономики, обгоняя ее создателей. Во-вторых, регулирование в планетарных рамках попросту невозможно, для эффективного управления нужно как-то структурировать среду. Поэтому идея западного ядра, которое внутри себя снимает остающиеся барьеры, а другим предлагает то, что посчитает нужным, вполне логична, ведь по совокупной мощи консолидированный Запад кратно сильнее всех остальных.

Точкой отталкивания для Запада служит Китай — наиболее яркое олицетворение «не-Запада», способное перетянуть на себя мировое экономическое лидерство. Соответственно, инициативы по реструктуризации прежде всего призваны изменить характер взаимоотношений с Пекином, вернуть себе роль стороны, которая диктует правила. Тут Китаю и впору вспомнить про БРИКС — объединение стран, которые не любят, когда им диктуют, и в состоянии этому противодействовать.

Если Запад успешно консолидируется, перед странами —членами БРИКС встанет непростой вопрос: с кем они? Бразилия, Россия, Индия и ЮАР каждая по-своему, но тесно связаны с Западом исторически, культурно, политически. При этом все они ставят во главу угла суверенитет, то есть способность принимать самостоятельные решения, избегая обязывающих альянсов. Китай в этой компании явная доминанта — по объективным причинам, но и единственная из стран, вовсе не вписывающаяся в западную парадигму. То есть решающим для направления развития БРИКС станет то, окажется ли Китай совместимым с реконфигурацией и гипотетическим усилением Запада либо он попадет в положение противоположного полюса.

В первом случае КНР вряд ли будет заинтересована в форсированном строительстве альтернативы, тем более, остальные не будут настаивать. А вот во втором, напротив, может попробовать мобилизовать партнеров. Прояснится это довольно быстро — в пару ближайших лет. Мир стоит на грани окончательного упразднения прежней модели отношений и начала сооружения новой, так что теперь все пойдет быстрее. В том числе и с определением степени наполненности стакана с гравировкой БРИКС.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
На минувшей неделе на фоне горячих новостей с Кипра и прочей заграничной "оперативки" неожиданно и на достаточно высоком уровне вновь возник сюжет об американской ПРО и российском на нее ответе — двусторонние переговоры по этой теме анонсировал помощник президента Ушаков, а надежды на подвижки выразил министр обороны Шойгу

Александр Гольц

Такое случается у супругов, давным-давно надоевших друг другу. Бесконечно длится очередной бессмысленный спор. И вдруг, о чудо, муж, которому уже и сам спор осточертел, сдается и соглашается с точкой зрения жены. И выясняется, что той вовсе не нужно его согласие. Ей необходим повод, дабы излить раздражение. И она, словно не заметив, что причина конфликта исчезла, продолжает бить посуду...

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2150705

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Москву посетил заместитель генсека НАТО АЛЕКСАНДР ВЕРШБОУ. В интервью корреспонденту “Ъ” ЕЛЕНЕ ЧЕРНЕНКО он рассказал, какие новые возможности открываются перед РФ и альянсом после отказа США от четвертой фазы развертывания ПРО и какие соглашения могут быть приняты на грядущем заседании Совета Россия—НАТО.

— Каковы итоги вашей поездки в Москву? Вы ведь сюда приезжали для встречи бывших послов РФ и США, но также встретились с представителями МИДа, Минобороны и администрации президента РФ.

— Да, я действительно приехал по случаю конференции бывших послов. Но воспользовался этой возможностью, чтобы обсудить с официальными лицами отношения России и НАТО. В МИДе, Минобороны и администрации президента мы говорили о том, как углубить сотрудничество по Афганистану — я считаю, что сейчас это направление наших отношений самое продуктивное наряду с рядом успешных совместных проектов по борьбе с терроризмом и пиратством.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2159913

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/svop/Bednost-na-planete-budet-unichtozhena-15893
Бедность на планете будет уничтожена
Сергей Гуриев
Резюме "Я хотел бы рассказать о том, почему деньги имеют значение, о том, что произошло в последнее десятилетие с силой денег, и о том, как изменилось понимание этой силы после глобального финансово-экономического кризиса".

Я хотел бы рассказать о том, почему деньги имеют значение, о том, что произошло в последнее десятилетие с силой денег, и о том, как изменилось понимание этой силы после глобального финансово-экономического кризиса. Ведь любой кризис — это возможность задуматься и переосмыслить то, как устроен мир. После кризиса люди всегда начинают смотреть на вещи по-другому.

Слово «деньги» я понимаю не только как валюту, бумажки и даже финансовые инструменты, а как эквивалент богатства. Деньги имеют значение потому, что сколько бы нам ни говорили, что не в деньгах счастье, счастье именно в них. Целый ряд исследований субъективной удовлетворенности жизнью, показывают, что при прочих равных имеется практически линейная зависимость между благосостоянием и удовлетворенностью жизнью. Раньше признавалось существование так называемого «парадокса Истерлина» – при доходах выше 20 тыс. долларов в год человек уже не заботится о дополнительных заработках (так как они не приносят дополнительного счастья) ( парадокс Истерлина не в этом -- В 1974 году профессор Ричард Истерлин выявил, что более высокий уровень жизни в определенное время в конкретной стране неизбежно вызывает большую удовлетворенность жизнью по сравнению с более бедными странами. В то же время постепенный или бурный рост благосостояния нации в целом в более длительный период времени ни в развитых, ни в развивающихся странах не сопровождается аналогичным ростом уровня счастья граждан. Другими словами, в соответствии с«парадоксом Истерлина» богатые люди счастливее, чем бедные, но рост доходов, не приводит к увеличению уровня счастья.),. Сейчас собрано огромное количество данных, которые говорят о том, что и в бедных, и в богатых странах увеличение дохода на 10 % (при прочих равных) повышает примерно на 0,2-0,4 балла уровень счастья (по десятибалльной шкале).

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Вашингтон обратился с призывом к Пекину использовать все имеющиеся у Китая рычаги давления на Северную Корею, чтобы обуздать ядерные амбиции Пхеньяна.
Высокопоставленные американские дипломаты, направляющиеся с госсекретарем США Джоном Керри в Сеул в рамках его азиатского турне, сообщили о желании Вашингтона добиться того, чтобы Пекин на переговорах с Пхеньяном убедил КНДР в срочном порядке прекратить эскалацию.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130411_us_china_north_korea.shtml

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Министр иностранных дел Южной Кореи Юн Бен Се подчеркнул важность участия российской дипломатии в снижении напряженности на полуострове.
"С помощью тесной координации с Китаем и Россией корейское правительство продолжает прилагать усилия к тому, чтобы вынудить Северную Корею изменить свое отношение", - заявил он в среду на заседании парламентского комитета.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/04/130410_russia_korea_diplomacy.shtml

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Жиль Бернхайм признался в совершенном плагиате
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/04/11/130411154450_gilles_bernheim_304x171_reuters.jpg
Главный раввин Франции Жиль Бернхайм сложил с себя полномочия после того, как признался в плагиате произведений некоторых авторов и подделке своего резюме.

Как заявила Центральная еврейская консистория Франции, члены которой собрались на чрезвычайное заседание в Париже, отставка Бернхайма была принята и вступает в силу немедленно.

"Он признал свои ошибки, извинился и представил объяснения", - заявил вице-президент консистории Сэмми Гослан.

Его отставка является решением, которое, по общему мнению, установит спокойствие, сказал он.

По словам вице-президента, пост Бернхайма займет временный администратор, а затем будет выбран его официальный преемник, который станет во главе полумиллионной еврейской общины Франции, крупнейшей в западной Европе.

Раввина Бернхайма обвинили в незаконном использовании отрывков из произведений других авторов в его книге "40 еврейских медитаций", вышедшей в свет в 2011 году.

Непостоянство раввина

Агентство Франс-пресс заявило также, что утверждение Бернхайма о том, что он получил престижное, но редко предоставляемое научное звание доктора философии от Сорбонского университета также не соответствует действительности.

Выяснилось, что отдельные места статьи, написанной раввином об однополых браках, которая цитировалась в декабре Папой Римским Бенедиктом, были позаимствованы из ранее опубликованных произведений.

Жиль Бернхайм первоначально отвергал все обвинения, а затем утверждал, что плагиат в его книге был совершен его литературным помощником.

До вторника он утверждал, что отставка стала бы для него уклонением от исполнения своего долга.

Бернхайм был раввином крупнейшей парижской синагоги и ведущим еврейским интеллектуалом во Франции до назначения в 2009 году на пост главного раввина на семилетний срок.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
В Вашингтоне проходит международная конференция Фонда Карнеги за Международный Мир.

В интервью Русской службе Голоса Америки участник конференции и эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Арбатов прокомментировал слова о «маленьком» ядерном арсенале Китая, прозвучавшие на конференции:

– Что значит маленький ядерный арсенал? Если с помощью этого арсенала в течение нескольких часов они могут уничтожить 50 миллионов американских граждан – это маленький арсенал или большой? Здесь вопрос в том, какие у вас точки отсчета. По сравнению с ядерными силами России и США у Китая, конечно, значительно меньше – в этом ни у кого нет сомнения. Но явно не так мало, как он пытается произвести впечатление, при этом не предлагая никаких формальных данных.
Именно из-за скрытности китайского режима оценки экспертов расходятся.
http://carnegie.ru/2013/04/08/%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5/fz3x

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Крупнейший налоговый оазис в еврозоне идет под давлением Евросоюза на уступки в фискальной сфере, но остается одним из ведущих финансовых центров планеты.
Чего хочет любой вкладчик? Чтобы его деньги лежали в надежном банке, чтобы ему предлагали высокие проценты, и чтобы его доходы облагались как можно более низкими налогами (а лучше всего - не облагались ими вообще). Где подобное возможно - на каких-нибудь экзотических островах?
Офшор в самом центре Европы
"Вовсе нет. Зачем искать в далеком Карибском бассейне? Достаточно просто выглянуть из окна", - метафорично выражается Райнхард Кильмер (Reinhard Kilmer), следователь немецкой налоговой полиции. Он перечисляет офшоры или, как выражаются в Германии, "налоговые оазисы", расположенные чуть ли не в самом центе Европы.
http://www.dw.de/%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D0%BE%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D1%8B%D0%BC/a-16732759

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/pubcol/Karta-mira-Vozvraschenie-geopolitiki-15917

Карта мира: Возвращение геополитики

Сергей Караганов — политолог, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Полвека теория геополитики находилась почти под запретом. В СССР эту отрасль науки называли буржуазной. На Западе она считалась неполиткорректной, занимались ею, как правило, только провинциальные профессора, не имевшие шансов войти в истеблишмент. В новой России либеральная часть специалистов пошла в хвосте западной политкорректности, а антилиберальная часть — евразийцы — стала с наслаждением проповедовать такие кондовые перепевы геополитиков столетней давности, что на долгие годы задержала ее возвращение в интеллектуальный оборот.

Мне было жалко эту теорию. Во-первых, потому, что она была всегда правильной. А во-вторых — из-за ее романтического флера. Она напоминала о подвигах Дежнева и Ермака, Лоуренса Аравийского и сэра Сесиля Родса. Она полна была чудесными цитатами типа «Кто контролирует Баб-эль-Мандебский пролив (вход в Красное море. — С. К.), контролирует мир». Особенно мне нравилась поговорка XV века о моей любимой Венеции: «Тот, кто контролирует Малаккский пролив (между Малайзией — Сингапуром и о. Суматра), держит Венецию за горло» (она до XVI века была главным входом восточных пряностей в пресную Европу). Жалко было и предшествовавшие поколения — со времен Платона и Аристотеля — ученых и пикейных жилетов, рассуждавших о мировой политике. Которая всегда ключевым образом зависела от географии — была геополитикой.

Единого определения геополитики нет. Но в наиболее общем виде это область науки, исследующая отношения между внешней политикой государств, международными отношениями и географическим, природным окружением.

Непопулярность геополитики во второй половине ХХ века была результатом нескольких факторов.

Геополитика воспринималась как нацистская теория. Основатели ее немецкой школы, и особенно Карл Хаусхофер, считались отцами внешнеполитической идеологии гитлеризма с его идеями «жизненного пространства».

К чудовищным результатам в Европе привело мышление, основанное на близкой к геополитике теории баланса сил, когда все должны балансировать всех. Результатом были сотни войн. А в ХХ веке — две мировые, уничтожившие поколения.

Непопулярности геополитики способствовало и ядерное оружие, во многом убившее ее военно-политическую дочку — геостратегию и сделавшее войну гораздо менее удобным и морально приемлемым инструментом политики.

Научно-техническая, зеленая, затем цифровая революции сокращали расстояния, резко увеличивали производство продовольствия и уменьшали удельное потребление сырья, энергии на производство единицы ВНП. Создавалась иллюзия победы человека над природой и над пространством. Территории начали считаться активом, стремящимся к нулю, контроль над ними — бессмысленным. К таким же выводам подталкивал и бесславный конец империй, подорвавшихся на удержании колоний.

С 1970-х до 1990-х в мире доминировала и другая теория, хоронившая геополитику, — о грядущем отмирании государства, смываемого волнами экономической глобализации.

Новая легитимность геополитики

Ситуация начала меняться с наступлением нового века, и сейчас геополитика снова стала расхожим термином, быстро возвращает себе политическую корректность и легитимность.

И теперь заявления о том, что от ситуации в Ормузском проливе (выход из Персидского залива), через который идет 40% мировой торговли нефтью, или в том же Малаккском проливе, через который идет 40% всей международной торговли, зависит судьба человечества, не кажутся преувеличениями. Если их кто-то вдруг перекроет, начнут рушиться страны и континенты.

Возвращение термина и стоящей за ним научной дисциплины интересно, разумеется, не само по себе. За этим ренессансом стоят новые реальности.

Взрывной рост Азии увеличил потребность в сырье, энергии, продовольствии, особенно в воде и водоемких товарах. Резко возросла политическая и экономическая ценность территорий, на которых они могут производиться. Развернулась конкуренция не только за острова на периферии Китая с их шельфами и природными ресурсами, но и за всеми забытую на десятилетия Африку. Ее для производства продовольствия и сырья снова открыл Китай. И за нее начался новый тур конкуренции, который во многом стоит за нынешним вниманием к местным кризисам, на которые раньше попросту плевали.

Возвращению геополитики содействует и изменение климата. Наиболее развитая часть человечества на какое-то время почти забыла о природе, закрылась от нее в городском комфорте и изобилии. Но природа это пренебрежение отвергает. Участившиеся перепады погоды, наводнения, засухи, которые ведут к социальным взрывам в огромных регионах, напоминают о том, что люди по-прежнему зависят от природы и географии. Загрязнение окружающей среды и его последствия заставляют снова «возвращаться к корням».

Геополитика возвращается и из-за начавшейся ренационализации мировой политики. Реакционные мечты — в том числе мои любимые, о концерте великих держав, или либеральные, о мировом правительстве, которое бы правило миром на основе демократического мандата, — не сбылись. Оказались неуместными и страхи о грядущем всевластии международных корпораций. Они и связанные с ними круги влиятельны, но повсеместно вынуждены уступать государствам и национально ориентированным политикам.

Подъем Азии — это подъем национальных государств с опорой на суверенитет и традиционные внешнеполитические ценности.

Наконец, возвращение геополитики — результат ухода двуполярной гегемонии времен холодной войны и однополярности 1990-х. Этот тип отношений был несправедлив. Но он навязывал внешние рамки поведения, замораживал конфликты, в том числе территориальные. Которые из-за ухода гегемонов выходят на поверхность.

Наконец, геополитика возвращается и из-за экономической глобализации. Огромное увеличение международной торговли, взаимозависимости государств делает их зависимыми от географии и безопасности транспортировки товаров. Все более ощутимо мировая политика садится на оси не караванных путей, как тысячу лет тому назад, или железных дорог, как в XIX или ХХ веке, а морских путей — существующих и перспективных. Рост авиаперевозок лишь частично корректирует, но не отменяет эту тенденцию. И Иран, наверное, давно подвергся бы нападению, если бы не его возможность перекрыть Ормузский пролив. США столь настойчиво избавляются от зависимости от ближневосточной нефти, чтобы не зависеть от Иранов.

Ну а в конце этого эссе немного о том, что возвращение геополитики означает для России. Москва умело ведет жесткую, основанную на традициях реальной политики и геополитики внешнеполитическую игру. Она прибавляет возможностей и веса стране, чьи экономические активы невелики и чей интеллектуально-идентификационный кризис не позволяет использовать даже унаследованное от прошлого культурное наследие, «мягкую силу».

Этому относительному успеху в немалой степени способствуют именно геополитические факторы. Российская территория — с ее сырьевыми ресурсами, способностью производить в растущей степени дефицитные водоемкие товары, продовольствие — вновь становится мощнейшим активом. Правда, пока только потенциально.

Энергетические богатства и способность — благодаря географии — влиять на энергобогатый, но разваливающийся большой Ближний Восток — от Пакистана до стран Магриба — тоже актив.

Россия как балансир

Все более откровенный рост соперничества между США и Китаем также усиливает внешнеполитический вес России, позволяя ей играть роль балансира. И она пока делает это довольно ловко. То участвуя в явно антиамериканских в глазах Пекина морских учениях вместе с Китаем. То в морских учениях старого Запада и его союзников в Тихом океане. В многосторонней политической «битве за острова» между Китаем, Японией, Южной Кореей, Вьетнамом, Филиппинами, США Москва не участвует. Но, думаю, некоторые ее дипломаты довольно ухмыляются.

На ближайшее десятилетие центром мировой экономики и геополитического соперничества будет Тихий океан. Видимо, к концу десятилетия — с ростом Индии, серией новых войн на большом Ближнем Востоке — этот центр частично сместится в Индийский океан. А лет через 10-15 из-за всех этих соперничеств, перегрузки и уязвимости транспортных артерий, роста потребности в сырье будет возрастать геополитическая значимость Арктики, особенно ее российской части. Теневое виртуальное соперничество за регион уже началось. Россия впереди, из-за того что первой сделала заявку на возможные месторождения углеводородов в регионе. И главное — из-за чистой географии: вдоль ее берегов проходит потенциальная частично альтернативная индоокеанской и тихоокеанской транспортная артерия — Северный морской путь. Который сейчас реально действует от Норильска на запад. Нужно начинать обустраивать его восточную часть.

И, конечно, огромная потенциальная выгода для России — взрывной экономический рост тихоокеанской Азии. Но, что вызывает невеселое изумление, мы этим ростом, предоставляющим огромные возможности для развития Забайкалья, всей страны, толком пока воспользоваться не можем. Кроме строительства новых газопроводов к Тихому океану.

Провели саммит АТЭС, обустроили Владивосток и успокоились. Комплексной стратегии развития региона как не было, так и нет. А то, что предлагается, столь разительно напоминает позднесоветские мечты, что плакать хочется от жалости к себе.

Понятно, что геополитика и новая мировая экономика требуют качественного увеличения внимания к российскому востоку. Но политика должна строиться не только на основе геополитических расчетов, даже если они снова важны. И было бы верхом глупости под влиянием раздражения от морализаторства европейцев и мелких интриг их бюрократии начать отворачиваться от Европы. Во-первых, это будет означать отход и от лучшего и наиболее передового в себе. Экономическая, социальная и духовная модернизация на протяжении всей истории — от Византии — и особенно последних 300 лет шла из Европы, и отказываться от нее означало бы отказываться от себя. Во-вторых, Европа может воспрянуть, пусть и в усеченном виде, вокруг Германии. То, как она со своими северными союзниками в назидание южанам обрушила Кипр, внушает надежду.

И последнее. Возвращение геополитики прошлого не отменяет будущего. А в нем в растущей степени вес страны, ее возможности воздействовать на внешний мир в своих интересах определяются качеством человеческого капитала, уровнем образования, здоровья и, наконец, патриотизмом ее элит и населения. Можно сколько угодно вкладывать в транспортную инфраструктуру (чего мы не делаем) или в вооружения (в которые вкладываем), но эти инвестиции в новом, на качество более чем когда бы то ни было сложном и динамичном мире бессмысленны без нового образованного и динамичного человека. Можно до одурения продолжать спорить о том, что лучше для развития — авторитаризм или демократия, но одно очевидно: ни один рывок в развитии, особенно в последние десятилетия, не был сделан без опережающих вложений в образование и воспитание молодого поколения.

Впрочем, это было правильным и во времена старой геополитики. Недаром самым известным приписываемым великому канцлеру Бисмарку изречением было, что военными победами его страна обязана прусскому учителю.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
на долю России, по данным SIPRI, приходится 26% мировых поставок оружия. Россия сохраняет за собой второе место в этом рейтинге, по-прежнему уступая США, ответственным за 30% мирового оружейного экспорта.
Джонатан Маркус, дипломатический обозреватель Би-би-си
Крупнейшими поставщиками оружия на международном рынке между 2008 и 20012 годами были США, Россия, Германия, Франция и Китай. Впервые по меньшей мере с 1950 года в первой пятерке нет Британии. Ее место занял Китай, во многом благодаря контрактам с Пакистаном.
Европа тратит все меньше и меньше на вооружение, и основной рынок сейчас находится в Азии (47%).
В целом международные поставки основных видов вооружений за последние пять лет (2008-2012) выросли на 17% по сравнению с предыдущим пятилетием.
Впервые в пятерку лидеров среди экспортеров попал Китай. С пятью процентами мирового экспорта КНР вытеснила с пятого места Великобританию.
За пять лет китайский экспорт оружия вырос более чем вдвое.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130318_russia_arms_syria_sipri.shtml

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Генеральная Ассамблея ООН подавляющим большинством голосов одобрила первый в истории международный договор, регламентирующий торговлю оружием.
Документ устанавливает новые стандарты для экспорта обычных вооружений - от автоматов Калашникова до танков и самолетов.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130401_un_weapons_treaty.shtml

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Во вторник,16 апреля, в Нью-Йорке, Филадельфии, Детройте и Лос-Анжелесе были арестованы 29 членов двух международных преступных группировок, которые предположительно занимались отмыванием денег и организацией незаконного игорного бизнеса на территории США. Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка также предъявила обвинения российскому бизнесмену Алимжану Тохтахунову по прозвищу Тайванчик. Американские власти подозревают его в осуществлении руководства схемой отмывания денег посредством организации нелегальной сети игорных заведений, клиентами которых были «миллионеры и миллиардеры в США, России и Украине». Полученные с помощью преступной схемы деньги Тайванчик предположительно отмывал через подставные фирмы и счета на Кипре. Проживающий в Москве Тохтахунов также обвиняется в вымогательстве.

По данным прокуратуры, подчиняющиеся Тайванчику преступные организации в США возглавляли отец и сын Вадим и Илья Тринчер.
http://www.golos-ameriki.ru/content/ny-crime-taiwanchik/1642990.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Столкновения в Венесуэле, вызванные расколовшими общество результатами президентских выборов, унесли семь жизней, сообщила во вторник журналистам генпрокурор.

По словам Луисы Ортеги Диас, 61 человек получил ранения. Генпрокурор обвинила в развязывании насилия сторонников проигравшего оппозиционного кандидата. Власти сообщили об аресте 135 человек.

Ранее участники политического противостояния организовали массовые демонстрации в поддержку своих кандидатов на прошедших в воскресенье президентских выборах. Тем временем власти отвергли требования оппозиции о пересчете голосов, а в столице Венесуэлы Каракасе произошли столкновения демонстрантов с полицией.
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE93F01D20130417

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Я рада, что наши с Дэвидом Кремером (David Kramer) попытки привлечь внимание к России и политике США в отношении России услышаны нашими оппонентами. Приятно получить ответ от Томаса Грэма (Thomas Graham — дальше ТГ), которого я считаю одним из самых тонких западных аналитиков, наблюдающих за российскими процессами. Как это ни покажется парадоксальным, статья ТГ с ответом нам, а также его другие размышления о России предоставляют дополнительные аргументы в пользу нашей точки зрения.

Фактически ТГ написал своего рода манифест «американских стратегов». Идеи «стратегов» определяли политику Вашингтона в отношении России в период первого президентства Обамы и имеют все шансы определять ее продолжение. Более того, инвентаризация их взглядов важна еще и потому, что они отражают представления о внешней политике немалой части американского истеблишмента.
http://carnegie.ru/2013/04/05/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83/fzjl

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Если речь идет об американских «стратегах», которые хотят вести свои дела с Кремлем, не раздражая Кремль, то с ними все ясно. Георгий Сатаров и Дмитрий Вайсбурд закрыли тему. Мне нечего добавить. Кроме одного: попытки американских «стратегов» убедить Россию «действовать таким способом, чтобы продвигать интересы Америки», не вызовут поддержки ни у Кремля, ни у российской оппозиции. Они лишь добавят убедительности попыткам Кремля в его поиске «иностранных агентов». Так что мы имеем очевидный пример политики, заранее обреченной на провал (далеко не первый!). Присоединяюсь к хвалебной оде Георгия Александровича в адрес Томаса Грэма. Полагаю, что Том действительно заслуживает благодарности за то, что, сформулировав концепцию американских «стратегов» в отношении России, тем самым объяснил нам и причины ее неизбежного провала. Вот ведь как работает закон «непреднамеренных последствий»!
http://carnegie.ru/2013/04/15/%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C-%D0%BE-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%85/fzkb

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Расслабленность американских спецслужб не могла привести к теракту в Бостоне. Об этом заявил РИА "Новости" декан факультета мировой политики Высшей школы экономики Сергей Караганов. Глава московского бюро Центра Карнеги Дмитрий Тренин обсудил ситуацию с ведущим Максимом Митченковым.

По словам Сергея Караганова, в США очень сильные антитеррористические структуры. Причиной взрывов могли стать либо провал агентурной работы, либо появление неизвестной террористической группы, считает он.

— Экс-глава ФСБ Николай Ковалев заявил, что силовики США проморгали теракт. Вы согласны с таким утверждением?

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2171899

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Как именно Тамерлан Царнаев пришел к тому, что стал подозреваемым в убийстве трех и ранении десятков человек во время взрыва на марафоне в Бостоне, возможно, не станет известным никогда. Он погиб в перестрелке с полицией и ничего не объяснил. Его младший брат и предполагаемый сообщник Джохар находится в госпитале и не может говорить из-за ранения в горло.

В течение нескольких дней за убийством Тамерлана стал вырисовываться портрет гордого, но полного ненависти молодого человека, так и не реализовавшего своего представления об американской мечте и нашедшего утешение в радикальной форме ислама, которую исповедуют боевики на его родине.

Если что-то и становится ясным сейчас, так это то, что на него сильно повлияли несколько месяцев, проведенных в Махачкале, населённой преимущественно мусульманами столице российской автономии Дагестан на берегу Каспийского моря, где на улицах дети играют в боевиков и полицейских, а взрывы и перестрелки стали обыденностью.
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSE93N03F20130424?sp=true

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
По данным министерства финансов Испании, казна ежегодно не получает налоги с суммы, равной 20-23 процентам ВВП. Товары и услуги на более чем 300 миллиардов евро остаются неучтенными в фискальных органах. Организация, объединяющая финансовых инспекторов, подсчитала, что речь идет о 70 миллиардах евро, которые ежегодно не получает госбюджет.
Эти цифры во времена острейшего финансового кризиса вызывают тревогу общественности в Испании. Ее бюджетный дефицит составил в 2012 году 7 процентов от ВВП - вместо 3 процентов, допустимых для стран еврозоны. Под угрозой - своевременная выплата зарплаты служащим, финансирование здравоохранения, образования и пенсионной системы. С тем, чтобы повысить собираемость налогов, в Испании решили строже следить за их уплатой.
Кто и как обманывает налоговое ведомство
http://www.dw.de/%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2/a-16765213

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Суд, проходивший под эгидой миссии ЕС в Косове, признал пятерых подсудимых виновными в торговле человеческими органами. Их обвиняли в проведении десятков незаконных операций в частной клинике Medicus в столице Косова Приштине.
В то же время двое бывших правительственных чиновников, также обвинявшихся по этому делу, были оправданы.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130429_kosovo_human_organs_verdict.shtml

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 4 из 21]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5 ... 12 ... 21  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения