thematical forum

forum dedicated political and social problems


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Глобальные проблемы и глобальная политика

На страницу : 1, 2, 3 ... 11 ... 21  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 21]

Admin


Admin
Полезные ссылки:


Попытки решать нетривиальную проблему, основываясь на принципах первой половины прошлого века, наглядно демонстрирует свойственную современной Росссии мелкотравчатость и эгоистичность её политики.
http://carnegie.ru/publications/?fa=41586

Как проходят выборы в США
http://carnegie.ru/publications/interactive/how-american-elections-work-ru/



Последний раз редактировалось: Admin (Сб Мар 14, 2015 8:10 pm), всего редактировалось 3 раз(а)

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Экономическая иерархия великих держав в эпоху глобализации

С.К. Дубинин – доктор экономических наук.

Резюме От решений, принимаемых ведущими державами, зависит, в каком мире нам предстоит жить, даже если сами эти державы на данный момент находятся не в лучшей форме. Предстоящий этап мирового развития не только не перечеркнет процесс глобализации, но даст ей новый толчок. Мы обязаны обеспечить для России полноценное участие в новом этапе глобализации экономики.
В мировом сообществе складывается новая иерархия держав, чей голос невозможно не учитывать при решении международных вопросов. Предшествующая система была результатом окончания Второй мировой войны и существовала в формате «биполярного мира», в котором вокруг Советского Союза и Соединенных Штатов концентрировались их союзники и примыкавшие к ним близкие и далекие сателлиты из числа неприсоединившихся стран.
И в той системе отношений экономический потенциал выступал в качестве важнейшей предпосылки военно-политического могущества. При этом диспропорция между достигнутым к началу 1980-х гг. советско-американским ракетно-ядерным паритетом и глубоким отставанием экономики СССР от экономики США (тем более вкупе с союзными

http://www.globalaffairs.ru/print/number/Vremya-finansovykh-repressii-15281

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

3 Постиндустриальный бунт в Чт Дек 01, 2011 5:26 pm

Admin


Admin
Беспорядки в Лондоне как зеркало современного развития

Резюме Британские беспорядки – демонстрация уязвимости постиндустриального общества, опирающегося на финансово-ориентированную экономику. Социум, замкнутый на сверхпотреблении и сфере услуг в условиях ограниченности реального сектора, стимулирует непропорциональное развитие маргинального низшего класса. А он, не проявляя стремления к социализации, демонстрирует неуемную тягу к потреблению.

http://www.globalaffairs.ru/print/number/Postindustrialnyi-bunt-15357#

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/number/Moskva-i-Tokio-vyiti-iz-spyachki-15365

Почему японская политика никак не преодолеет кризис

Резюме Очередная смена японского правительства продолжила период нестабильности, которая заметно усугубилась после победы на выборах два года назад оппозиции – Демократической партии Японии. Все это время курс Токио в области внешней политики и национальной безопасности с трудом поддается рациональному анализу.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://dergachev.ru/analit/21122010-01.html

После геополитического самоубийства Советского Союза перестал существовать биполярный мир двух сверхдержав. Запад объявил себя победителем в «холодной войне» и заявил о «конце истории» – окончательной победе неолиберальной модели во главе с США. Но как показало время, этого не произошло. Всемирная неолиберальная модель мироустройства не состоялась, как и Всемирная пролетарская революция. Стратегической ошибкой Запада явилось повторение советских ошибок. Марксизм-ленинизм так же утверждал о бесповоротной смене капитализма коммунизмом во всем мире. Особенно чрезмерный оптимизм о поступательном превосходстве Соединённых Штатов характерен для многих американских аналитиков1.
Особенности смены геополитических циклов
Одной из ошибок, характерной для относительно молодой с позиций исторического времени западной политэкономической системы, явилось игнорирование мировых геополитических циклов. Согласно авторской геополитической теории Больших многомерных пространств выделяются следующие геополитические циклы: краткосрочные 40-летние циклы, среднесрочные 100-летние циклы, долгосрочные 500-летние циклы кардинальной смены мировой геополитической архитектуры и мировых (глобальных, трансконтинентальных) коммуникаций.
Краткосрочные сорокалетние циклы характеризуются двумя фазами. За первую двадцатилетнюю фазу намечаются главные векторы трансформации мирового порядка. За два десятилетия был заложен фундамент Европейского Союза и китайских реформ, в Америке и ЕС началась эпоха высоких технологий, появились азиатские драконы. Бедуины в ОАЭ совершили рывок из средневековья в двадцать первый век. В результате двадцатилетней фазы была осуществлена советская индустриализация и, несмотря на жестокую войну, создана советская

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Макрорегионы в мировом населении и производстве
http://www.wuala.com/alex2011wu/store/02_Population.jpg/

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
А.М. Орешенков – кандидат юридических наук, эксперт по международно-правовым проблемам Арктики.

Номер 6
Ноябрь/Декабрь 2010 Арктический квадрат возможностей

Считается, что пограничный компромисс с Норвегией позволил России снять препятствия для того, чтобы осваивать углеводородные богатства арктического шельфа. Однако в договоренности не учитываются некоторые важные юридические аспекты. В итоге отечественные государственные компании могут понести немалые убытки, например, из-за разночтений по налоговому режиму.
Читать далее >>

Резюме: Считается, что пограничный компромисс с Норвегией позволил России снять препятствия для того, чтобы осваивать углеводородные богатства арктического шельфа. Однако в договоренности не учитываются некоторые важные юридические аспекты. В итоге отечественные государственные компании могут понести немалые убытки, например, из-за разночтений по налоговому режиму.

http://www.globalaffairs.ru/number/Arkticheskii-kvadrat-vozmozhnostei-15069

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

9 Новая судоходная Арктика в Вт Янв 03, 2012 5:33 am

Admin


Admin
Кейтлин Антрим – исполнительный директор Комитета за правовое регулирование океанов.

Номер 5
Сентябрь/Октябрь 2010

Открытие в XXI веке доступа к Арктике превратит Россию, грозную сухопутную державу Маккиндера и Спайкмена, в одну из первоклассных морских держав. «Морская» Россия сможет стать частью системы сотрудничества и партнерства с другими океанскими странами, что позволит сохранить Арктику как регион мира.
Читать далее >>

Резюме: Открытие в XXI веке доступа к Арктике превратит Россию, грозную сухопутную державу Маккиндера и Спайкмена, в одну из первоклассных морских держав. «Морская» Россия сможет стать частью системы сотрудничества и партнерства с другими океанскими странами, что позволит сохранить Арктику как регион мира.

http://www.globalaffairs.ru/number/Novaya-sudokhodnaya-Arktika-15013#

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
А.М. Орешенков – к. ю. н., эксперт по международно-правовым проблемам Арктики.

Резюме: В прошлом Россия и СССР могли сохранить либо установить свою юрисдикцию в отношении значительно большей, чем ныне, части сухопутной Арктики. Но они утратили Аляску, Шпицберген и так называемый общий район между Россией и Норвегией.

http://www.globalaffairs.ru/number/n_13635

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
О сборнике «Чужие войны»

Е.Я.Сатановский

Выпущенный Центром анализа стратегий и технологий при поддержке Концерна ПВО «Алмаз-Антей» сборник «Чужие войны» под редакцией Руслана Пухова является несомненной удачей российской военно-академической школы. Детальное описание основных войн, которые велись на планете после самороспуска СССР, дает возможность не только представить себе положение на основных театрах военных действий этого периода, но и оценить стратегию и тактику конфликтующих сторон, включая страны блока НАТО. Особое значение для специалистов-практиков имеет описание возможностей различных типов вооружений и военной техники, в том числе западного, китайского, израильского и советского/российского производства в реальном бою, их недостатки и достоинства в применении на местности в различных природных условиях. Исключением являются военные конфликты на территории бывшей Югославии, представляющие предмет отдельного исследования, которое, как хотелось бы надеяться, будет проведено Центром АСТ с такой же методичной скурпулезностью, как и работы, вошедшие в описываемый сборник. Впрочем, описание действий НАТО против СФРЮ включено в его состав.

Из одиннадцати войн, рассмотренных в сборнике, одна проходила в Южной Азии, одна – на Балканах, одна – в Латинской Америке, две в Африке и шесть на Ближнем и Среднем Востоке (включая индо-пакистанский конфликт в Каргиле, который в равной мере можно рассматривать и как относящийся к северной периферии южноазиатского ТВД). Большая часть этих войн и военных конфликтов, включая Великую африканскую войну, с ее размахом и колоссальным числом жертв, мало известна отечественному читателю. Исключениями являются войны в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии. Они однако, как правило, рассматриваются отдельно от других близких к ним по времени, а иногда и территориально военных конфликтов. Это сильно искажает картину, не позволяя оценить фон, на котором принимаются политические решения, в результате которых эти войны начинаются, атмосферу в которой они проходят и последствия к которым приводят. Сборник «Чужие войны» впервые в отечественной практике позволяет увидеть целиком если не всю, то большую часть картины военной активности в мире за последние два десятилетия.

Разумеется, некоторые конфликты, заслуживающие внимания, по тем или иным причинам оказались за рамками книги. Это касается в частности операции «Литой свинец», которую Израиль вел в Газе в 2008-2009 гг. против движения ХАМАС. Уроки Второй ливанской войны 2006 г., описанной в сборнике, были во многом учтены израильским ЦАХАЛом, действовавшим в условиях плотной городской застройки города Газы и более мелких населенных пунктов одноименного сектора значительно более эффективно, чем в Ливане. Сравнение этих конфликтов могло бы позволить рассмотреть на практике эволюцию израильских ВС по результатам разбора военно-политическим руководством Государства Израиль их действий в ходе самой неудачной из войн, которую Израиль вел на протяжении всей своей истории. Для России это особенно актуально после военного конфликта 2008 г. в Южной Осетии, в ходе которого грузинская армия потерпела несомненную неудачу, но и действия ВС РФ явно нуждались в критическом разборе и соответствующих оргвыводах.

В то же время описание действий Североатлантического Альянса и коалиций, сформированных на его основе в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии дает возможность оценить изменения в стратегии и тактике НАТО за последние двадцать лет. Оценки уровня боеготовности и слаженности действий членов блока и выводы, к которым на основании их можно прийти, не комплиментарны: военная машина, эффективная в действиях против государства, не справляется с партизанско-диверсионной и террористической деятельностью исламистских группировок и племенных формирований. Строго говоря, описанные в сборнике книги войны могут быть разделены на две категории: локальные конфликты с участием местных «игроков» и войны Запада против тех или иных режимов, по несчастливой для них случайности оказавшихся на очередной «оси зла». В первом случае это конфликты примерно равных по уровню вооружений и составу участников противников, кто-то из которых может иметь перевес над другим – иногда изначально решающий, иногда полученный в результате долгого и тяжелого противостояния. Во втором речь идет о нанесении удара по вооруженным силам страны, технологически отстающей от западного блока минимум на порядок стратегически превосходящим ее по всем параметрам экспедиционным корпусом, при минимизации как собственных потерь, так и потерь среди гражданского населения и военнослужащих атакуемой стороны. Основные потери с обеих сторон в этом случае относятся к оккупационной фазе или периоду гражданской войны, после завершения разгрома правящего режима в течении сравнительно короткого периода времени (Ливия стала тем исключением из этого правила, которое ярко продемонстрировало системную деградацию НАТО как военной машины).

Сборник позволяет сделать важные практические выводы из применения авиации и танковых подразделений, артиллерийских систем и высокоточного оружия, организации системы разведки и связи, создание эшелонированной обороны и применения спецподразделений для ее уничтожения на примере ближневосточных, африканских, латиноамериканских и азиатских джунглей, пустынь, горных районов и городской застройки в современных войнах. При этом конфликты первой группы, «местные», заслуживают как минимум такого же внимания, чем те, участие в которых принимают зарубежные ВС. Они позволяют оценить, как действуют те или иные армии или полувоенные формирования, насколько они способны освоить закупаемую технику и какова их боеспособность. Для России это важно, как для экспортера В и ВТ, позволяя оценить их сильные и слабые стороны в реальных конфликтах. Именно это позволяет сделать анализ военных конфликтов между Перу и Эквадором, Индией и Пакистаном, Эфиопией и Эритреей, Южным и Северным Йеменом.

Что до гражданской войны в Шри-Ланке, в итоге которой сингальское государство, находившееся на грани поражения, смогло победить подразделения тамильских боевиков, несмотря на поддержку, которая оказывалась им из Индии, ее итог, вопреки декларациям дипломатов, демонстрирует реальную возможность военного решения проблем сепаратизма и терроризма. Разумеется, в случае наличия у тех, кто с этими проблемами сталкивается, достаточной политической воли. Помимо прочего, шри-ланкийский пример доказывает, что действия российской армии в Чечне в начале нового столетия, вместе с политическим компромиссом, в результате которого она осталась в составе РФ, отнюдь не являлись исключением. Серьезный аргумент в пользу критиков «ближневосточного мирного процесса» и других политических спекуляций, пользующихся поддержкой пацифистской части «мирового сообщества».

Коллективная работа Михаила Барабанова, Ивана Коновалова, Владимира Куделева, Руслана Пухова и Вячеслава Целуйко может быть рекомендована для самого широкого круга специалистов, занимающихся региональными проблемами, военных аналитиков, представителей академического сообщества, а также студентов профильных вузов. Живой язык, которым она написана, конкретность, точность и информативность, обилие малоизвестных фактов, расширяющих кругозор читателя, делают ее интересной и для неспециалистов, интересующихся тем, что происходит в современном мире. Объективность и неангажированность материалов сборника делает «Чужие войны» этапом в развитии отечественной военной аналитики.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Критик офшоров: богатые прячут 21 трлн долларов

Власти Германии заплатили за украденную информацию о том, кто скрывает деньги от налогов в швейцарских банках
Не менее 21 трлн долларов было спрятано на счетах сверхбогатой мировой элиты в различных офшорных зонах по состоянию на конец 2010 года, говорится в исследовании, выполненном по заказу организации Tax Justice Network, борющейся против уклонения от налогов.

Число, равное сумме ВВП США и Японии, содержится в докладе Нажать The Price of Offshore Revisited ("Еще к вопросу о цене офшоров") бывшего главного экономиста консалтинговой фирмы McKinsey Джеймса Генри.

По его словам Генри, эта цифра представляет собой консервативную оценку; он допускает, что реальный размер сокрытых от налогообложения богатств может достигать 32 трлн долларов (триллион – 1000 миллиардов).

Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

Некоторые эксперты поставили под сомнение выводы Генри, сочтя его оценки сильно завышенными.

"Ясно, что где-то припрятаны значительные суммы, но что делать с таким количеством денег?" – изумился специалист по налогам и советник британского правительства Джон Уайтинг.

Генри учитывал только денежные средства, хранящиеся на банковских и инвестиционных счетах, а не иные активы, такие как недвижимость или яхты. Он использовал данные Банка международных расчетов в Базеле, Международного валютного фонда, Всемирного банка и национальных правительств.

"Мир нашел кучу денег"

Проблема уклонения от уплаты налогов приобрела новую остроту во многих развитых странах, переживающих более или менее серьезную фискальную неустойчивость.

Власти некоторых стран, например Германии, даже пошли на выплату вознаграждения за информацию о предполагаемых неплательщиках налогов, откровенно украденную из банков.

Tax Justice Network ("сеть налоговой справедливости"), организация, финансировавшая исследование Генри, выступает за ликвидацию офшорных зон, куда можно выводить сверхдоходы.

Генри особо отмечает, что перемещать деньги по всему миру сверхбогатым помогает "трудолюбивый рой профессиональных помощников из сферы частного банковского обслуживания, юридических, бухгалтерских и инвестиционных услуг".

"Налоговые поступления, недополучаемые исходя из наших оценок, огромны. Они достаточны для того, чтобы существенно выправить финансовое положение многих стран", - подчеркнул автор доклада.

"С другой стороны, это исследование – по-настоящему хорошая новость. Мир только что нашел большую кучу финансовых ресурсов, из которых можно почерпнуть средства для решения наших наиболее неотложных проблем", - добавил Генри.

В докладе особо отмечается, что сверхбогатые граждане в целом бедных развивающихся стран тоже активно пользуются офшорами, нанося ощутимый ущерб бюджетам этих государств.

По оценке Генри, с 1970-х годов по 2010 год граждане 139 развивающихся стран вывели в офшоры от 7,3 трлн до 9,3 трлн долларов.

Британия работает с крупными налогоплательщиками

Уайтинг призвал относиться к этим оценкам с осторожностью. "Я не могу опровергнуть эти цифры, но они представляются запредельными. Если утверждается, что эти суммы активно укрываются и к ним никогда не обращаются, то это странно – не в последнюю очередь потому, что возникает вопрос, куда смотрят налоговые органы. А на самом деле налоговыми службами США, Великобритании и Германии делается немало", - сказал британский эксперт.

Еще одно возражение, по его словам, - почему в "налоговых гаванях" внешне не ощущается приток такого количества денег? "Можно было бы ожидать, что они будут более заметно преуспевающими", - полагает он.

По данным Генри на конец 2010 года, 50 ведущих банков управляли активами в интересах своих привилегированных частных клиентов за пределами стран, где они платят налоги, на общую сумму в 12,1 трлн долларов.

Крупнейшими банками в секторе частного банковского обслуживания называются UBS, Credit Suisse и Goldman Sachs.

Менее 100 тысяч человек в мире владеют хранящимися в офшорах средствами на 9,8 трлн долларов, указывает исследователь.

Представитель министерства финансов Великобритании заявил, что в деле выявления сокрытых от налогообложения активов достигнуты значительные успехи. По его словам, только в 2011-12 финансовом году (завершился 5 апреля) за счет работы с богатыми налогоплательщиками удалось собрать 200 млн фунтов стерлингов (312 млн долларов) дополнительных налоговых поступлений.

Лондон также заключил соглашения о сотрудничестве с такими странами, как Лихтенштейн и Швейцария, которые могут принести соответственно 3 млрд фунтов и 4-7 млрд фунтов стерлингов, добавил пресс-секретарь британского минфина.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Ормузский пролив: перспективы блокады и альтернативные пути

Э.О.Касаев

Ормузский пролив, расположенный в территориальных водах Ирана и Омана, представляет собой достаточно узкое и извилистое водное пространство, соединяющее Персидский залив с Индийским океаном.

Согласно данным Управления энергетической информации США (EIA), на долю пролива приходится транзит порядка 20% всех экспортных объемов нефти в мире и 35% международной морской транспортировки. Данная транспортная артерия является наиболее загруженной на земном шаре: каждый день около 14 танкеров проходят через пролив в обоих направлениях.

Все экспортные потоки Ирана, Кувейта, Катара, ОАЭ, а также большая часть нефтяных поставок Саудовской Аравии и Ирака осуществляются через эту артерию.

Руководство Исламской Республики Иран (ИРИ) неоднократно заявляло о том, что в случае ужесточения санкций Запада Тегеран перекроет Ормузский пролив. Закрытие (даже не короткое время) данной артерии для судоходства способно серьезно поколебать глобальный рынок энергоносителей.

Подсчитано, что блокирование пролива вполне может привести к прекращению поставок на внешние рынки, в объеме 17 млн баррелей нефти в сутки, что станет беспрецедентным случаем в мировой практике и негативно отразится на цене «черного золота», ибо снижение даже меньшей доли экспорта не раз являлось причиной резкого повышения стоимости углеводородов.

Способен ли Иран действительно пойти на данный шаг, или это не более чем провокация, дабы остудить пыл США и Европы, которые попеременно все плотнее сдавливают иранскую экономику санкционными «кандалами»?

Сразу заметим, что блокировать Ормузский пролив вовсе не сложно. Дело в том, что в своей самой узкой части он имеет ширину, равную 39 км, но пригодными для прохождения судов являются лишь менее 10 км, разделенные на 2 судоходных участка по 3 км и буферную зону.

Эти маршруты лежат в непосредственной близости от берегов ИРИ и островов Абу Муса, Ларак и Сири, на которых размещены иранские военно-морские базы. Фактически военно-морские силы (ВМС) Ирана осуществляют контроль и поддерживают порядок в Ормузском проливе совместно с Оманом через оманский анклав Мусандам. И самое главное – чтобы пройти через пролив, всем морским судам, в том числе военно-морскому флоту США, необходимо пересечь территориальные воды Ирана.

Долгие годы Тегеран позволяет иностранным судам беспрепятственно осуществлять движение по водам пролива добровольно, а также на основании положений о транзитном прохождении судов Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.

В частности, документ закрепляет следующее: суда могут свободно проходить через Ормузский пролив и другие водные пространства с целью непрерывного, быстрого и беспрепятственного транзита из открытого порта в открытое море и обратно.

Необходимо подчеркнуть, что Иран не обязан следовать предписаниям Конвенции 1982 г., поскольку хоть и подписал этот международный документ, но не ратифицировал.

Напротив, этим летом в ответ на санкции Европейского союза (ЕС) в отношении нефтяного и финансового секторов иранской экономики[i] Комитет по национальной безопасности и международной политике парламента Ирана разработал законопроект, согласно которому Ормузский пролив будет перекрыт для нефтяных танкеров, поставляющих топливо государствам, поддерживающим санкции.

Причем 150 из 290 членов парламента поддержали данный документ. Тем не менее, одобрения парламента недостаточно для вступления в силу соответствующего закона, поскольку окончательное слово принадлежит президенту Ирана, а также духовному лидеру страны.

Как тогда заявляли официальные лица ИРИ, пролив будет перекрыт столько, сколько продлятся санкции ЕС, и присутствие ВМС США не помешает Тегерану.

В свою очередь, Вашингтон так не считает. В Персидском заливе и соседнем Аравийском море находятся две ударные группы, включающие 2 атомных авианосца, на каждом из которых базируется по 48 истребителей-бомбардировщиков. В каждую группу входят по 2 ракетных крейсера, 5 эсминцев и 2 ударные атомные подводные лодки. Каждая корабельная группа располагает не менее 100 крылатыми ракетами с дальностью действия 1,6 тыс. км.

Кроме того, имеются экспедиционная ударная группа в составе трех больших десантных кораблей (в том числе авианесущего, и ударной атомной подводной лодки), а также эсминец противоракетной обороны, способный сбивать баллистические ракеты.

ВМС США в Персидском заливе также включают плавучий док, который станет базой минных тральщиков, но способен также нести вертолеты, служить плавучим госпиталем и десантным кораблем. Кроме того, с весны на ближневосточные базы американцев переброшено значительное число оснащенных технологией самолетов-невидимок F-22 и F-15[ii].

Стоит отметить, что перекрытие Ормузского пролива вполне может стать результатом не заранее спланированной акции Ирана, а банальной провокации со стороны американцев. Предпосылки для этого есть.

К примеру, недавно у входа в Ормузский пролив столкнулись ракетный эсминец ВМС США Porter и плавающий под флагом Панамы японский танкер «Отовасан». Согласно информации штаба 5-го флота ВМС США в Манаме, в результате инцидента никто не пострадал, разлива нефти также не произошло.

Следует напомнить, что три года назад в проливе столкнулись американская атомная подлодка Hartford и десантный корабль «Новый Орлеан». В итоге обоим судам был нанесен значительный ущерб. Что же будет на третий раз?

Многие эксперты не верят, что Тегеран решится перекрыть пролив из-за боязни военного ответа Вашингтона. Так ли это на самом деле?

С одной стороны, мощь США способна не дать ход иранскому законопроекту, оставив его в статусе юридической угрозы. С другой – Белый дом во что бы то ни стало стремиться лишить Иран основного источника государственного дохода – средств от экспорта нефти. По мнению автора, данное обстоятельство способно вызвать крайне радикальный ответ Тегерана.

Учитывая, что 85% энергоресурсов, перевозимых через Ормузский пролив, идет на рынки азиатских государств, специалисты заявляют об отсутствии целесообразности для Ирана перекрывать доступ собственной нефти в Азию, особенно в Китай, власти которого постоянно просят Тегеран интенсифицировать нефтяные поставки.

Как представляется, Иран не станет целенаправленно угождать какому-либо государству, даже такому влиятельному, как Китай. Тегеран, вероятно, предпочтет действовать по ситуации, на которую во многом повлияет развитие внутренней обстановки в Сирии.

Сегодняшнее положение дел еще позволяет иранцам, руководствуясь здравым смыслом, не блокировать пролив, а, напротив, продолжать использовать его для экспорта энергоносителей, ведь наложенный ЕС запрет на покупку иранской нефти создает ощутимые проблемы ее потребителям из развивающихся стран и в меньшей степени мешает Ирану.

Как отмечают исследователи, Индия, Турции, ЮАР, Шри-Ланка и еще десяток небольших развивающихся стран несут убытки от частичного ограничения импорта нефти, и нагрузка на их экономики в связи с этим значительно возросла.

Многие страны покупают сырье из Ирана с большими скидками, ибо полный отказ от него приведет к значительному росту издержек. Например, ИРИ предлагала азиатским странам, в том числе Индии, 180 дней бесплатного кредита на покупку «черного золота», что примерно соотносимо со скидкой в 7,5%. В свою очередь, Турция платит за баррель иранской нефти на 6 долларов меньше, чем за такой же объем топлива марки Brent[iii].

Почему же зарубежным потребителям так сложно отказаться от иранских углеводородов?

Дело в том, что перерабатывающие мощности в ряде государств рассчитаны под определенное качество и сорт нефти (в частности, добываемой в ИРИ), а адаптировать предприятия к сырью новых поставщиков весьма накладно.

Говоря об экспортной стратегии Ирана, стоит отметить, что потеря некоторых мелких потребителей не обернется для него катастрофой, поскольку у страны есть определенный «запас прочности». Разительным ударом для иранской экономики может стать потеря ведущих импортеров - Китая, Индии и Японии, которые пока стараются лишь частично отказываться от иранской нефти.

Тем не менее, не стоит полностью исключать факт перекрытия Ормузского пролива в будущем. Каковы же в этой связи возможные сценарии поведения основных игроков на международном нефтяном рынке?

В случае возникновения напряженности производители нефти Персидского залива будут вынуждены искать альтернативные пути экспорта. Рассмотрим несколько вариантов.

1. Трубопровод Petroline, соединяющий восточное и западное побережья Саудовской Аравии, имеет проектную мощность 5,1 млн баррелей нефти в сутки. Сегодня магистраль загружена менее чем на 40%, но Эр-Рияд готов вывести ее на максимальную отметку в течение 2-3 месяцев, если того потребует ситуация.

2. IPSA - трубопровод из Ирака в Саудовскую Аравию - в настоящий момент не функционирует, так как был выведен из строя более двух десятилетий назад в результате операции «Буря в пустыне». Однако, согласно оценкам специалистов, магистраль (пропускная способность – 1,65 млн баррелей в сутки) может быть восстановлена в течение года.

3. Саудовская Аравия модернизировала газопровод (мощность – 2 млн баррелей в сутки), который связывает месторождения в Восточной провинции и терминал Янбу в Красном море, чтобы транспортировать через него нефть.

4. Нефтепровод Хабшан-Фуджейра – обходная магистраль, которая позволит ОАЭ осуществлять нефтеэкспорт, минуя Ормузский пролив, введена в эксплуатацию летом этого года. На начальном этапе мощность составит 1,4 млн баррелей в сутки, а в перспективе будет увеличена на 0,4 млн баррелей.

Ранее предполагалось, что первая линия трубопровода будет введена в эксплуатацию в 2011 г., но этого не произошло по технологическим причинам: стыки труб были плохо сварены и частично подверглись коррозии, что повлекло многочисленные ремонтные работы.

Стоит напомнить, что реализация данного проекта (стоимость - 3,5 млрд долларов) осуществлялась китайской China Petroleum Engineering&Construction Corp. совместно с государственной компанией Абу-Даби International Petroleum Investment Company. Также в портовом городе Фуджайра ведется строительство крупного экспортного нефтеналивного терминала и нефтеперерабатывающего завода, который планируется запустить в 2016 г.

Кроме того, сторонами обсуждается открытие второй линии магистрали к 2020 г., но определенных планов на этот счет пока нет.

Тем не менее, известно следующее: при форс-мажорных обстоятельствах из трубопровода можно «выжать» большую пропускную способность, нежели сейчас. Каким образом?

Во-первых, в результате использования антифрикционных присадок, что потребует не так много времени[iv].

Во-вторых, при помощи увеличения мощности насосов, но это приведет к повышению давления в трубопроводе. Судя по всему, названный способ вряд ли будет взят на вооружение, поскольку имеются ранее описанные проблемы с прочностью сварных швов.

Примечательно, что Иран сам начал подходить серьезно к диверсификации транспортных путей. В частности, Тегеран заявил о планах строительства нового нефтеналивного экспортного терминала в районе города Джаск на побережье Оманского залива.

Как ожидается, это сооружение вполне способно заменить главный экспортный терминал ИРИ, расположенный на острове Харк в Персидском заливе. Новый терминал будет соединен трубопроводом (пропускная способность – 1 млн баррелей в сутки) с портом Нека в Каспийском море, в котором реализуется проект увеличения мощностей по хранению «черного золота».

В любом случае, даже если суммировать экспортные возможности всех доступных на сегодня и в ближайшей перспективе магистралей, то все равно не удастся в полном объеме компенсировать потери, вызванные блокадой Ормузского пролива.

Получается, что при перекрытии основного транспортного узла и, как следствие, наступлении перебоев в углеводородных поставках Международное энергетическое агентство (МЭА)[v] и отдельные государства будут вынуждены использовать стратегические запасы нефти, дабы нивелировать ее дефицит.

По данным МЭА, если возникнет чрезвычайная ситуация на мировом рынке, то из стратегических запасов в первый месяц технически возможно ежесуточно извлечь максимум 10,4 млн баррелей нефти и 4 млн баррелей нефтепродуктов. Во второй месяц – 9,5 млн и 3,3 млн баррелей соответственно.

При длительности подобного сценария в течение полугода без пополнения стратегических запасов МЭА сможет поставлять лишь 5 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, а через полтора года запасы и вовсе иссякнут.

Информация о существующих резервах в других странах по большей части закрытая, но из достоверных источников автору удалось узнать, что они значительно уступают показателям МЭА.

К примеру, Китай, согласно сведениям Национальной комиссии по развитию и реформам, к 2011 г. аккумулировал немногим более 200 млн баррелей и намеревается достичь отметки в 685 млн баррелей нефти к 2020 г. По подсчетам специалистов, этого объема хватит для покрытия внутренних потребностей КНР в течение 90 суток.

Как отмечают эксперты Энергетического центра Сколково, меры по выведению на рынок государственных запасов сырья помогут компенсировать потери требуемых объемов топлива. Тем не менее, маловероятно, что подобные действия не приведут к скачку стоимости нефти. Однако они могут помочь сделать его не таким высоким и менее продолжительным по времени[vi].

Со своей стороны отметим, что положительный опыт в этом отношении имеется: в прошлом году использование экспортных резервов Саудовской Аравии свели на нет нехватку на мировом рынке ливийского топлива, которая была вызвана гражданской войной в этом североафриканском государстве.

Согласно проведенному в центре исследованию, в первый месяц перекрытия Ормузского пролива мировой рынок столкнется с незначительной нехваткой нефти, которая может быть восполнена за счет форвардных поставок (это означает, что танкеры с углеводородами миновали пролив до начала напряжения). В последующие два месяца потенциал включения всех альтернативных вариантов замещения даже может превысить 17 млн баррелей в сутки. На четвертый месяц рынок исчерпает названные возможности, а к концу полугодового периода суточный дефицит может составить 5,5 млн баррелей[vii].

Справедливости ради следует отметить, что в случае блокады пролива под ударом окажется не только нефтяной, но и газовый рынок, поскольку весь производимый странами региона сжиженный природный газ (СПГ) поступает на экспорт по этой водной магистрали. Здесь серьезные трудности понесет не только Азия (как в случае с нефтью), которая за счет СПГ из Персидского залива покрывает 24,2% от общих внутренних потребностей в «голубом топливе», но и Европа, закрывающая таким образом 16,5%.

По подсчетам экспертов, вероятность потери почти 26% импорта для Великобритании (речь идет преимущественно о катарском СПГ – авт.), 23,6% для Бельгии и 15,2% для Испании (эти страны имеют собственные спотовые площадки NBP, Zeebrugge, CDG соответственно) может обернуться ростом цен на газ[viii].

Получается, что европейские потребители попадают в прокрустово ложе: с одной стороны, резкое возрастание текущей стоимости природного газа, с другой – из-за увеличения цен на «черное золото» и их привязки к стоимости газа будет расти и цена на «голубое топливо», поставляемое по условиям долгосрочных контрактов.

Существенно усугубляет и без того мрачную картину тот факт, что, в отличие от альтернативных Ормузскому проливу нефтетранспортных магистралей, загрузка действующих экспортных СПГ-терминалов будет составлять 92% в 2012-2013 гг[ix]. Другими словами, сегодня нет дополнительных, незадействованных мощностей по производству сжиженного топлива, способного хоть как-то возместить остановку экспорта из Персидского залива.

Находясь в Катаре и часто беседуя с местными газовиками, а также иранскими чиновниками автор вынес для себя следующее: экономический рост эмирата целиком и полностью зависит от дальнейшего экспорта СПГ, причем находящийся по близости Тегеран вполне может внести коррективы и «поумерить аппетит» своего регионального соперника.

Не секрет, что ИРИ не одобряет планы соседа стать крупнейшим газовым игроком не только в регионе, но и в мире, чем обусловлены отнюдь не простой диалог двух государств касательно углеводородных сфер влияния[x].

В результате, перекрыв Ормузским пролив, Тегеран убьет сразу двух зайцев: «насолит» Западу и «щелкнет по носу» строптивых катарцев, которые, судя по событиям последних месяцев, не признают авторитетов на международной арене в лице как мусульманских, так и иных государств.

Таким образом, можно заключить, что в ближайшей перспективе, взвесив все «за» и «против», Иран все же воздержится от жестких действий в отношении Ормузского пролива. Однако ситуация может кардинально поменяться в зависимости от поведения западных визави ИРИ.

Что касается путей выхода из, если хотите, «Ормузского кризиса», то они уже частично найдены, а в будущем вполне могут обеспечить мягкую «подушку безопасности» всем экспортерам и импортерам углеводородов, следующих через пролив.

Удастся Ирану разрубить «гордиев узел» назревших сегодня острых межгосударственных противоречий дипломатическим путем, или для этого придется задействовать ведущую водную артерию Персидского залива? На данный насущный вопрос ответ пока неизвестен.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Средний класс Америки и его «потерянное десятилетие»

Начиная с 2000 года, «средний класс» США сталкивается с растущим экономическим давлением: его доходы уменьшаются, расходы растут, а численность сокращается. Однако представители этой группы американцев по-прежнему с оптимизмом смотрят в будущее.

Это главные выводы исследования, проведенного Pew Research Center, который опросил около 1,3 тыс американцев, относящих себя к «среднему классу», и проанализировал данные экономической статистики.

В 2008 году, до начала экономического кризиса, к «среднему классу» относили себя 53% американцев, ныне таких насчитывается 49%. Для сравнения, в 1971 году к этой группе населения принадлежали примерно 61% жителей США.

В 2012 году 85% представителей «среднего класса» заявили, что им сложнее, чем десятилетие назад, поддерживать привычные стандарты жизни. Если в 2000 году средний уровень активов (стоимость имущества и денежных средств минус долговые обязательства) семьи, принадлежащей к этой группе населения, составляла 129 582 долларов, то в 2011 году – 93 150.

В своих экономических проблемах большинство (62%) винят Конгресс США, 54% – банки и иные финансовые структуры, 47% – крупные корпорации, 44% – администрацию Джорджа Буша-младшего, 39% – иностранных конкурентов, 34% – администрацию Барака Обамы и 8% респондентов склонны считать, что вина лежит на них самих.

За последние три десятилетия произошло заметное расслоение «среднего класса»: выросла численность «высшего среднего класса» (30 лет назад к нему относили себя 14% опрошенных, ныне – 20%) и, одновременно, представителей «среднего класса» с низким уровнем доходов (с 25% до 29%). При этом, если в 1971 году «высший средний класс» получал 29% общенациональных доходов, то в 2011 году – 46%. Доля «низшего среднего класса» сократилась с 10% до 9%, доля людей со средним уровнем дохода («средний средний класс») уменьшилась с 62% до 45%.

Любопытно, что половина представителей «среднего класса» склонна поддерживать Демократическую партию и политику президента Барака Обамы. Республиканцам и Митту Ромни симпатизируют примерно четверо из каждых десяти респондентов. Остальные опрошенные не имеют определенных политических пристрастий или отказались отвечать на эти вопросы.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
Анонимно в сети: как уберечься от интернет-слежки?

Власти Беларуси систематически выслеживают в интернете недовольных режимом. Нередко для этого достаточно узнать IP-адрес компьютера, с которого в Сеть поступает "неугодный" контент. Что делать?

Несколько модераторов оппозиционных сообществ в соцсетях были задержаны в Минске 30 августа. Опыт других стран, в которых противники режима подвергаются репрессиям, показывает: из соображений безопасности онлайн-активистам следует скрывать свое настоящее имя. При этом псевдонима, как правило, недостаточно - ведь вычислив IP-адрес, силовые структуры могут легко найти владельца аккаунта. Тем, кто хочет избежать подобных неприятностей, предлагаем несколько практических советов.

Существует множество способов скрыть, или анонимизировать, IP-адрес своего компьютера. Выбор наиболее подходящего варианта зависит от трех факторов: технической подкованности пользователя, возможности устанавливать на компьютере софт и скорости соединения. Кроме того, важно отдавать себе отчет, на какие риски вы готовы ради этого пойти. Например, в некоторых странах использование веб-анонимайзеров запрещено законом.

Новый электронный адрес

Не используйте свой основной адрес электронной почты для регистрации в социальных сетях или на блог-платформах. Во-первых, скорее всего вы уже "наследили" им в Сети. Например, совершив покупку в онлайн-магазине, вы наверняка указали не только свой электронный адрес, но и настоящее имя и домашний или рабочий адрес. Во-вторых, если вы пользуетесь услугами местного мейл-хостинга, то правоохранительным органам не составит труда выяснить у провайдера ваш IP-адрес.

Зато им крайне трудно будет заполучить такую информацию у зарубежного хостинг-провайдера. Международная организация "Репортеры без границ" в своей памятке "Как вести блог анонимно" особо рекомендует hushmail.com и gmail.com. Оба мейл-сервиса по умолчанию шифруют траффик, а значит отследить, что и кому посылает пользователь, практически невозможно.

Многие мейл-хостинги предлагают платную премиум-версию. Однако если вы хотите сохранить анонимность, то ограничьтесь бесплатным электронным ящиком, ведь при оплате вам придется указать имя и номер кредитки. Кроме того, новый мейл-аккаунт лучше заводить не у себя дома, а, например, из интернет-кафе.

Анонимный прокси-сервер

Если вы выходите в Сеть со своего домашнего компьютера, то лучше делать это через анонимный прокси-сервер. Список бесплатных прокси-серверов можно найти, например, по адресу: publicproxyservers.com. Другой способ - вбить в поисковой строке Google фразу "proxy server high anonymity".

Большинство предлагаемых сайтов - англоязычные, однако сориентироваться на них несложно. Достаточно ввести в поисковой строке (как правило, внизу экрана) URL-адрес нужного вам ресурса. Результат: вы получаете доступ к ресурсу, однако ваш интернет-провайдер этого "не видит".

Правда, он видит, что вы открыли сайт, предлагающий услуги анонимизации. Другой минус - замедление соединения, ведь ваш запрос идет сначала на сервер, расположенный за рубежом, а потом - возвращается к вам. Именно поэтому нередко с перебоями грузятся ресурсы, требующие регистрации пользователей.

Анонимное сетевое соединение

Если у вас есть возможность и технические знания, чтобы установить на компьютере софт, то рекомендуем скачать так называемый многослойный, или луковый маршрутизатор - TOR (The Onion Router). Во-первых, вы больше не будете зависеть от доступности веб-ресурсов, предлагающих услуги по анонимизации. Во-вторых, TOR обеспечивает наибольшую степень конфиденциальности.

Когда пользователь отправляет со своего компьютера запрос, он проходит через цепочку из трех случайно выбранных прокси-серверов, причем перед отправлением пакет данных зашифровывается тремя ключами. На каждом из трех сетевых узлов расшифровывается верхняя оболочка и передается дальше. Таким образом, даже если два из трех прокси-серверов оказались ненадежными, пользователь сохраняет анонимность.

Программу TOR можно скачать по адресу: torproject.org

Если адрес заблокирован, то в Сети можно легко найти копию этого ресурса. Для этого вбейте в строке поиска "onion routing".

TOR также предлагает "мобильную" версию - Xero Bank Browser, которую можно установить на USB-накопитель и использовать, к примеру, в интернет-кафе. Для этого достаточно запустить файл xB-Browser.exe.

TOR автоматически обновляет цепочку прокси-серверов каждые десять минут, поэтому печатать длинные сообщения или блог-посты лучше в текстовом редакторе, а не в окне браузера. Опубликовав текст, не забудьте замести следы: уничтожить текстовый файл как с жесткого диска, так и из "Корзины".

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin



Последний раз редактировалось: Admin (Пн Окт 22, 2012 1:11 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
FACTBOX-Порядок выборов президента США

(Рейтер) - США предстоит выбрать 6 ноября президента, который будет руководить страной в течение ближайших четырех лет. За пост главы государства борются действующий президент, демократ Барак Обама, и республиканец Митт Ромни.

Выборы президента проходят в США по непрямой, двухступенчатой системе; фактически, американские граждане избирают выборщиков. Затем Коллегия выборщиков избирает будущего главу государства.

В этом году Коллегия изберет президента и вице-президента США 17 декабря.

Ниже приведена информация об организации и работе Коллегии выборщиков:

* В состав Коллегии входят 538 человек. Число выборщиков от каждого штата равно числу его представителей в Конгрессе США. Федеральный округ Колумбия, который не представлен в Конгрессе, на президентских выборах имеет трех выборщиков. Наибольшее число выборщиков - 55 человек - приходится на самый густонаселенный штат - Калифорнию.

* Для победы на выборах кандидату нужно получить голоса как минимум 270 выборщиков. Выборщики голосуют за того кандидата, который набрал большее число голосов в штате, который они представляют. Тем не менее, специального закона, который обязывал бы выборщиков руководствоваться этим принципом, не существует. Несколько раз "неверные" выборщики не голосовали за одного из двух основных кандидатов.

* В 48 штатах и Федеральном округе Колумбия голоса всех выборщиков штата получает тот кандидат, который набирает простое большинство голосов. В штатах Мэн и Небраска голоса выборщиков распределяются пропорционально итогам голосования.

* В каждом штате партии составляют свои списки выборщиков. В зависимости от того, чей кандидат набрал большее число голосов, определяется партийная принадлежность выборщиков, которые будут голосовать. Выборщикам запрещается голосовать за кандидатов на посты президента и вице-президента, если они представляют один и тот же штат.

* В некоторых штатах кандидат может выиграть с большим преимуществом, в других же - проиграть с небольшим отставанием. В результате кандидат, набравший абсолютное большинство голосов, может уступить по количеству завоеванных голосов выборщиков. Трижды Коллегия выборщиков выбирала президентом кандидата, набиравшего меньшее число голосов избирателей. Так в 1876 году президентом стал Рутерфорд Хейс, в 1888 году - Бенджамин Харрисон, в 2000 году - Джордж Буш. Все трое баллотировались на выборы от Республиканской партии.

* В первый понедельник после второй среды декабря в каждом штате проходит встреча выборщиков, на которой они отдают свои голоса одному из кандидатов. Их голоса подсчитываются в Конгрессе 6 января следующего после выборов года.

* Если ни один из кандидатов не получает большинства голосов Коллегии выборщиков, то президента из трех основных кандидатов выбирает Палата представителей, при этом каждый штат имеет право только на один голос. Если большинства голосов не получает ни один из кандидатов на пост вице-президента, победителя из двух главных претендентов выбирает Сенат.

* Палата представителей дважды решала судьбу президентских выборов - в 1800 и 1824 году. До назначения вице-президента Сенатом дело доходило лишь однажды - в 1836 году.

* Эта необычная избирательная система была создана в XVIII веке авторами американской Конституции и стала компромиссом между сторонниками прямого всенародного голосования и теми, кто хотел, чтобы президента выбирали законодательные органы штатов. В то время еще не появились политические партии и некоторые отцы-основатели США опасались, что при прямом голосовании будет несметное количество претендентов на пост президента.

* Число выборщиков от каждого штата США определяется переписью населения, которая проводится каждые 10 лет. Новой базой для распределения 538 голосов между штатами стала перепись 2010 года. Это распределение будет действовать для выборов с 2012 по 2020 годы.

* Количество выборщиков по штатам: Айдахо - 4, Айова - 6, Алабама - 9, Аляска - 3, Аризона - 11, Арканзас - 6, Вайоминг - 3, Вашингтон - 12, Вермонт - 3, Виргиния - 13, Висконсин - 10, Гавайи - 4, Делавэр - 3, Джорджия - 16, Западная Виргиния - 5, Иллинойс - 20, Индиана - 11, Калифорния - 55, Канзас - 6, Кентукки - 8, Колорадо - 9, Коннектикут - 7, Луизиана - 8, Массачусетс - 11, Миннесота - 10, Миссисипи - 6, Миссури - 10, Мичиган - 16, Монтана - 3, Мэн - 4, Мэриленд - 10, Небраска - 5, Невада - 6, Нью-Джерси - 14, Нью-Йорк - 29, Нью-Мексико - 5, Нью-Гемпшир - 4, Огайо - 18, Оклахома - 7, Орегон - 7, Пенсильвания - 20, Род-Айленд - 4, Северная Каролина - 15, Северная Дакота - 3, Теннесси - 11, Техас - 38, Федеральный округ Колумбия - 3, Флорида - 29, Южная Дакота - 3, Южная Каролина - 9, Юта - 6.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

22 Поживём увидим в Ср Ноя 14, 2012 1:56 pm

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 21]

На страницу : 1, 2, 3 ... 11 ... 21  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения