thematical forum

forum dedicated political and social problems


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Кавказ и вокруг него

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 4 из 9]

76 Re: Кавказ и вокруг него в Сб Дек 28, 2013 5:42 pm

Admin


Admin
Госминистерство реинтеграции Грузии, в компетенцию которого входит урегулирование конфликтов, с января 2014 года станет министерством примирения и гражданского равноправия. После прихода к власти в октябре 2012 года коалиции "Грузинская мечта" было заявлено о новой политике правительства Грузии по урегулированию конфликтов с самопровозглашенными республиками Абхазией и Южной Осетией.
Суть нового курса - отказ от агрессивной риторики и урегулирование конфликтов только мирным путем. Уже тогда новый госминистр реинтеграции Паата Закареишвили выступил с идеей смены названия возглавляемого им ведомства. По его мнению, слово "реинтеграция" отпугивает абхазов и осетин и мешает выходить на прямые контакты с ними.
http://www.dw.de/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83%D1%8E%D1%82/a-17327051

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

77 Re: Кавказ и вокруг него в Пн Дек 30, 2013 5:53 pm

Admin


Admin
Мир и согласие между Северным Кавказом и Россией возможны, но для этого РФ должна отказаться от экономического и политического контроля в регионе. Прекращение дотаций ослабит заинтересованность местных элит в Москве, последует естесственная смена политических ориентиров в пользу самостоятельности. Однако переходный процесс будет трудным для обеих сторон. В интервью «Голосу Америки» политолог Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне рассказал о вероятных сценариях будущего самого спорного региона Российской Федерации.
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-caucasus-illarionov-tlisova/1817034.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

78 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Янв 02, 2014 3:38 pm

Admin


Admin
ПРАГА---Продолжаем тему в рубрике "Некруглый стол". У нас на линии прямого эфира из Москвы политолог, сотрудник Московского центра Карнеги Алексей Малашенко и журналист Евгений Крутиков.

Андрей Бабицкий: Ну, вот такой, по-моему, не очень справедливый текст, скорее, провокационный. Поэтому я хотел бы задать вопрос: Алексей, как вы полагаете, все-таки это жесткое указание на построение независимого государства, которое было дано Сурковым и принято к вниманию руководством Южной Осетии, почему так произошло?

Алексей Малашенко: Честно говоря, я не понимаю, почему это произошло, потому что Кокойты после войны, чуть ли не в сентябре, сделал заявление, что Южная Осетия будет воссоединяться с Россией. И тогда было очень жестко сказано: "Никогда!" по целому ряду причин, и как раз сейчас все это перечислялось, я не хочу повторять. У меня складывается ощущение, что
http://carnegie.ru/2013/12/11/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/gwwv

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

79 Re: Кавказ и вокруг него в Ср Янв 15, 2014 2:04 pm

Admin


Admin
Кавказ: назрел ли кризис "модернизации сверху"?

С руководителем научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономической политики им. Е.Гайдара Ириной Стародубровской обсуждаем опубликованный сегодня доклад "Северный Кавказ: quo vadis?"
Является ли Северный Кавказ как территорией архаики и застоя или это регион динамичного развития? Можно ли добиться развития экономики Кавказа без частной собственности на сельскохозяйственные земли? Что делать с коррумпированной безальтернативной элитой? Есть ли альтернатива усмирению Кавказа по рецептам Рамзана Кадырова? Можно ли в больной России вылечить Северный Кавказ?
http://www.svoboda.org/audio/Audio/1070069.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

80 Re: Кавказ и вокруг него в Ср Фев 05, 2014 4:49 pm

Admin


Admin
Бидзина Иванишвили представил свое НПО
4 февраля экс-премьер Грузии Бидзина Иванишвили провел презентацию НПО "Гражданин", которым будет руководить. О новой инициативе и планах миллиардера и отставного политика - у DW.
http://www.dw.de/%D0%B1%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%BF%D0%BE/a-17408384

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

81 Re: Кавказ и вокруг него в Сб Фев 08, 2014 1:46 pm

Admin


Admin
Грузия «значительно приблизилась» к своей цели –вступлению в НАТО – и со временем станет страной-членом Североатлантического Альянса, хотя «никаких решений по этому поводу пока не принято», – и заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на совместной пресс-конференции с премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили, состоявшейся в штаб-квартире Североатлантического альянса.

«Грузия – сильный, активный и мотивированный партнер НАТО, который играет важную роль в наших операциях, ведет активные реформы», – отметил Расмуссен и пояснил, что пока не разработана детальная повестка дня запланированного в сентябре в Уэльсе следующего саммита НАТО, и, следовательно, вопрос предоставления Грузии Плана действий по членству (ПДЧ) среди членов Альянса не обсуждался.
http://www.golos-ameriki.ru/content/georgia-brussel/1846578.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

82 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Фев 20, 2014 7:17 pm

Admin


Admin
Грузия – Россия: поиски выхода из тупика

Резюме Статья премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили для журнала «Россия в глобальной политике»

Эту статью я передал для опубликования в журнале «Россия в глобальной политике» за десять дней до начала сочинской олимпиады. Прежду всего с надеждой на то, что игры пройдут успешно, мирно и без всяких неприятных сюрпризов, в том числе для грузинских спортсменов.

Решение принять участие в Олимпиаде было для грузинской стороны очень непростым. Ведь игры проходят вблизи грузино-российской границы, Абхазии. Большинство населения этого региона – грузины – до сих пор находятся в изгнании. И спустя более 20 лет после окончания трагического конфликта они до сих пор не могут вернуться в свои дома.
http://www.globalaffairs.ru/print/global-processes/Gruziya--Rossiya-poiski-vykhoda-iz-tupika-16337

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

83 Re: Кавказ и вокруг него в Пн Фев 24, 2014 3:04 pm

Admin


Admin
ВАШИНГТОН – 23 февраля Мусса Бекмурзиев раздает садака – подаяния – горячую пищу у памятника жертвам депортации 1944 года в Назрани. Мусса – ингуш, глава местной благотворительной организации, помогающей больным детям и нуждающимся. Он слишком молод, чтобы помнить события 70-летней давности, но его родители – дети депортации, ради них и тысяч таких же выживших и невыживших он сегодня утром попросил у Аллаха прощения и долгой жизни для тех, кто перенес День скорби с февраля на май, и отправился к закрытому мемориалу. Официально сегодня здесь ничего не происходит. А неофициально – приходят люди и плачут.

«Ингушский народ до сих пор не реабилитирован, что мы делаем, что бы это случилось и не предать память тех, кто попал в жернова депортации???????» – написал Мусса днем раньше на своей странице в Фейсбуке.
http://www.golos-ameriki.ru/content/chechen-ingush-deportation-edited/1857742.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

84 Re: Кавказ и вокруг него в Пт Фев 28, 2014 9:33 pm

Admin


Admin
«Наша стратегия заключается в том, чтобы попытаться проанализировать перспективы региона в ходе его эволюции, концентрироваться не только на Сочи, но получить картину региона в целом, – сказал президент Джеймстаунского фонда Глен Ховард, открывая в Вашингтоне международную конференцию «Россия и Кавказ после Олимпиады в Сочи».
http://www.golos-ameriki.ru/content/article/1859310.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

85 Re: Кавказ и вокруг него в Вс Мар 09, 2014 1:44 pm

Admin


Admin
Президент Грузии Георгий Маргвелашвили расценил как «провокацию» нарушение воздушного пространства Грузии российскими летательными аппаратами. Маргвелашвили заявил, что в сложившейся обстановке грузинская сторона должна быть «крайне осторожной».

«Это нарушение воздушного пространства суверенной страны, это нарушение тех международных договоров и соглашений, в формате которых на данном этапе мы работаем с Российской Федерацией. В регионе в целом сложилась сложная обстановка, и мы должны быть крайне осторожными, чтобы не поддаваться на провокацию. На такие шаги мы ответим координированной работой совместно с нашими международными партнерами», – заявил президент Грузии 7-го марта.
http://www.golos-ameriki.ru/content/dron-made-in-russia-/1866510.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

86 Re: Кавказ и вокруг него в Вт Мар 11, 2014 5:07 pm

Admin


Admin
Армения спешит вступить в Таможенный союз
События на Украине, а также ухудшение экономической ситуации в странах Таможенного союза не повлияют на выбор Армении вступить в эту организацию, считают опрошенные DW эксперты.
http://www.dw.de/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B8%D1%82-%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7/a-17485296

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

87 Re: Кавказ и вокруг него в Ср Мар 19, 2014 12:54 pm

Admin


Admin
МОСКВА (Рейтер) - Симпатизирующий исламистам сайт "Кавказ-центр" объявил о смерти лидера сепаратистов Доку Умарова и его преемнике во главе исламистов на российском Северном Кавказе.

Россия два раза воевала в Чечне, пытавшейся выйти из-под контроля Москвы, с середины 1990 годов. Военные действия на Северном Кавказе принесли популярность нынешнему президенту Владимиру Путину накануне его первых президентских выборов в 2000 году.

Умаров возглавил исламистов и был объявлен президентом самопровозглашенной Ичкерии вскоре после гибели в 2006 году его предшественника Аслана Масхадова. Лидер боевиков, связи которого с "аль-Каидой" признавали ООН и США, среди прочего брал на себя ответственность за взрывы в московском метро и в аэропорту "Домодедово", которые в 2010 и 2011 годах унесли десятки жизней.
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMSEA2H02L20140318

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

88 Re: Кавказ и вокруг него в Пт Апр 04, 2014 12:35 pm

Admin


Admin
Генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен заявил, что у Грузии, стране которая, по его словам, достигла «существенного прогресса» в осуществлении реформ, есть перспектива стать «примерной страной» в регионе. Тем не менее, для этого, согласно Расмуссену, грузинским властям нужно справедливо провести местные выборы, а также «конструктивно сотрудничать» с оппозицией. Расмуссен подчеркнул, что Грузия является «особым партнером», отметил вклад Грузии в работе миротворческой миссии НАТО в Афганистане, участием в которой, по словам генсека, Грузия «доказала, что является экспортером безопасности».

«Грузия может стать примером для всего региона, страной, которая обеспечивает безопасность и стабильность, страной, которая осуществляет реальные реформы и получает реальные дивиденды, и страной, которая стоит на пути осуществления собственного выбора по европейской и евроатлантической интеграции», – заявил генсек НАТО в своем вступительном слове на заседании Комиссии НАТО-Грузия 2 апреля в Брюсселе.
http://www.golos-ameriki.ru/content/georgia-commission-meeting/1885533.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

89 Re: Кавказ и вокруг него в Сб Апр 12, 2014 8:44 pm

Admin


Admin
Менее чем за три месяца до взрывов на Бостонском марафоне, озлобленный и разочарованный Тамерлан Царнаев пришел в офис федеральных иммиграционных властей в Бостоне и подал заявление на смену имени, сообщает Los Angeles Times.

В распоряжении газеты оказалась копия ранее не публиковавшейся петиции Царнаева в адрес министерства национальной безопасности. Согласно этому документу, Царнаев хотел, чтобы его звали «Муаз».

Эмиром Муазом звали одного из известных боевиков в Дагестане, который был убит российскими силовиками в 2009 году. Кроме того, представители правоохранительных органов утверждают, что такое прозвище Царнаеву дали повстанцы во время его шестимесячного визита на Кавказ в 2012 году.
http://www.golos-ameriki.ru/content/tamerlan-tsarnaev-sought-name-change-in-us/1891081.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

90 Re: Кавказ и вокруг него в Сб Апр 12, 2014 8:50 pm

Admin


Admin
Россия вновь нарушила воздушное пространство Грузии. По данным грузинского МВД, 10-го апреля со стороны Абхазии в контролируемое Грузией пространство вторгся российский летательный аппарат и, облетев село Хурча Зугдидского района в западной Грузии, скрылся в направлении оккупированной территории. В это время в селе находился омбудсмен Грузии Уча Нануашвили. Об инциденте была уведомлена Миссия наблюдателей ЕС в Грузии.

Грузинские власти заявили, что намерены отреагировать на факт нарушения воздушного пространства страны и поставить этот вопрос на международных переговорах по безопасности в Женеве. Госминистр по вопросам примирения и гражданского равноправия Грузии Паата Закареишвили расценил инцидент как «провокацию», однако подчеркнул, что после изучения произошедшего, Тбилиси должен ответить на факт вторжения «не агрессивно, а так, как соответствует государственным интересам Грузии».
http://www.golos-ameriki.ru/content/georgia-russia-drone/1890428.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

91 Re: Кавказ и вокруг него в Вт Апр 15, 2014 5:19 pm

Admin


Admin
Новое правительство Армении: стоит ли ждать перемены курса?
Новым премьер-министром Армении стал теперь уже экс-спикер парламента Овик Абрамян. Что означает это назначение для страны и дальнейшего политического курса властей, выясняла DW.
http://www.dw.de/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0/a-17565271

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

92 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Апр 17, 2014 7:08 pm

Admin


Admin
МИД РФ считает «провокацией» выезд грузинских журналистов на место, где российские военные ведут демаркационные работы. Согласно российскому внешнеполитическому ведомству, присутствие там грузинских журналистов является «осложнение атмосферы» проходящей 16 апреля в Праге встречи заместителя главы российского МИДа Григория Карасина со спецпредставителем премьер-министра Грузии Зурабом Абашидзе. Эта встреча уже дважды откладывалась, и является шестой по счету с декабря 2012 года.

Данный формат в настоящее время является единственным, в рамках которого продолжаются непосредственные переговоры между представителями России и Грузии.
http://www.golos-ameriki.ru/content/georgia-russia-tv/1894761.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

93 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Апр 17, 2014 7:09 pm

Admin


Admin
На этой неделе в Праге состоится очередная встреча специального представителя премьер-министра Грузии по связям с Россией Зураба Абашидзе с заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным. Эта встреча уже дважды откладывалась и будет по счету шестой с декабря 2012 года. Данный формат в настоящее время является единственным, в рамках которого продолжаются непосредственные переговоры между представителями России и Грузии.

Российский МИД в сообщении от 11-го апреля заявил о том, что неформальные встречи Карасина и Абашидзе подтвердили свою «востребованность», и что в Праге 16-го апреля «будут проанализированы достигнутые позитивные результаты в торговле, сфере транспорта, гуманитарного взаимодействия, а также обсуждены дальнейшие перспективы двустороннего диалога».
http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-georgia-dialoge/1893863.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

94 Re: Кавказ и вокруг него в Вс Авг 24, 2014 6:07 pm

Admin


Admin
Современное состояние и проблемы армянской общины Израиля

17 июля, 2013 | Автор: Чернин В. (Велвл) | Напечатать эту статью
Армяне являются одним из древнейших этнических меньшинств на территории Израиля. Их документированное присутствие в Эрец Исраэль (Палестине) прослеживается на протяжении почти двух тысячелетий. Принятие армянами христианства превратило для них Эрец Исраэль в Святую землю. Еще до арабского завоевания VII в. н.э. армянские монахи и паломники оседали в Эрец Исраэль. С 638 года Иерусалим стал местом пребывания армянского епископа, получившего позднее титул армянского патриарха Иерусалима. В период существования созданного западноевропейскими крестоносцами Иерусалимского королевства армяне составляли заметную часть его жителей. Автономия Иерусалимского армянского патриархата, непрерывно функционирующего до наших дней, была официально признана мусульманскими властями в 1311 году.

В начале 20-х годов ХХ века к старожильческой армянской общине, веками проживавшей в Армянском квартале иерусалимского старого города, присоединилась заметная группа беженцев армянского геноцида, прибывших из Малой Азии. Некоторые из прибывших тогда в Эрец Исраэль армян осели в Вифлееме, по соседству с большой группой близких к ним в религиозном отношении арамееязычных христиан-яковитов, бежавших тогда же от резни из района Тур-Абдин (на юго-востоке современной Турции), а также в ряде других населенных пунктов Эрец Исраэль. Группа армянских крестьян из Малой Азии основала в 20-х годах прошлого века деревню Шейх-Барак (неподалеку от современного израильского города Атлит) на землях, принадлежавших богатому арабу-христианину Антону Хамуде. К концу британского мандата на Палестину (Эрец Исраэль) армянская община страны была прочно укоренившимся в стране национальным меньшинством и располагала развитой сетью общинных институтов, включая учебные заведения с преподаванием на армянском языке. Основой общинной структуры были религиозные армянские институты во главе с патриархом (подавляющее большинство армян Святой земли были последователями армяно-григорианской церкви и лишь малая их часть — армяно-католиками и протестантами).

Война Израиля за независимость (1948–1949) поставила армян в ситуацию необходимости сделать выбор между одной из противоборствовавших сторон. Значительное число армян предпочли покинуть страну и эмигрировать на Запад, в Советскую Армению и в соседние арабские страны, где имелись крупные армянские общины. Большинство оставшихся в Эрец Исраэль (Палестине) армян выбрали арабскую ориентацию, что было связано в первую очередь с тем, что Армянский квартал иерусалимского Старого города, в котором располагались основные армянские общинные учреждения, оказался под контролем Иордании. В то же время члены малочисленных армянских общин Яффы, Хайфы, Рамлы остались на территории еврейского государства и стали гражданами Израиля. На территории Израиля оказалась и единственная армянская деревня страны Шейх-Барак. Араб-христианин, владелец земель Шейх-Барака, бежал в Ливан, а армянские крестьяне остались в своей деревне. После войны Израиля за независимость молодые армянские пары стали постепенно оставлять лишенный современных удобств Шейх-Барак и переезжать в города, главным образом в Хайфу. В 1981 году эта деревня была окончательно оставлена жителями. Израильское земельное управление выплатило армянам Шейх-Барака компенсации, а земли деревни передало соседним еврейским сельскохозяйственным поселениям. Исчезновение единственного чисто армянского населенного пункта на территории Израиля косвенно способствовало усилению языковой ассимиляции израильских армян.

В результате Шестидневной войны 1967 года под контроль Израиля перешел Восточный Иерусалим, в том числе Армянский квартал Старого города, а также города Западного берега р. Иордан, в которых существовали небольшие армянские общины, в первую очередь Вифлеем. Таким образом, в рамках единой политической структуры оказались три достаточно различающиеся между собой в культурно-языковом отношении группы армян.

1. Иерусалимские армяне, политически ориентировавшиеся на арабов, но сохранившие высокую степень своей особой языковой и культурной идентичности, благодаря компактному проживанию и наличию развитой структуры национальных (в том числе учебных) учреждений.

2. Армяне Западного берега р. Иордан, подвергшиеся арабизации в высокой степени.

3. Израильские армяне, культурно и политически ориентированные на евреев и до определенной степени гебраизированные в языковом и культурном отношении.

Аннексия Израилем Восточного Иерусалима привела к началу процесса постепенной израилизации иерусалимских армян. В настоящее время старшее поколение иерусалимских армян сохраняет иорданское гражданство (имея статус постоянных жителей Израиля) и слабо владеет или даже совсем не владеет ивритом, используя в качестве языков межэтнического общения арабский и английский. Однако многие из молодых иерусалимских армян отказались от иорданского гражданства и стали гражданами Израиля. Они, как правило, хорошо владеют ивритом. Распространению иврита среди иерусалимских армян способствуют постоянные контакты с евреями, поскольку через Армянский квартал Старого города проходит основная пешеходная дорога в Еврейский квартал, а во многих домах на окраине исторического Армянского квартала в настоящее время по соседству с армянами проживают евреи.

Иерусалимские армяне вместе с израильскими армянами-старожилами образуют официально признанную властями армянскую общину страны, численность которой составляет порядка 2500 человек (из них около полутора тысяч — в Армянском квартале иерусалимского Старого города). Армяне Западного берега р. Иордан не входят в это число, поскольку проживают на территории, управляемой Палестинской национальной администрацией, и не имеют ни израильского гражданства, ни статуса постоянных жителей Израиля. Их реальная численность неизвестна (согласно оценкам, в Вифлееме проживают около 350 армян). Многие из армян Западного берега р. Иордан вместе с другими христианами, живущими на палестинских территориях, эмигрируют за рубеж из-за усиления исламского фундаментализма и экономической нестабильности. Некоторые из них изменили свои фамилии, чтобы не выделяться на фоне арабского населения.

Волна массовой репатриации евреев из СССР-СНГ, начавшаяся в 1989–1990 гг., привела в Государство Израиль многие тысячи представителей смешанных армяно-еврейских семей. Согласно израильскому Закону о возвращении, для получения израильского гражданства достаточно, чтобы хотя бы один из супругов был хотя бы на четверть евреем. В результате гражданами Израиля стало множество людей, в той или иной степени связанных с армянами — от чистокровных армян (супругов евреев), сохраняющих отчетливое национальное самосознание, до тех, кто считает себя евреями и воспринимается в качестве таковых окружающими, но имеет и армянских предков. Часть этих людей являются русскоязычными и слабо владеют (если владеют вообще) армянским языком, в то время как другая часть, в первую очередь выходцы из Армении и Карабаха, считают своим родным языком армянский. Речь идет о довольно многочисленной (по некоторым оценкам, более 20 тысяч человек), но достаточно аморфной в отношении самоидентификации группе.

Лица данной категории не принадлежат к официально признанной армянской общине Израиля. Они живут среди евреев, отправляют своих детей учиться в еврейские школы и демонстрируют во всех отношениях полную лояльность к Израилю как к еврейскому государству, включая во многих случаях празднование еврейских религиозных праздников. Идет постепенный процесс ассимиляции данной группы среди евреев-израильтян, включая переход на иврит в качестве основного языка. В этом контексте уместно отметить, что армянские фамилии не служат в Израиле в качестве признака, выделяющего армян на фоне окружающего еврейского населения, поскольку среди евреев — выходцев из Ирана широко распространены фамилии, оканчивающиеся на «ян».

Среди прибывших в Израиль вместе с еврейскими репатриантами армян наблюдаются процессы самоорганизации. В 2004 году в Тель-Авиве была создана первая общественная организация новоприбывших — «Союз армян Израиля Арарат», официально объявившая, что рассматривает армянскую общину в качестве неотъемлемой части израильского общества. Спустя год была основана организация «Наири» — «Союз израильских армян города Петах-Тиква». По словам активистов этой организации, в Петах-Тикве проживают до тысячи армян.

Подводя итог этого краткого обзора, следует сказать, что открыто идентифицирующие себя с израильским еврейским обществом новоприбывшие армяне (часть из которых обладают двойственным — и армянским, и еврейским — этническим самосознанием), не являясь официально частью признанной Государством Израиль армянской общины страны, оказывают на нее все возрастающее влияние в направлении ее израилизации.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

95 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Сен 18, 2014 2:46 pm

Admin


Admin
ITGI, Nabucco или все-таки «Южный поток»?

Южный газовый коридор ЕС столкнулся сегодня с серьезными трудностями. Обостряется конкуренция между проектами транспортировки азербайджанского газа через Турцию в Европу. Страны ЕС полагают, что преодоление проблем в этой сфере во многом зависит от турецко-азербайджанских отношений и взаимных уступок. Власти Азербайджана, которые придерживаются политики диверсификации маршрутов экспорта своего газа, все еще не определились, с какого проекта им начинать. Основная задача Азербайджана состоит в том, чтобы обеспечить доступ своих энергоносителей на европейский рынок, а средством достижения этой цели может стать любой из предложенных вариантов. Однако западные эксперты считают, что эффективность и успешность проектов Южного газового коридора может быть обеспечена за счет их совместной реализации.

«Южный коридор» является одним из приоритетных для Евросоюза энергетических проектов. Он призван диверсифицировать маршруты и источники энергопоставок, и тем самым увеличить энергетическую безопасность ЕС. К проектам Южного газового коридора относятся: газопровод Nabucco, Трансадриатический газопровод (TAP), ITGI (интерконнектор Турция-Греция-Италия) и «Белый поток». Основным источником для проектов «Южного коридора» является газ, добытый в рамках второй стадии разработки месторождения «Шах-Дениз». В рамках проекта «Шах-Дениз 2» Азербайджан предполагает поставку 10 млрд кубометров газа в Европу.

1 ноября с.г. министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз заявил, что турецкая сторона добилась значительного снижения цены на азербайджанский газ. В тот же день Греция, несмотря на свое нынешнее плачевное состояние, пообещала Турции погасить свою задолженность перед нею в размере 300 млн долл. С другой стороны, в августе с.г. турецкий министр энергетики также заявлял, что реализация Nabucco и ITGI зависит от соглашений с Баку. Азербайджан затягивал подписание соглашений, поскольку считал, что цена за газ, предложенная турками, чрезмерно низкая. Но сейчас ситуация изменилась. Можно предположить, что Турция решила расширить газовые поставки из России и Ирана. Однако на фоне последних «демонстративных» событий, среди которых и отказ Турции от одного газового соглашения с Россией, эта версия звучит малоубедительной.

Наблюдая за событиями в регионе, нельзя не заметить участившиеся в последнее время визиты лидеров стран ЕС в Азербайджан. Разумеется, в ходе таких визитов европейцы предлагают азербайджанским властям весьма заманчивые предложения. Но почему сейчас и почему с таким размахом? Очевидно, что перспектива вступления в ЕС уже не так привлекательна для Турции и, судя по заявлениям турецких лидеров, теряет свою актуальность. Турцию больше стали интересовать другие направления: тюркские, арабо-исламские, евразийские. Это означает, что Евросоюз утратил основной рычаг давления на Турцию, внешняя политика которой становится все более самостоятельной. Это непосредственным образом отражается на стремлении турецких властей диверсифицировать маршруты газовых поставок в страну, в том числе за счет российского газа.

И опять встает вопрос о причине отказа Турции от одного контракта на поставку российского газа в Стамбул. Примечательно, что сразу после этого «демонстративного» шага между Турцией и Азербайджаном было подписано межправительственное соглашение по транзиту каспийского газа в Европу. Таким образом, своим отказом Турция пыталась донести до Азербайджана и европейских стран, что готова любой ценой отстаивать свою позицию. Безусловно, на это обратили внимание и в Азербайджане и в ЕС, где сразу же засуетились. Последствия «турецкого отказа» свидетельствуют о том, что решение турецких властей носило главным образом политический характер. Это также говорит и о том, что вопрос о поставках газпромовских энергоносителей, от которых Турции пришлось временно отказаться, еще полностью не исчерпан. Переговоры сохраняют свою актуальность.

2 ноября вице-президент компании SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана, ГНКАР) по инвестициям и маркетингу Эльшад Насиров заявил, что до конца этого года Азербайджану предстоит принять нелегкое решение: определиться с наиболее предпочтительным транзитом азербайджанского газа со Стадии-2 проекта «Шах-Дениз» через Турцию в Европу. В настоящее время рассматриваются три варианта. Первый – усовершенствование существующей газотранспортной инфраструктуры Турции, второй – проект Nabucco, третий – строительство нового газопровода. Согласно заявлениям Э. Насирова, наиболее экономически эффективный вариант транзита для доставки газа из Азербайджана до западной границы Турции будет выбран по результатам исследований коммерческой целесообразности строительства газопровода.

При этом следует отметить, что режим транспортировки природного газа в Турции отличается от общеевропейских стандартов. Это осложняет реализацию как Nabucco, так и других проектов по транспортировке газа через турецкие транзитные трубопроводы. В отношении экономической нецелесообразности ITGI и Nabucco уже высказались другие поставщики каспийского газа: Иран и Туркменистан. Их отношение имеет большое значение для дальнейшей судьбы «Южного коридора», поскольку существуют определенные проблемы в заполнении будущих трубопроводов необходимым объемом газа. Туркменское месторождение «Южный Иолотань» после повышения оценки его запасов позволило бы наполнить трубопровод, однако для использования туркменского газа необходимо построить транскаспийский газопровод, для чего, в свою очередь, необходимо согласованное решение всех пяти прикаспийских государств. Пока согласованную позицию не могут выработать даже Азербайджан с Туркменистаном, имеющие потенциально общие интересы в этом проекте. Тем не менее, даже если будут достигнуты договоренности о строительстве «Транскаспия», перспективы Nabucco все равно остаются туманными. По всем оценкам, поставка газа по системе Nabucco с азербайджанских и туркменских месторождений для потребителей в Европе будет дороже, чем поставка того же самого газа через российские трубопроводные системы. Таким образом, без субсидий со стороны руководства еврозоны участие в проекте невыгодно для самих поставщиков газа, тем более что спрос на их газ и так существует. Это дает основание утверждать, что проекты Южного газового коридора были и остаются скорее политически, чем экономически обоснованными проектами, что вызывает сомнения в их реализации.

Между тем, строительство «Южного потока» активно продвигается, в результате чего объемы поставок российского газа в Грецию могут вдвое увеличиться. Очевидно также, что Греция попытается стать главным транзитером кипрского газа, обнаруженного в гигантском газовом месторождении «Левиафан», открытого Израилем в водах Средиземного моря между побережьем Израиля, Ливана и Кипра. Такое развитие событий может превратить ее в страну-транзитера российского природного газа в Италию. А Рим в свою очередь, с одной стороны, укрепляет энергетическое сотрудничество с Москвой, а с другой – ведет активную работу по расширению поставок ливийского газа. Такие страны как Германия, Австрия и Болгария также расширяют энергетическое сотрудничество с Россией.

Итак, до конца этого года Азербайджану предстоит принять нелегкое решение: определиться с наиболее предпочтительным транзитом на фоне активного строительства Южного потока. К тому же в отношении экономической целесообразности ITGI и Nabucco уже высказались и другие поставщики каспийского газа: Иран и Туркменистан. Финансовые ресурсы европейских стран ограничены. А брать все расходы на себя с учетом дальнейшего развития событий вокруг маршрутов транспортировки природного газа в Европу, пусть даже и взамен на приобретение государственных активов стран ЕС, не очень интересно сегодня ни странам поставщикам каспийского газа, ни Турции. А потому и будущее как ITGI, так и Nabucco, а может быть и всего Южного газового коридора стоит под большим вопросом.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

96 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Сен 18, 2014 2:47 pm

Admin


Admin
Израильский фактор в азербайджано-иранских отношениях

10 октября, 2012 | Автор: Щегловин Ю.Б. | Напечатать эту статью

Баку объявил о разоблачении «иранской террористической сети» из 27 человек. По версии азербайджанских спецслужб, члены указанной группы прошли подготовку в лагерях Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) и планировали взорвать американское и израильское посольства. Сразу заметим, что азербайджанские спецслужбы очень большие мастера по организации такого рода массовых процессов, особенно когда это требуют интересы сближения или размеживания с теми или иными режимами и странами.

История с «иранскими террористами» очень напоминает именно эту практику. В таких случаях азербайджанские спецслужбы обычно создают через собственную агентуру легендированные группы, в которые затем вовлекаются на различного рода основе (идеологической или финансовой) будущие «террористы» или «шпионы». Тегеран, конечно, имеет «на подкорке» и безусловно планирует террористические акты против американских и израильских целей по всему миру в случае нанесения удара по иранским ядерным целям, в том числе возможно и в Азербайджане. Но проводить такие акции просто так, от ненависти к «сионистскому врагу» иранцы безусловно не будут. Особенно сейчас, когда каждое их неосторожное движение может спровоцировать ужесточение прессинга в отношении Тегерана. Большое сомнение вызывает также обилие изъятых у «террористов» бумаг с подробным описанием запланированных акций. Получить признание принадлежности к агентурной сети любой страны в условиях азербайджанского СИЗО – это вопрос отработанной техники.

Гораздо интересней понять мотивы этих действий Баку. Азербайджанское руководство в настоящее время взяло курс на стратегический союз с Израилем, что подразумевает предоставление азербайджанской территории для осуществления неких разведывательных операций против Ирана. Появлялись данные о поставках в страну израильских беспилотников, какой-то разведывательной техники и налаживании стратегического сотрудничества по обмену развединформацией. Некоторые эксперты во весь голос заговорили о том, что стороны уже добились договоренности и по самому ключевому вопросу: предоставление израильским ВВС баз на азербайджанской территории для нанесения удара по иранским ядерным целям.

В данной ситуации совершенно очевидно, что обмен развединформацией и поставки беспилотников в Азербайджан безусловно имеют место. Но необходимо очень четко представлять себе менталитет и стратегию азербайджанских властей, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на предоставление своей территории для израильских ВВС. Баку очень ясно представляет себе все риски, которые вытекают из такого формата сотрудничества с Израилем. Военная операция может быть проведена, даже иранская ядерная программа может быть серьезно приостановлена, но режим в Иране никуда не денется, и тогда действительно можно будет рассуждать о возникновении волны террора в Азербайджане. Но даже не это тревожит Баку, а активизация сепаратистских движений в республике, которую могут стимулировать люди из КСИР. Баку ведет активную работу по противодействию таким тенденциям, которые имеют место в Азербайджане с середины 90-х, с одновременной попыткой усилить свое влияние в Иранском Азербайджане. Первоначальная эйфория от независимости, которая привела к мощному иранскому влиянию в республике посредством организации множества фирм и фондов, сменилась в период правления Гейдара Алиева стратегией постепенного выдавливания иранцев из Азербайджана. И как представляется, не в последнюю очередь она была принята на вооружение именно по причине проведения иранской подрывной деятельности против Баку, в том числе и с использованием сепаратистского фактора. Иранцы в свою очередь полагают, что волнения в Иранском Азербайджане в 2006 году также не обошлись без участия Баку.

К откровенно антииранским шагам в настоящее время Баку сподвигло резкое сближение Ирана и Армении. В Ереване не скрывают своих тесных отношений с Тегераном, что даже специально оговаривается в рамках осуществления совместных мероприятий по вопросам безопасности с Москвой. Сближение Азербайджана с Израилем в настоящее время имеет цель создать этому весомый противовес. Израиль, лишившись тесных военных отношений с Турцией, ищет союзников в регионе с прицелом не только сбыть свою военную технику, но прозондировать возможность задействования территорий стран региона именно с точки зрения возможного удара по Ирану. Выбор здесь небольшой: несмотря на ярую неприязнь к Ирану со стороны суннитских аравийских монархий, предоставлять свое воздушное пространство израильтянам они не будут. Точно также лимитированы границы взаимодействия с Израилем и у Баку, какую бы видимость иного азербайджанские власти и не пытались бы создать. Их цель – создать противовес альянсу Ирана-Армении, получить новые военные технологии, попытаться через израильские возможности минимизировать влияние армянского лобби в Париже. Именно французское направление сейчас переживает небывалую активность во всех государственных структурах Азербайджана, создаются различные фонды и структуры, а курирует всю эту деятельность лично президент Ильхам Алиев.

Таким образом, представляется крайне маловероятным, что Баку может пойти на предоставление своей территории в качестве «базы подскока» для израильских ВВС без наличия соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

97 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Сен 18, 2014 2:48 pm

Admin


Admin
Ирано-азербайджанские отношения в свете этнического фактора

30 октября, 2011 | Автор: Месамед В.И. | Напечатать эту статью

Ирано-азербайджанские отношения являются важной частью имеющих многовековую историю взаимоотношений Ирана с народами Южного Кавказа. Главную специфичность им придает тот факт, что в соответствии с российско-иранским Гюлистанским Договором от 1813 г. азербайджанцы были разделены между Россией и Ираном (до 1935 г. – Персией), причем количественно доминирующая часть этого этноса ныне проживает на территории Исламской Республики Иран, а значительно меньшая – в Азербайджанской Республике, получившей независимость в 1991 г. в результате развала СССР.

Взаимное влечение персов и азербайджанцев обусловлено различными причинами. Здесь и территориальное соседство, конфессиональное тождество, общность исторических судеб и др. Что касается факторов отчуждения, то здесь мы, вслед за российским иранистом В.И.Сажиным, считаем, что нужно принимать во внимание уникальность азербайджанского сознания, где сочетается шиитская ментальность и тюркская этническая основа. Последнее и считается камнем преткновения между исламским Ираном и Республикой Азербайджан. Здесь, несомненно, следует принимать во внимание, что почти два столетия большая часть азербайджанцев была подданными Персии, а остальная – России/CCCP. Разумеется, такое не могло не отразиться на изменении национального сознания «южных» и «северных» частей этноса, причем разноаспектно. В Иране это привело к зашедшей достаточно далеко, постепенной, зачастую- насильственной ассимиляции азербайджанцев с титульной персидской нацией (после исламской революции 1979 г. – на фундаменте хомейнизма, ставящего во главу угла единство в исламе). В России, а затем – СССР, в условиях национальной автономии – к секуляризации и европеизации азербайджанцев. Отметим острую динамику этого процесса в в советское время, когда господствовавшая тогда коммунистическая идеология выбивали из сознания азербайджанского народа «религиозные предрассудки», создавая человека новой формации.

Провозглашение независимости бывшего Советского Азербайджана перевело ирано-азербайджанские взаимоотношения на уровень межгосударственных связей. Приступив к налаживанию отношений с Республикой Азербайджан, Иран взял за основу своей политики идеолого-культурологический аспект. По сути, иранцы стремились создать положительный имидж утвердившегося в своей стране клерикально-политического строя, в которого реализовывался принцип «велаяте факих», используя для поднятия религиозного уровня мусульманского населения Азербайджана разнообразные методы, которые одновременно использовались ими и в других бывших советских республиках с доминирующими исламскими этносами. Эти методы включали в себя повсеместное распространение Корана, помощь в строительстве мечетей и мусульманских учебных заведений. Учтем при этом, что до распада СССР в Азербайджане не было ни одного подобного рода учебного заведения, а немногочисленные кадры профессиональных исламских священнослужителей готовились в расположенном в Узбекистане медресе в Бухаре и исламском институте в Ташкенте. Лучших выпускников этих учебных заведений посылали на повышение квалификации в исламские университеты ряда арабских стран – Египта, Иордании, Саудовской Аравии и др. Кроме этого, при помощи Ирана в Азербайджане создавались исламские культурные центры, библиотеки религиозной литературы, значительное количество студентов отправлялось на учебу в учебные заведения ИРИ. Такие студенты подвергались в процессе учебы усиленной идеологической обработке. Для этого же использовалась и иранская диаспора в Баку и других городах. Однако, ныне неправомерно говорить о зримых успехах такой деятельности. Невосприимчивость значительной части населения Азербайджана навязываемой Ираном исламской пропаганде объясняется его европеизированностью, успехами проведенной в советское время политики атеизации, высоким уровнем урбанизации. Учтем и то обстоятельство, что любое усиление влияние Тегерана в Баку отождествлялось в обществе с ростом иранской угрозы, что само по себе ограничивало перспективы распространения здесь шиитского фундаментализма. Этим и объясняется низкая степень восприимчивости населением Азербайджана идей иранской исламской революции.

На ирано-азербайджанские отношения негативно влияют сепаратистские тенденции, проявляющиеся в обеих странах. Идея соединения Советского и Иранского Азербайджана в определенный период вынашивалась И.Сталиным. Сталин намеревался использовать эту идею для своих глобальных геополитических игр, но не преуспел в этом. В первые годы после обретения Азербайджаном независимости глашатаем идей воссоединения двух регионов проживания азербайджанского этноса и образования единого государства выступал тогдашний глава Азербайджана Абульфаз Эльчибей. По его мнению, на этой базе должен быть создан Великий Азербайджан. В Иране расценили это как попытку дезинтеграции Ирана. Хотя возглавивший впоследствии Азербайджан на посту президента Гейдар Алиев, а затем его сын Ильхам более не озвучивают эту идею, тема сепаратизма создает непреходящую напряженность в двусторонних отношениях. Причиной тому является наличие как в Иране, так и в Азербайджане организаций, проповедующих в своей деятельности идею разделенных народов. В Азербайджане этим занимается общественное объединение «За единый Азербайджан». Проблемы иранских азербайджанцев активно освещают многие СМИ Азербайджана, не всегда объективно отражающие существующую в Иране реальность. Одним из стереотипов подхода СМИ Азербайджана в этом вопросе является чрезмерное завышение действительного количества этого этноса в демографической структуре населения Ирана. Автор этих строк во время поездки в Азербайджан в июне 2005 г. неоднократно и от представителей разных слоев населения слышал утверждения о том, что, якобы, в Иране проживает примерно 40 миллионов азербайджанцев, которые составляют большинство населения, но подвергаются при этом всяческой дискриминации со стороны персидского меньшинства, обладающего политической властью. Время от времени наблюдается поощрение со стороны официальных органов в Баку проявления сепаратизма в населенных преимущественно азербайджанцами северо-западных провинциях Исламской Республики Иран, что вызывает негативную реакцию официального Тегерана. По сообщениям иранской печати, на официальных мероприятиях в Баку неоднократно звучали и звучат заявления о необходимости формирования единого Азербайджана, включающего в свои границы как Республику Азербайджан, так и часть провинций Ирана. Одним из показателей нежелания Баку идти на прекращение политической конфронтации с Тегераном в этой сфере явилось вручение в январе 2006 г. в столице Азербайджана государственной премии ряду деятелей азербайджанской культуры и искусства, отстаивающим идеи предоставления независимости Иранскому Азербайджану, а следовательно – территориального расчленения Ирана. В свою очередь, СМИ Ирана не раз писали о территориальных претензиях Азербайджана на некоторые регионы Ирана. Так, информационное агентство Мехр в сообщении от 13 мая 2006 г. обвинило Азербайджанскую Республику в территориальных претензиях к семи иранским провинциям. Как заявил этому информагентству Хоссейн Ахмади –секретарь научной конференции «Анализ учебников по истории Азербайджанской Республики», это касается иранских провинций Ардебиль, Западный и Восточный Азербайджан, Казвин, Хамадан, части Курдистана и Зенджана. В этих учебниках по отношению к Ирану употреблены такие выражения как «агрессор и деспот». По словам Хоссейна Ахмади, такое безответственное отношение проявляется и в искажении географических карт и исторических фактов.

Для того, чтобы адекватно оценить тенденции азербайджанского сепаратизма в Иране, следует прежде всего понять отношение к национальному вопросу в этой стране. Политика клерикального руководства Ирана, особенно на первом послереволюционном этапе, игнорировала языковые и этнические признаки национальной общности, а в качестве определяющего выдвигала принцип религиозного единства. Именно основатель Исламской Республики Иран аятолла Рухолла Хомейни, будучи приверженцем доминирования религиозного фактора, обосновал на иранском примере необходимость следования догме «Исламская община – единая нация», блокирующей по сути решение проблемы национального развития проживающих в Иране меньшинств, в том числе такого многочисленного как азербайджанцы. В условиях Исламской Республики Иран все движения нетитульных, то есть – неперсидских, наций за свои политические и культурные права, рассматриваются как подрывающие власть центрального правительства, то есть направленные против режима. Базу для такого положения создает ныне действующая в Иране Конституция, при составлении и принятии которой было проигнорировано абсолютное большинство поправок и добавлений, предложенных представителями национальных меньшинств. Часть интеллектуальной элиты Иранского Азербайджана, в том числе – проживающей в эмиграции, преимущественно в странах Западной Европы, Канаде и США, выступает в защиту национально-культурных прав своих соплеменников, против дискриминации по этническому признаку, хотя примеры иранской реальности, когда этническими азербайджанцами являются такие лидеры страны как сам духовный лидер аятолла Хаменеи, бывший премьер-министр, а ныне один из лидеров послевыборной оппозиции Мусави, многолетний глава МИД ИРИ, ныне – главный внешнеполитический советник аятоллы Хаменеи – Велаяти, являются наглядным опровержением такого рода утверждений. Вместе с тем, в мае 2006 г. в стране было отмечена неожиданная вспышка антиазербайджанских настроений, когда в газете «Иран» были опубликованы карикатуры на иранских азербайджанцев. В заметке под заголовком «Что делать, чтобы остановить насекомых?» Азербайджан сравнивался с помойкой, его население именовалось насекомыми, питающимися от иранцев (персов), звучали призывы уничтожить «насекомых». Статью сопровождала карикатура, на которой мальчик-перс произносит на фарси слово «таракан», а проходящий мимо азербайджанец по-азербайджански откликается: что? Реакция властей была жесткой – газету временно закрыли, а виновных отдали под суд. В азербайджаноязычных провинциях поднялась буря протеста. Как писала пресса, «… жители Урумийе осудили действия смутьянов и издевательства над азербайджанским языком. Тысячи горожан участвовали в демонстрации, осуждающей издевательские карикатуры в газете «Иран» и действия смутьянов, организовавших в этой связи беспорядки в городе. Участники демонстрации несли плакаты и скандировали лозунги следующего содержания: «Бодрствующий народ Азербайджана поддерживает революцию», «Да здравствует Хизбалла!».

Таким образом, этнический фактор временами создает угрозы стабильности двусторонних отношений между Ираном и Азербайджанской Республикой, но это не имеет чрезмерно жесткого характера и не способно причинить им существенный вред.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

98 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Сен 18, 2014 2:48 pm

Admin


Admin
К вопросу о позиции Турции в отношении парламентских выборов в Нагорном Карабахе

25 мая, 2010 | Автор: Гаджиев А.Г. | Напечатать эту статью

23 мая 2010 г. в Нагорном Карабахе состоялись парламентские выборы. 20 мая с.г. МИД Турции опубликовал заявление, в котором излагалась официальная позиция Анкары в отношении этих выборов. В нем сообщалось, что Турция эти выборы рассматривает в качестве попытки легитимизировать в одностороннем порядке существующую «неправомерную ситуацию» в Нагорном Карабахе. По мнению официальной Анкары, эти выборы представляют собой «явное нарушение норм международного права, решений Совета безопасности ООН и принципов ОБСЕ». Турецкие власти также заявили, что выборы и референдумы на «оккупированных территориях» могут быть проведены только после восстановления территориальной целостности Азербайджана и возвращения на свое постоянное место жительства проживавших там людей. Также было отмечено, что принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по «освобождению Нагорно-карабахского региона и других оккупированных территорий» до сих пор не выполняются.

С другой стороны, руководитель межпарламентской группы дружбы Турция-США Суат Кыныклыоглу, выступая на конференции «Политика соседства Турции и Ближний Восток», проведенной 20 мая с.г. Институтом Ближнего Востока США, отметил, что в настоящее время по вопросу турецко-армянского сближения наблюдается некоторое затишье, ставшее результатом согласия сторон рассмотреть сделанные друг другу интересные предложения. По его словам, на столе переговоров лежит весьма заманчивое предложение, о подробностях которого он пока сказать ничего не может и добавил, что «нормализация турецко-армянских отношений является вопросом времени», поскольку у обеих сторон имеется необходимая для этого политическая воля. Сторонам, по мнению С. Кыныклыоглу, не следует ждать того, что проблемы, существующие сегодня в отношениях между двумя странами, будут решены вместо них «внешними игроками». Он подчеркнул, что «Армения занимает территорию государства, которое является членом Совета Европы и нормализация двусторонних отношений практически невозможна с учетом сложившейся ненормальной ситуации вокруг Нагорного Карабаха». С. Кыныклыоглу заметил, что развитие турецко-армянских отношений и решение карабахского конфликта являются «взаимовлияющими параллельными процессами».

В подтверждение этой мысли представляет интерес мнение обозревателя турецкой газеты «Акшам» Атылгана Байара, который в своей статье, опубликованной 23 апреля 2010 г., задается вопросом: «Что даст Турции открытие турецко-армянской границы без урегулирования карабахской проблемы?» По его мнению, Турции выгодно участие Армении в проектах по транспортировке энергоресурсов. Однако необходимо, чтобы между Арменией и Азербайджаном тоже не было серьезных разногласий, поскольку это препятствует реализации оптимальных региональных маршрутов. Следовательно, без урегулирования карабахской проблемы открытие турецко-армянской границы не принесет существенной пользы ни Турции, ни Азербайджану, ни Армении.

Обратим также внимание на события, развивающиеся в последние годы в Ираке, которые, очевидно, ведут к окончательной суверенизации «иракского Курдистана» в качестве независимого государства. Уже сегодня можем смело утверждать, что в рамках Ирака в военно-экономическом плане Курдистан состоялся как квазигосударство и получение им статуса «непризнанного государства» – вопрос времени. Дальнейшая стадия, на наш взгляд, заключается в объединении курдских земель в рамках «теории домино». Делать такой вывод нам позволяет существующий прецедент на Балканах: раздел Косово на албанскую и сербскую части, раздел Боснии и Герцеговины, раздел Македонии на албанскую и македонскую части и тяготение албанских квазигосударств к единому албанскому ядру. Тем более что именно с Курдистаном США связывают свои далеко идущие надежды в регионе. Администрация Соединенных Штатов намерена возложить на формирующееся курдское государство роль «непотопляемого авианосца» против Ирана и Сирии, а также «сдерживающую роль» против Турции с ее растущими международными амбициями. Такое положение дел в регионе, на наш взгляд, следует рассматривать в качестве одного из основных факторов турецко-иранского и турецко-сирийского сближения.

«Пока не будет реальных шагов в вопросе урегулирования нагорно-карабахской проблемы и Азербайджан не даст своего согласия, я не думаю, что Турция пойдет на открытие границы», – считает бывший министр иностранных дел Армении Вардан Осканян. По его словам, турецко-армянский процесс остается в зависимости от карабахского урегулирования. В. Осканян полагает, что ситуация вокруг турецко-армянских протоколов выгодна Турции. На данном этапе, международное сообщество считает, что и Турция и Армения временно приостановили процесс ратификации для создания более «благоприятных условий» продолжения процесса. Естественно, что под «благоприятными условиями» подразумевается урегулирование карабахской проблемы. Таким образом, Турция получила то, к чему стремилась с первого дня начала процесса. Сегодня турецкое руководство избавлено от внешнего давления по вопросу ратификации протоколов и свободно действует на поле урегулирования конфликта. Экс-министр в своем интервью затронул и вопрос турецко-российского сближения и влияния этого вопроса на Нагорно-Карабахское урегулирование: «Турция взяла на себя определенное обязательство перед международным сообществом – открытие границ, и Турция заинтересована в урегулировании карабахского конфликта. Поэтому, торгуясь с Россией, США и прочими странами, имеющими влияние на конфликт, Анкара обязательно будет поднимать карабахский вопрос, требуя активизации усилий в этом вопросе и ускорения процесса урегулирования, что не в интересах Армении. Мы уже были свидетелями того, к каким негативным последствиям приводит искусственное ускорение в процессах», – заметил В. Осканян.

Заслуживают внимания и следующие события. Напомним, в ноябре 2007 г. руководство Турции получило информацию о планах размещения курдских баз Рабочей партии Курдистана (РПК) на Кавказе и начало переговоры с Азербайджаном и Грузией. Президент Турции А. Гюль в ходе визитов в Азербайджан и Грузию коснулся этой темы. По его словам, турецкая разведка выявила, что РПК наладила связи с армянской диаспорой и действует по плану, в соответствии с которым курдские боевики перейдут в одну из европейских стран, а потом на Кавказ, где обоснуются на «оккупированных территориях Азербайджана». «Турция полностью поддерживает позицию Азербайджана в нагорно-карабахском вопросе. В последние годы Армения размещает в Нагорном Карабахе прибывающих из Ирака и Сирии курдов. У РПК в этом регионе действуют газеты и радиостанции. Турция предпринимает шаги по предотвращению этого плана», – заявил тогда А. Гюль. В ходе встреч президенты Ильхам Алиев и Михаил Саакашвили выразили Турции свою поддержку.

Азербайджан тогда потребовал от международных организаций расследования информации о размещении на территории Нагорного Карабаха боевых отрядов РПК. В турецких СМИ неоднократно проходила информация о том, что РПК, вытесняемая с севера Ирака, ищет себе новое пристанище и ее боевики армянского происхождения размещают свои базы в Нагорном Карабахе. По сообщениям турецких СМИ, официальный Ереван дал добро на размещение боевых отрядов РПК. По словам заведующего отделом международных связей Администрации президента Азербайджана Новруза Мамедова, у Азербайджана имеются свидетельства того, что Армения размещала в Нагорном Карабахе армян и курдов – выходцев из Сирии и Ирака, и теперь планирует разместить там боевиков РПК. Азербайджан тогда выразил готовность проводить «антитеррористические операции» против размещенных в Нагорном Карабахе боевых отрядов РПК. Однако в Армении и Нагорном Карабахе эти заявления отвергли, назвав их «необоснованными» и представляющими собой лишь «очередную провокацию» в целях «нагнетания нового витка напряженности в турецко-армянских отношениях» и направленных на то, чтобы «вынудить Анкару принять более жесткую позицию в карабахском урегулировании».

Итак, если Турция признает легитимность парламентских выборов в Нагорном Карабахе, то ей придется признать и саму власть в Нагорно-Карабахской республике в качестве легитимной, что фактически означало бы признание независимости НКР от Баку, который является стратегическим союзником Анкары. Учитывая, что подавляющее большинство жителей Нагорного Карабаха состоит из армян, а сама территория находится в выгодном географическом положении, то Армения получит дополнительный козырь против Турции при обсуждении условий открытия турецко-армянских границ и признания событий 1915 г. в качестве «геноцида». Армяне прекрасно понимают, что наличие приграничных проблем с соседними странами препятствует вступлению Турции в ЕС. Более того, в случае выхода НКР из-под контроля и юрисдикции Азербайджана на территории Карабаха могут быть созданы (если уже не созданы) условия для лагерей РПК, что может стать причиной усиления позиций курдских боевиков в регионе. Принимая во внимание планы американцев относительно территорий с преимущественно курдским населением не сложно понять не только резкую реакцию Анкары, но и молчание Вашингтона.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

99 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Сен 18, 2014 2:50 pm

Admin


Admin
Проблемы и перспективы интеграции тюркского мира: создание Делового совета тюркоязычных стран

23 октября, 2011 | Автор: Гаджиев А.Г. | Напечатать эту статью

20-21 октября с.г. в г. Алматы прошел саммит Совета сотрудничества тюркоязычных стран (ССТС), в котором приняли участие президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Киргизии Роза Отунбаева и вице-премьер Турции Бекир Боздаг. На саммите были обсуждены актуальные вопросы сотрудничества на международном и региональном уровнях, а также вопросы укрепления торгово-экономических и культурно-гуманитарных связей тюркоязычных стран. Первоначально предполагалось, что в южную столицу Казахстана прибудет турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган, однако он вынужден был отменить свой запланированный визит в Казахстан из-за военной операции Турции против боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК). В рамках саммита ССТС был проведен бизнес-форум, на котором стороны подписали Соглашение о создании Делового совета тюркоязычных стран, что стало очередным шагом на пути к интеграции тюркоязычных государств. В состав Делового совета вошли представители крупных организаций и компаний тюркоязычных стран. По словам генерального секретаря ССТС, бывшего посла Турции в России, Халила Акынджи, перед Деловым советом стоят две основные задачи – устранение существующих таможенных преград, а также разработка новых проектов для сотрудничества. Согласно заявлениям участников саммита, Деловой совет призван «объединять предпринимателей, которые могут обмениваться своими идеями и проектами». Работа делового совета будет направлена на «устранение существующих барьеров во взаимных торгово-экономических отношениях».

Тюркский совет является региональным объединением, целью которого является укрепления единства тюркских народов. Членами организации являются Казахстан, Киргизия, Азербайджан и Турция. Впервые идею о создании ССТС высказал в 2006 году на саммите тюркоязычных стран президент Казахстана Н. Назарбаев. На 9-м саммите глав тюркоязычных стран, который состоялся в октябре 2009 г. в Нахичевани, Н. Назарбаев предложил создать Совет сотрудничества тюркских стран, который должен был обладать «всеми необходимыми признаками политического регионального объединения, правовым статусом и определенными организационными структурами». Помимо самого совета Казахстан предложил создать ряд общетюркских институтов гуманитарной направленности: Центр изучения тюркского мира и Тюркскую академию, а в ее составе – Центр тюркской истории и культуры, Центр изучения тюркского языка, Тюркскую библиотеку и Тюркский музей. На стамбульском саммите глав тюркоязычных стран, состоявшемся 16 сентября 2010 г., предложения Казахстана были реализованы. По итогам саммита было решено создать Совет сотрудничества тюркоязычных стран, руководящими органами которого стали Совет глав государств, Совет министров иностранных дел, Совет старейшин и Комитет старших должностных лиц. Тем самым идеи тюркской интеграции впервые с момента распада СССР получили необходимые для их практической реализации институты. До этого сотрудничество тюркских стран выражалось в форме периодических саммитов глав государств и курултаев.

Может ли торгово-экономическая и гуманитарно-культурная интеграция тюркских стран перерасти в интеграцию политическую? Вот что по этому поводу думает председатель Турецкого центра стратегических исследований депутат турецкого парламента Синан Оган: «Ни Турция, ни тюркский мир не планируют создавать политическое объединение. Точнее, не предполагается интеграция с устранением политических границ и объединением под единым флагом. Интеграция направлена на установление безвизового режима между тюркскими странами. Точно также, чтобы турецкие компании, не испытывая трудностей на таможне, могли открывать фирмы в Казахстане. Или чтобы киргизская компания могла бы работать в Турции. Для этого необходимо устранить бюрократические барьеры. На мой взгляд, для тюркоязычных стран бюрократические преграды представляют сегодня главную проблему. Если будут устранены таможенные барьеры, то экономическая интеграция будет развиваться лучше». Позицию С. Огана разделяет и генеральный секретарь ССТС, который в своем заявлении также отметил, что вступление Казахстана в Таможенный Союз с Беларусью и Россией имеет положительные последствия для Турции, поскольку турецкие предприниматели, которые инвестируют в экономику Казахстана, смогут пользоваться выгодами и плюсами Таможенного союза между Казахстаном, Россией и Беларусью. «Хорошие отношения могут быть взаимовыгодным образом использованы всеми сторонами», – считает Х. Акынджи.

Иного мнения придерживается автор монографии «Торгово-экономическое и энергетическое сотрудничество Турции с постсоветскими государствами Южного Кавказа и Центральной Азии» Елена Уразова: «После распада СССР Турция предпринимала и продолжает предпринимать определенные шаги для интеграции тюркоязычных государств Южного Кавказа и Центральной Азии. И тут задействованы самые разные институты и мероприятия. Одним из них является проведение саммитов глав тюркоязычных стран, на которых согласовываются и решаются общетюркские вопросы. Например, в ходе 9-го саммита в 2009 г. был создан Тюркский совет. Моделью для него служили такие объединения как Британское сообщество наций, Лига арабских государств и т.п. В Тюркский совет не вошли Узбекистан, который с 2000 года не участвует в «тюркских» саммитах, и Туркменистан, проводящий политику политического нейтралитета. На 10-м саммите в 2010 г. были предприняты шаги для укрепления совместной институциональной платформы этого объединения. Это событие оценивалось как очередной шаг Турции, направленный на создание институциональных основ «глобальной тюркской интеграции». Попытки Турции подкрепляются и другими мероприятиями. В частности, Турция продолжает оказывать помощь и содействие развитию постсоветских тюркских государств и выделяет для этого значительные ресурсы, а также посылает в эти страны своих специалистов. В Турции создана специальная организация по развитию сотрудничества с тюркоязычными странами (ТИКА). Эта организация имеет в тюркских республиках свои координационные офисы и координирует участие турецких компаний и их сотрудничество с местными организациями. Размах взаимодействия Турции с государствами тюркского мира определяется не только ее собственными интересами, но также отражает интересы Евросоюза и США. В настоящее время Россия восстанавливает свои традиционные связи со странами тюркского мира. Создается Евразийский союз. Как известно, Н. Назарбаев еще в 1994 г. выдвинул идею о создании такого союза. Казахстан является активным участником саммитов тюркских стран, Делового совета и других институтов, которые должны объединять тюркоязычные страны. Но с другой стороны, он участник Таможенного союза, сформированного между Россией, Казахстаном и Белоруссией, а также сторонник создания Евразийского союза. Так что тут налицо определенное соперничество между «тюркскими» и «евразийскими» инициативами. Сейчас еще трудно сказать, во что выльется Евразийский союз, могут быть разные последствия. В любом случае, наступил очень важный момент. Раньше Россия не шла на создание такого объединения. Был ЕврАзЭС, но он не носил такого конкретного характера».

Итак, процесс интеграции тюркских стран сталкивается сегодня с целым рядом проблем, среди которых необходимо выделить следующие: во-первых, в состав совета сотрудничества не вошли Туркменистан и Узбекистан, а это означает, что в Тюркском совете не участвует большая часть тюркского населения Центральной Азии. К тому же Туркменистан обладает крупнейшими в регионе и вторыми в мире после России запасами природного газа, экспорт которого мог бы стать локомотивом экономической интеграции. Во-вторых, базовой проблемой тюркского мира является и отсутствие общих границ. Если Казахстан, Киргизия, Туркмения и Узбекистан граничат друг с другом, то от Азербайджана их отделяет Каспийское море. Общей границы с Турцией фактически не имеет и Азербайджан. На небольшом участке с ней граничит входящая в состав Азербайджана Нахичеваньская автономная республика, которая, однако, отделена от основной территории страны Арменией. В-третьих, все участники Тюркского совета обладают разным экономическим весом. По размеру ВВП Турция примерно в три раза опережает Азербайджан, Казахстан и Киргизию вместе взятые. Экономика Киргизии после «апрельской революции» зависит от внешней помощи, главным образом которую оказывает Россия. В-четвертых, экономическое неравенство имеет и политические последствия. Перспектива обрести нового «старшего брата, пусть и близкого по языку, особого энтузиазма у правящих элит постсоветских стран не вызывает. Поэтому на пути реализации принципа равноправной интеграции стоят серьезные препятствия в виде большой разности экономических потенциалов и амбиций политических элит. В-пятых, стержнем тюркской интеграции традиционно выступает гуманитарная составляющая, где центральным является вопрос общего языка. Как правило, необходимость его введения обосновывается ссылками на существовавшую некогда единую культурно-историческую общность. Однако существуют определенные проблемы с переходом на латиницу. Безусловно, Россия следит за процессом «тюркской интеграции», так как на ее территории проживает большое число тюркских народов, многие из которых имеют свои национальные республики. Превращение Тюркского совета в полноценное межгосударственное объединение объективно входит в некоторое противоречие с российскими геополитическими интересами в регионе, поскольку возможно появление соперничества между деятельностью Тюркского совета и действиями Евразийского союза.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

100 Re: Кавказ и вокруг него в Ср Ноя 19, 2014 3:41 am

Admin


Admin
«Парадом чести» назвал бывший президент Грузии Михаил Саакашвили состоявшуюся 15-го ноября в центре Тбилиси многотысячную акцию, организатором которой была его партия «Единое Национальное Движение» (ЕНД). Декларированной целью демонстрации был протест против «попытки аннексии» оккупированных территорий Грузии со стороны России, а также против бездействия правительства Грузии в связи с этим.

http://www.golos-ameriki.ru/content/georgia-saakashvili-protest-russia/2522065.html

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 4 из 9]

На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения