thematical forum

forum dedicated political and social problems


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Кавказ и вокруг него

На страницу : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 9]

1 Кавказ и вокруг него в Чт Апр 21, 2011 3:35 pm

Admin


Admin
из БЭ

Грузия

— страна в Закавказье бывшая до присоединения ее к России (18 янв. 1801) самостоятельным царством и имевшая в разное время различные границы. В тесном смысле название Г. в настоящее время чаще всего прилагается к Тифлисской губ., в которой грузины составляют преобладающую народность.

Общий обзор истории, литературы и древностей грузинских. Народы грузинского, или картвельского, племени, населявшие еще в глубокой древности земли, лежащие на юго-востоке от Черного моря, упоминаются у разных писателей древности. Так, пророки Моисей и Иезекиил знают народы мешех (месех, нынешние месхи) и фуваль (тубаль), которые вели торговлю с финикиянами, отпуская им рабов и медную посуду. По Геродоту, в XIX сатрапию Персидской монархии входили и эти месхи и тибарени. Иосиф Флавий отождествляет иберов своего времени с потомками Тобала. Ассирийские клинописи VII-V в. до Р. Х. также знают народы тобаль и муски (мускаи). По Гекатею, мосхи и колхи были родственные народности. По Геродоту, колхи имели темный цвет лица и курчавые волосы, соблюдали обряд обрезания и занимались главным образом производством и торговлею льна, который они обрабатывали на манер египетский, а не греческий; на этом, между прочим, отец истории основывает свое предположение о происхождении колхидцев от египтян. Колхи, мосхи и их родичи были вооружены одинаково: они выступали в поход под начальством своих предводителей, в деревянных и кожаных касках, со щитами из бычачьей кожи и копьями, снабженными длинными железными наконечниками; имели при себе также боевые ножи. По Ксенофонту, народы эти сражались с греками его армии с отчаянною храбростью; воины их носили набедренники, шлемы и сабли; любили плясать, петь песни и веселиться даже во время походов; народы эти занимались скотоводством, дома их были полны медной посудой и всяким добром. Первый грузинский царь Фарнаваз, по сказанию грузинских летописцев, царствовал около III в. до Р. Х. Ему летописи приписывают объединение в одно царство народов грузинского племени, живших до того времени под управлением своих старшин (мамасахлиси); ему же приписывают разделение Г. на административные округи (8 ериставств), усиление дворянства (азнаури), признание грузинского языка государственным и изобретение грузинских гражданских письмен (мхедрули). Далее, летописи рассказывают, что Фарнаваз воздвиг кумир Армазу (Аурамазде), поддерживал в своем царстве религию Зороастра и вообще старался устроить свое государство по образцу Персидской монархии, поддерживая дружественные сношения с Сирией. При преемниках Фарнаваза грузины, по примеру персов, выучились строить дома из извести. Потомки царя Фарнаваза, по свидетельству армянских историков, жили еще в I в. по Р. Х. Большую достоверность сведения о Г. приобретают с I в. до Р. Х. Вследствие митридатовских войн римляне пришли в близкое соприкосновение с Г., и это тесное военно-политическое и культурное общение продолжалось несколько веков. Римляне оспаривали власть в Г. у парфян, у Митридата Понтийского и у персов. С IV века эту роль продолжала в христианской Г. Византия вплоть до нашествия арабов на Г. около половины VII ст. Римляне вторглись в Г. при царе Артаге (Отокос — Аппиана и Артокес — Диона Кассия). Митридат В., разбитый Помпеем в 66 г. до Р. X., бежал через Колхиду в свои владения на сев. берегу Черного моря. Помпей, пройдя через Армению, царь которой сдался без сопротивления, перезимовал на берегу Куры, а весною решился преследовать Митридата через Албанию, Иберию и Колхиду. Албанцев, напавших на него в числе 40 т. чел., он разбил. Иберы, народ более воинственный, чем албанцы, отказались пропустить римлян через свою страну. Помпей вступил в страну иберов, взял их Акрополь (вероятно, Армазское укрепление на правом берегу Куры, против Мцхеты) и принудил к сдаче гарнизон этой крепости. Артаг отступил к р. Пелор (Арагва?); Помпей преследовал его. Иберы защищались отчаянно; множество их было убито, другие бежали в леса, взбирались на деревья и оттуда бросали стрелы в римлян; последние срубали или поджигали деревья и убивали иберов. Наконец, Артаг смирился и выдал римлянам своего сына в качестве заложника. По Аппиану, армия иберов состояла из 70 т. чел., по Плутарху, в сражениях с Помпеем пало до 9 т. иберов и до 10 т. было взято в плен. Обратный путь из Колхиды в Армению Помпей совершил через Верхнюю Иберию, или страну мосхов, оставив в Колхиде царем некоего Аристарха. Другой римский полководец, Канидий, за 86 лет до Р. Х. также вторгся в Иберию через Армению, разбив царя иберов Фарнаваза (Бартома?), заключил с ним союз, и оба вместе двинулись против албанцев. Страбон, уроженец Понта, на основании донесений римских должностных лиц и торговых людей, бывших в Г., а равно и на основании личных наблюдений и фамильных сведений, рисует нам картину культурно-общественной и политической жизни иберов и колхов. Западная Г. (Колхида) была богата естественными произведениями: лён, конопля, воск, смола, мёд, строевой лес для кораблей, кожи и т. п. составляли предметы торговли. Главный торговый город лежал у устья Фазиса; было много и других городов, были удобные дороги, а через реки было перекинуто множество мостов. Одним из сильнейших народов грузинского племени, населявших зап. Г., были сваны, которые будто бы в состоянии были выставить до 200 тыс. воинов. "Иберия", говорит Страбон, "изобилует городами; в ней встречаютсй кирпичные крыши, по правилам искусства устроенные дома, базары и другие публичные здания.... Долину (Куры) населяет одна часть иберов — население земледельческое и миролюбивое, имеющее устройство по образцу армянскому и мидийскому; население гористых местностей — воинственное и живущее по обычаям скифов и сарматов, своих пограничных соседей и единоплеменников; однако и оно занимается земледелием. В Иберии народ делится на четыре сословия. Первый класс составляют лица, из кот. выбирают в цари самого старшего по родству и старшинству лет; второе лицо после него выбирается в верховные судьи и полководцы. Второе сословие составляют священники, которые наблюдают за справедливыми сношениями с соседями. Третье сословие — воины и земледельцы. Четвертое — простой народ, царские крепостные и исполняющие все необходимые для жизни прислужнические обязанности. Имущество принадлежит роду, в котором повелевает и управляет старший".

В течение трех первых веков по Р. Х. грузины, хотя имели своих царей, тем не менее были вовлечены в сферу политического влияния Римской империи. До нас дошла греческая надпись 75 г., найденная в 1864 г. близ Мцхеты, в которой говорится, что имп. Веспасиан и сыновья его, Тит и Домициан, укрепили стены Митридату, царю иберов, другу Цезаря (т. е. Веспасиана), и дружественному римлянам народу иберов. Когда парфяне сообщили в Рим о коварстве царя иберов Фарасмана, он, по словам Дюна Кассия, отправился в Рим (138) и так успешно защищал пред императ. Адрианом и сенатом свои поступки, что был совершенно оправдан. Первые века по Р. X. проходит в Г. то в глухой борьбе против верховенства Рима, то в борьбе против армян, горцев и сев. жителей Прикавказья. Иногда, в союзе с кавказскими горцами и армянами, подстрекаемые римлянами, грузины нападают на парфян и персов. Римское господство должно было влиять на улучшение путей сообщения в Грузии, вызываемое частыми передвижениями войск и осадных орудий, на оживление торговли товарами, нужными для военных целей, на обращение римских денежных знаков, находимых в Грузии и теперь во множестве, на лучшее устройство туземных войск; тем не менее, вследствие беспрестанных войн мирное земледельческое население страны было отвлечено от привычного труда, страна и народ были значительно истощены, так что грузины за это время не могли сделать больших успехов ни в материальном, ни в нравственном отношении, пока в IV в. христианство не вдохнуло новую жизнь в организм этого древнего царства и народа.

Религия грузин до принятия ими христианства представляет смесь идолопоклонства с огнепоклонством; они обоготворяли солнце, луну, звезды; поклонялись могиле своего родоначальника Картлоса, деревьям и т. п.; воздвигали серебряные и золотые истуканы; приносили им в жертву животных, цветы и плоды. Богатейший храм Левкотеи с оракулом Фрикса стоял в горах Мосхийских, на границе Иберии и Колхиды. Первые семена христианства были занесены в Г. очень рано, частью евреями, жившими в Г. и поддерживавшими сношения с Палестиной и Сирией, частью, по преданию, апостолами (свв. Андреем и Симеоном Кананитом), частью христианами, бежавшими из Римской империи или сосланными на берега Черного моря. В начале IV в. грузинский царь Мириан принимает христианство благодаря стараниям св. Нины, и христианская религия делается государственною в Г. Нововозникшая грузинская церковь была приписана к патриархии антиохийской, и ее представитель присутствовал уже на первом Никейском соборе в 325 г. Об обращении грузин в христианство в IV в., кроме жития св. Нины и грузинских историков, говорят и армянские историки IV-V вв. (Моисей Хоренский), и византийские (Руфин, Сократ, Созомен). С принятием христианской религии Г. вступила в сферу религиозного и культурно-политического влияния Византии. В V в. царь Вахтанг I много сделал для объединения Г.; усмирил феодалов и кавказских горцев; вступил в союз с Византией и Персией; старался противодействовать распространению огнепоклонства; с этою целью он принимал участие вместе с армянами в походе против Персии, совершил также паломничество в Иерусалим и настоял у антиохийского патриарха, чтобы высшее духовенство в Г. состояло из природных грузин, а не из греков, как было до него, и этим положил начало автокефалии грузинской церкви. Вахтанг I основал г. Тифлис, который с конца V в. делается резид. грузинских царей вместо Мцхеты. В начале VII ст. Тифлис, по словам армянского историка Каганкатваци, считался уже городом "изнеженным, торговым, великим и славным". В VI в. христианство в Г. было повсюду распространено и, по свидетельству Прокопия Кесарийского, грузины считались самыми ревностными христианами на В. В том же ст. св. Симеон Столпник прислал из Антиохии 13 миссионеров, кот., поселившись в разных местах Г., построили монастыри. Персидские Сасаниды всячески старались искоренить в Г., как и в Армении, христианство и распространить огнепоклонство. Армянское царство пало под ударами персов еще в начале V в., и только Г. продолжала бороться за свою веру и независимость. За Г. заступалась Византия, столько же из видов религиозных, сколько и политических. Начавшаяся по этому случаю в конце V в. упорная, с переменным счастием веденная война между Византиею и Персией продолжалась многие годы, пока, наконец, не был заключен мир между Юстинианом и Хосроем (562), по которому зап. Г. (Лазика), служившая театром этой войны, осталась по-прежнему под политическим влиянием Византии, а восточная — под влиянием Персии. С VII в. начинаются опустошительные нашествия сильных врагов — визант. императора Ираклия вместе с хазарами и, наконец, арабов, задержавших надолго культурный и политический рост Г. Многие христиане пали жертвами изуверства победителей; царская власть почти не существовала; перестали чеканить туземную монету с грузинскою надписью; политическая и национальная жизнь в стране почти замерла вплоть до Х в., когда калифат стал приходить в упадок, а Византия стала снова усиливаться. Тогда и Г. приободрилась, и началось национальное и государственное обновление и объединение, так что Х-XII вв. по справедливости могут считаться в истории Г. веками высшего политического и военного могущества, расцвета литературы, искусства, религиозной и общественной жизни. Еще с конца VIII в. началось усиление династии Багратидов в южной Г.; поддерживаемая византийскими императорами, она объединила мало-помалу зап. и вост. Г. в одно могущественное государство. Давид Куропалат († 1001) счастливо воевал против мусульманских эмиров и завещал часть своих владений византийскому императору Василию II. Баграт IV (1028-1072 г.), царствовавший в соединенном Абхазо-Карталинск. царстве, носил последовательно визант. титулы Куропалата, Нобилиссима и Севаста. Он старался очистить Г. от последних остатков мусульман (арабов). В его царствование Г. впервые подверглась нашествию турок сельджуков в 1049 и 1072 гг. При сыне и преемнике Баграта Георгии II, носившем титул цезаря Византийской империи, Тифлис был взят сельджуками в 1088 г., и с этих пор влияние Византии на политические судьбы Г. вновь ослабевает. Давид II Возобновитель (1089-1126) особенно способствовал расширению пределов Г. и удалению из нее мусульман; пользуясь раздорами сельджуков, Давид отобрал у них все занятые ими местности в Г., обуздал и сделал данниками кавказских горцев и увеличил ими свою армию, взял Тифлис в 1122 г. у мусульман, а в 1124 г. отнял у них столицу армянских царей Ани, так что при Давиде Грузинское царство простиралось от Черного до Каспийского моря. Давид возобновлял разрушенные сельджуками церкви и монастыри, восстановлял дворцы, водопроводы и другие общественные здания, покровительствовал литературе и образованию, созвал поместный церковный собор для обсуждения нужд грузин. церкви. Преемники Давида, Димитрий и Георгий III, завоевали у мусульман значительную часть Армении до самого Эрзерума. Зенитом славы и могущества Г. считается царствование дочери царя Георгия III, Тамары (1184-1212 г.). Она еще при жизни отца принимала участие в управлении царством. Первый ее муж был Георгий, сын Андрея Боголтабского (см.) второй — Давид Багратид. С их помощью, а также благодаря полководцам братьям Мхаргрдзелидзе, Тамара не только сумела удержать унаследованные от предков земли, населенные грузинским племенем, горскими народами и значительную часть Армении, но и персидские провинции Ирак, Хорасан, Занган, Казмин и др. покорились грузинскому оружию. Тамара послала также вспомогательное войско имп. Алексею (1204) и помогла ему утвердиться императором в Трапезунде. В царствование сына и преемника Тамары, Георгия IV, впервые Г. подверглась нападению монголов (1221) и Джелал-Эддина Хварезмийского, которые повторяли свои опустошительные вторжения в Г. и в царствование царицы Русудани, дочери Тамары (1223-47). В период времени от нашествия монголов до опустошительных вторжений, в первой половине XVII в., шахов персидск. Аббаса I и Аббаса II, царство Грузинское испытало страшные потрясения. В XIII и XIV ст. грузины должны были совершать дальние походы с монголами в Сирию, Палестину и Месопотамию, где монголы оспаривали власть у египетских мамелюков; преследуя последних, грузинские войска вступили в 1303 г. в Иерусалим под предводительством Вахтанга III. Походы эти истощали Г. Около 1400 г. Тамерлан несколько раз вторгался в Г., где все предавал огню и мечу. Со времени занятия Константинополя османами начинаются частые вторжения в Г. этих завоевателей, занявших южную Грузию с г. Ахалцихом и несколько укрепленных мест на восточном берегу Черного моря. Во второй половине XV в. Г. распалась на три царства (Карталинское, Кахетинское и Имеретинское) и пять княжеств (Гурия, Мингрелия, Абхазия, Сванетия и Самцхе), и это раздробление довершило политическое обессиление Г. С конца XV в. начинаются сношения грузинских царей с Россией, которые поддерживаются все время вплоть до присоединения этого царства к Российской империи в 1801 г. С начала XVI в. начинается со стороны Персии и Турции ряд жестоких мероприятий с целью заставить грузин. царей прекратить сношения с Россией и не допускать вмешательства последней в дела Закавказья. Персия требовала, чтобы цари вост. Г. (Карталинии и Кахетии), находившейся под ее политическим влиянием, принимали мусульманство, и поддерживала кандидатов на царство, удовлетворявших этому условию. Шахи выселяли в большом числе грузин в Персию; так, в XVII в. шах Абас переселил из Кахетии до 100 тыс. душ грузин в Персию, а на их месте поселил адеребейджанских татар. Персия и Турция одинаково старались распространить в Г. мусульманство и деятельно поддерживали своих единоверцев, кавказских горцев, которых подстрекали нападать на Г. и опустошать ее. В борьбе с шахом Аббасом и мусульманством в XVII в. особенно отличился кахетинский царь Теймураз I, отличный воин и хороший поэт. В 1722 г. условленный с Вахтангом VI поход императора Петра I в Персию не состоялся, но в 1768-74 гг., при царе Ираклии II и Екатерине II, грузины вместе с русскими войсками, впервые прибывшими в Г., действовали против Турции в течение всей турецкой кампании. Царь Ираклий II напомнил собою храбрых царей древней Г. Он еще молодым человеком сопровождал шаха персидского Надира, при дворе которого воспитывался, в его походе в Индию, затем воцарился в Кахетии (1744), а в 1760 г., после отъезда отца его царя Теймураза II в Россию, где он и умер (1761), Ираклий соединил под своим скипетром царства Карталинское и Кахетинское; кроме того, пользуясь слабостью и раздорами Персии, нескольких персидск. ханов (ганджинского и эриванского) сделал своими данниками, обуздал также кавказских горцев, организовал и увеличил свои войска; в сражениях Ираклий первый бросался с саблею в руках на врага. В 1783 г. Ираклий заключил с Россией договор, в силу которого он вступил под покровительство России. В 1795 г. Ираклий, будучи предоставлен собственным силам, не мог устоять против полчищ Аги-Магомед-хана персидского и после отчаянного сражения вынужден был покинуть Тифлис, который был совершенно разграблен и разрушен персиянами. Ираклию († 1798) наследовал старший сын его Георгий XIII, последний царь Г. После него Г. была присоединена к Российской империи.

Г. язык — флексивный, богатый словами и грамматическими формами. Вместе с язык. мингрельским, ласским и сванетскам он составляет картвельское, или иверийское, семейство языков, имеющее немало общего с кавказско-горскими языками, но, по-видимому, не связанное генетически с установленными в лингвистике семьями языков — индоевропейских, туранских и семитических. Г. язык — один из древнейших культурных яз. Около Р. Хр. на нем говорило уже все население, обитавшее в Г., в которой местности носили уже грузинские названия, как видно из географической номенклатуры, сохранившейся у Страбона, Плиния, Птоломея и других греко-римских географов. Г. яз. рано сделался общим яз. всего племени; он был язык. администрации, церкви и письменности не только у народов Г. племени, но и у абхазцев и осетин. Вскоре после принятия грузинами христианства, в IV в., возникает и грузинская письменность. Первый, или подготовительный, период истории грузинской литературы обнимает время с V по IX в. включительно; затем X-XIII в. считаются золотым веком грузинской литературы и искусства; в XIV-XVI вв. литературная деятельность в Г. была в упадке, а XVII и XVIII вв. могут считаться периодом возрождения грузинской литературы и образованности. У грузин два алфавита: церковный (хуцури) и гражданский (мхедрули); начертания обоих алфавитов развились, вероятно, из одной и той же алфавитной основы. Первые грузинские письмена, дошедшие до нас — это легенды на грузинских монетах VI в., сасанидского типа, чеканившихся в Г. Легенды эти начертаны буквами церковного алфавита. Грузинская Библия считается переводом с греческого текста 70 толковников, сделанным в V в. Уже в VI в., по Проконию, в Лазике (нынешней Кутаисской губ.) были архивы, где хранились госуд. документы. Есть основание допустить, что подобные же архивы были и в вост. Г., в городах Мцхете и Тифлисе. До нас дошли в выдержках и пересказе на армянском яз. богословско-полемические послания грузинского архипастыря Кириона, писанные им по-грузински в конце VI в. армянским епископам из-за постановлений Халкидонского собора, послужившего поводом к отпадению армянской церкви от греческой и грузинской. В VI в. были сделаны с греческого грузинские переводы постановлений предшествовавших вселенских соборов. От начала VII в. дошла до нас грузинская историческая надпись, сделанная на камне в стене собора св. Креста против Мцхеты. От VII-VIII в. дошли до нас Псалтырь и Часослов, писанные на папирусе. Древнейшая датированная грузинская рукопись помечена 864 г.; это слова и речи св. Григория, епископа неокесарийского, Василия Великого, Иоанна Златоуста и Кирилла Иерусалимского. До Х-го века был сделан грузинский перевод церковной истории Евсевия Памфилы, списки которой были распространены в Г. Кроме того, до Х века были составлены жития грузинских святых и исторические хроники, равно сделаны переводы церковно-богослужебных книг, житий святых, греческих, сирийских и армянских, и памятников отреченной, неканонической литературы. В X-XII веках, отчасти и в XIII веке, памятники богословские, библейские, философские, исторические, поэтические, оригинальные и переводные в стихах и прозе появлялись в большом числе. Центры грузинской книжной деятельности в это время были не только в городах и монастырях Г., но и в грузинских монастырях в Константинополе, на Афоне, в Сирии, Палестине и на Синае. Древнейший список грузинской Библии, хранящийся в Иверском монастыре на Афоне, писан в 978 г. Древнейшие церковные и гражданские грамоты (Сигели и Гуджары), дошедшие до нас в оригиналах во множестве, относятся к началу XI в. Из памятников изящной литературы этого классического периода лучшим по форме и по содержанию считается поэма Руставели "Барсова кожа", написанная звучными 16-стопными стихами. Она переведена, целиком или по частям, на языки русский, польский, армянский, французский и немецкий. Кроме Руставели, в XI-XII вв. прославились поэты: Мосе Хонели, Саргис Тмогвели, Шовтели, Чахрухадзе, писавшие повести в прозе и панегирики в стихах царице Тамаре, дошедшие до нас. В то же время прославился как философ Иоанн Петрици, грамматик и переводчик Иосифа Флавия. В Х-XII вв. были школы при церквах и монастырях в Г., равно и при грузинских монастырях Афона и Константинополя, куда посылались молодые люди для довершения образования. Даже с половины XIII до XVI в., когда литературная жизнь замерла в Г., вне ее пределов, в монастырях грузинских, продолжали приумножаться рукописи духовного содержания. В XVII в. Хосро Турманидзе перевел в стихах поэму "Шахнамэ" Фирдоуси с персидского; С. Орбелиани составил толковый словарь груз. языка, заключающий в себе не менее 25 тыс. слов. Труды царей Теймураза I († 1663 г.) и Арчила († 1712 г.) посвящены изящной литературе, истории, географии и этнографии Г. В XVIII стол. царь Вахтанг VI собрал законы разных веков и издал грузинское уложение, дважды переведенное и на русский яз. (1828, 1887); по его же распоряжению редактирована старинная грузинская летопись Картлис-Цховреба. Этот же царь перевел при содействии С. Орбелиани известный поэтический сборник Калила и Димна с персидского языка на грузинский. Царевич Вахушт, сын Вахтанга VI, составил историю и географию Грузии с картами, грузино-русский словарь, технологию по-грузински и принимал участие в составлении первой грузин. грамматики, законченной в 1737 г. Впрочем, в Риме еще в XVII в. два раза была издана грузинская грамматика на латинском языке, грузино-итальянский словарь напечатан там же в 1724 г. Антоний Католикос († 1788 г.) составил две подробные грузинские грамматики и оставил много трудов богословского, исторического, философского, риторического и историко-литературного содержания. Из его трудов особенно ценно для истории грузинской литературы соч. "Мерное слово", в котором он в стихотворной форме дает краткие биографические и библиографические сведения о древних и новых (XVII-XVIII вв.) писателях грузинских. Царь Ираклий II перевел с персидского полицейское право, переведенное на персидский язык с немецкого, и велел полиции руководствоваться этой книгой.

Сверх упомянутых лиц на поприще грузинской литературы в XVIII в. подвизались и мн. др. Из них особенно выдается горийский помещик Давид Гурамишвили, служивший в русской армии и во время Семилетней войны бывший в плену у пруссаков. Труды его, известные под общим названием Гурамиани-Давитиани, писаны в 70-х годах XVIII в.: это — целая энциклопедия, заключающая в себе автобиографию, философские и богословские размышления, рассказы из свящ. истории, из истории и литературы Г. XVIII в., большое количество духовных ("Плач Адама") и светских стихов; в этих последних Гурамишвили дает образцы всех родов стихотворства, бывших в употреблении в Г. в старину и в его время, и обнаруживает глубокое звание яз. и большую виртуозность в самых разнообразных, замысловатых формах старинного грузинского стихосложения. Царь Теймураз II († 1761) известен как хороший лирик, Захария Габашвили — как сатирик; особенно славилась его сатира "Борьба мыши с кошкой", в которой усматривают намеки на двух высокопоставленных современников автора. Сын этого Захарии, Бессарион Габашвили († 1791), известен как выдающийся лирик; звучные его песни и теперь поют народные певцы (сазандари) в Г. Давид Чолакашвили — лирик и драматург. Он переделал "Ифигению" Расина в 1795 г. "для развлечения царя Ираклия II". В грузинской изящной литературе, богатой эпическими и лирическими произведениями, до XVIII в. не было, однако, драмы. Гаиоз, бывший ректор грузинской семинарии, ум. в начале XIX века в сане архиепископа, напечатал грузинскую грамматику (Кременчуг, 1789) и оставил в рукописях много трудов, оригинальных и переводных, духовного и светского содержания. Два грузинских архипастыря, Тимоте и Иона, совершили в XVIII в. паломничество по св. местам Востока и описали свое путешествие. Особенно первый из этих паломников дает много сведений о грузинских древностях Палестины и Афона. Сведения эти неоднократно переводились на русск. и франц. яз. Грузинская царская семья с большою любовью и знанием дела занималась грузинскою литературою; так, старший сын последнего грузинского царя Георгия, Давид († 1819), составил грузинскую грамматику и сокращенную всеобщую историю со включением истории Г. (Тифлис, 1800); перевел "Дух Законов" Монтескье и "Историю Надир-шаха" (с персидского). Особенно много потрудился брат Давида, Теймураз († 1846), для грузинской истории, археологии, нумизматики и каталогизации памятников письменности; академик Броссе считал его своим учителем и сотрудником. Брат их, царевич Иоанн († 1839), составил русско-груз. словарь, статистическое описание Г., проект административных реформ в Г., издал при последнем царе Георгии Хождение монаха Ионы по грузинским монастырям (Калмасоба) и т. п.

Первая типография начала действовать в Тифлисе в 1709 г. С 1801 г. грузинская типографии была перенесена в Имеретию и там продолжала свою деятельность до 20-х годов текущего столетия. Кроме библейских и церковно-богослужебных книг, печатались и книги светского содержания; так, в Тифлисе в 1712 г. была напечатана поэма "Барсова кожа" с комментариями царя Вахтанга VI, книга "О творениях", астрономического содержания, переведенная этим царем с персидского, педагогия и т. п. Роскошное издание грузинской Библии вышло в 1743 г. из грузинской тип., устроенной семейством царя Вахтанга VI, приехавшим в 1724 г. в Москву. Число грузинских старопечатных книг, дошедших до нас, значительно, а число груз. рукописей с VII в. по конец XVIII в. достигает 5 тыс. экземпляров. Принимая во внимание беспрестанное разрушение и разорение Г. врагами, можно удивляться, как дошло до нас и это количество письменных памятников, составляющее, конечно, только незначительную часть того, что Г. произвела. Тифлис, основанный в 456 г., был разрушаем не менее 15 раз, иногда так, что камня на камне не оставалось.

С конца XVIII в. грузины начали знакомиться с русской и западноевропейской литературой; вследствие этого и изящная литература грузинская мало-помалу получает характер и направление близкие к европейской и постепенно освобождается из под влияния восточной, собственно персидской литературы. В текущем стол. можно назвать нескольких грузинских поэтов, которые, усвоив европейское образование, хорошо знакомые с родным языком и родным краем, с успехом подвизаются во всех родах изящной литературы; некоторые из них сделались доступными русской и западноевропейской публике в переводах Тхоржевского, Величко, Сталинского, Лейста, Броссе и др. Александр Гарсеванович Чавчавадзе († 1846), сын грузинского посланника при русском дворе с 1784 по 1801 г., известен как выдающийся лирик; его песни весьма популярны в Г.; общая их тема — любовь, вино, веселье, красота, розы, описание природы ("Кавказ", "Озеро Гокча"), он переводил также Пушкина, В. Гюго, Корнеля, Вольтера. На одних его произведениях заметно влияние восточное, на других западное, европейское. Г. Орбелиани († 1883) писал хорошим языком на темы лирические и историко-эпические; несколько декламаторский или риторический тон его стихотворений значительно ослабляет впечатление, производимое ими на читателя. Поэтические произведения Н. М. Бараташвили († 1845) отличаются простотою языка, богатством и глубиною содержания, ясностью поэтического представления, силою и сжатостью изложения, непосредственностью и искренностью чувства. Некоторые лирические стихотворения с честью могли бы занять выдающееся место в любой из европейских литератур. Не чуждый — быть может, под влиянием Байрона и Лермонтова — меланхолии и пессимизма, он далек, однако, от отчаяния и безнадежности. Так, в одном из своих стихотворений, "Мысли на берегу Куры", Н. Бараташвили, размышляя о том, что все земное скоропреходяще, что желаниям нет конца и что "сердце человеческое — это бездонный сосуд", заканчивает вполне мужественным, достойным Фауста призывом людей работать на общее благо. Особенно хороши его стихотворения "Моя молитва", "Храм в пустыне", "Ребенку", "Осиротелая душа", "Вечер на Мтацминде" (Гора св. Давида в Тифлисе), "Моему коню", "Жребий Грузии", "Злой дух". В 50-х гг. благодаря просвещенному покровительству кн. Воронцова возник постоянный груз. театр. Это вызвало к жизни и груз. драматическую литературу, развивающуюся и по настоящее время. Основателем ее был Г. Эристов († 1864), который брал темы для своих комедий непосредственно из грузинской жизни (напр., комедия "Раздел"). В последнее время обратили на себя внимание пьесы молодого драматурга Авксентия Цагарели живостью и верностью передачи бытовых сцен из груз. жизни, изложенных притом разговорным языком общества. Из современных груз. поэтов особенно талантливы И. Г. Чавчавадзе и А. Р. Церетели. В последнее время обратил на себя также внимание молодой поэт Важа-Пшавели (псевдоним) превосходным знанием народного языка и быта груз. горцев, ярким описанием горной природы и подражанием формам народно-устного песнотворчества; но его стихотворениям часто недостает серьезной идеи и чувства, законченности и цельности плана и композиции. Хорошие очерки в прозе из природы и жизни горцев писал Казбек. Издание древнегруз. письменных и археологических памятников и научная их разработка продолжалась деятельно в XIX в., почти исключительно грузинами же. Так, Пл. Иоселиани издал: тексты двух поэм-панегириков XII века в честь царицы Тамары, поэму XVII в. "Дид-Моуравиани", XVIII в. "Мерное слово" католикоса Антония I и др. Проф. Чубинов издал в своих двух груз. хрестоматиях (1846 и 1860) много отрывков из произведений древних и новых авторов грузинских, светских и духовных; издал также груз. текст "Книги Мудрости и Лжи" (сборник басен и сказок XVII в.), русский перевод которой сделан и издан автором настоящей статьи СПб., 1878). Чубиновым же издан цикл новых (XV-XVIII в.) грузинских историков и др. Кн. М. Баратаев издал "Нумизматические факты груз. царства" (СПб., 1844), положив этим трудом прочное основание груз. нумизматике. Кн. С. Баратов составил "Древнюю историю Грузии" (СПб. 1860). Д. Бакрадзе издал "Древнюю историю Г.", составленную Вакуштием в ХVIII в., и сам составил и напечатал "Древнюю историю Грузии" (до Х в.). Как педагог отличился Яков Гогебашвили своими рационально составленными учебниками груз. яз. В последнее же время были изданы капитальные труды по груз. литературе: "Груз. Библия" (1884), "Толковый словарь груз. языка" (1884), сост. С. Орбелиани (ХVII в.), "Пространная грамматика груз. языка" Антония I (XVIII в.), "Жития св. груз." (1882), известный поэтический сборник "Калила и Димна" и др. Еще в 30-х гг. стал издавать грузинскую газету Додаев-Магарский, с 60-х же гг. стали выходить журн. "Цискари" под редакц. Эристова и Кереселидзе, "Грузинский вестник" Чавчавадзе, газета "Дроэба" Г. Церетели, "Иверия" И. Чавчавадзе; духовн. журналы: "Груз. вестник" прот. Хелидзе, "Мцкемси" (пастырь) прот. Гамбашидзе, "Квали", изд. Церетели и др.

Памятниками старины Г. богата. Древнейший из них — пещерный город Уплис-Цихе близ города Гори и Вардзия близ Ахалкалак, хотя художественные украшения, как-то: карнизы, резной и узорчатый потолок комнат и т. п., относятся, по всей вероятности, к позднейшему времени. Еще в языческое время в разных местах Грузии были воздвигнуты богато украшенные металлические истуканы грузинских, персидских и греческих божеств: Армаза, Гаца, Гаима, Афодиты, Левкотеи, Фрикса, Язона и друг. Нумизматическими памятниками древности, туземными и иностранными, Г. очень богата: до нас дошли монеты еще от времени предшествовавшего Р. Хр., а именно, так называемая колхидская монета с изображением быка и египтянки и монета I века до Р. Хр. с греческою надписью: "Аристарх, царь колхов". В Г. в течение первых веков нашей эры чеканились монеты по типу римских монет; затем, с несколькими перерывами, сохранились памятники грузинской нумизматики вплоть до 1833 г. Раскопки могильников во Мцхете, древней столице Г., обнаружили довольно высокий уровень культуры от III в. до Р. X. по VI в. по Р. X., а также военно-торговые сношения Г. с греко-римским миром, с Персией и Парфией. В этих могильниках найдены разные металлические украшения, как-то: ожерелья, жемчужины, булавки с коралловым и стеклянным набалдашниками, перстни с ониксом, браслеты и серьги в золотой оправе, бронзовые зеркала и колокольчики, фибулы, римская бронзовая печать, ваза с серебряной ручкой и рельефными изображениями охоты (подвиги Геркулеса), железные и медные мечи, сабли, наконечники стрел, глиняная посуда, римские монеты Августа, Нерона, Веспасиана, византийские Юстина (после 565 г. по Р. X.), также парфянские и персидские. Гробницы эти сделаны в несколько этажей, из которых древнейшие относятся к VI в. до Р. X., а позднейшие — к VI в. по Р. X.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

2 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Апр 21, 2011 3:39 pm

Admin


Admin
из БЭ

Грузинская пешая е. и. выс. велик. кн. Георгия Михайловича дружина

— В 1831 г. сформирован пеший грузинский полк "Джар", из 16 князей или дворян, 10 урядников и 500 рядовых. Полк этот пополнялся по особой раскладке. В 1846 г. переименован в Г. пешую дружину, причем название "Джар" отменено. С самого своего основания и до окончательного покорения Кавказа полк и дружина несли крайне тяжелую боевую службу на лезгинской кордонной линии. В 1866. г. дружина стала пополняться наймом охотников, на счет особого сбора. В 1870 г. ей пожаловано георгиевское знамя "за Кавказскую войну", а в 1877 г. она разделена на две дружины, по 320 ч. в каждой, и в таком составе участвовала в Турецкой войне 1877-88 гг., за которую 1-й дружине пожалованы были георгиевские серебряные сигнальные рожки, а 2-й — георгиевское знамя с надписью: "за отличие в Турецкую войну 1877-78 гг."

Грузинский экзархат

— Грузинская церковь, основанная в IV в. (см. Грузия), первоначально состояла в ведении антиохийского патриарха, который поныне наз. в титуле своем и патриархом Иверским, — но скоро сделалась автокефальной, и глава ее стал именоваться католикосом всея Иверии. При абхазском царе Феодосии I (806-845) появились в Абхазии самостоятельные католикосы, которые с 1390 г. имели свое пребывание в Пицунде (груз. Бичвинта); власть их распространялась на всю Зап. Грузию, т. е. нынешнюю Имеретию, Мингрелию, Гурию, Сванетию и Абхазию. С развитием могущества мусульман, абхазские католикосы хотя и продолжали именоваться бичвинтскими или абхазскими и имеретинскими, но жить в Бичвинте уже не могли и лишь время от времени предпринимали путешествия туда для совершения торжественного мироосвящения. Последний абхазский католикос Максим умер в 1795 году после чего вся Грузия перешла в ведение католикоса карталинского, имевшего пребывание в Мцхете. В 1783 г., когда Грузия отдалась под покровительство России, Г. церковь была подчинена св. синоду, а католикос Антоний II (ум. в 1828) получил звание члена св. синода, удержав и титул католикоса мцхетского и всей Грузии. В 1811 г. католикос Антоний II был уволен от управления духовными делами Грузии, а вместе с тем упразднено и звание католикоса. Главе Г. духовенства повелено было именоваться митрополитом мцхетским и карталинским с званием члена св. синода и экзарха Грузии. Число епархий, доходившее тогда в Грузии до 13 (они владели 2218 дворами крестьян), было сокращено, и для управления ими образована была при экзархе Грузии духовная дикастерия, которая в 1814 г. была заменена Грузино-Имеретинской синодальной конторою (см.). В 1818 г. из Грузии образована была одна епархия с наименованием ее Карталинской и Кахетинской, отчего и экзарх Грузии именуется ныне архиепископом карталинским и кахетинским, а в Имеретии, Мингрелии и Гурии образовано по одной епархии. Впоследствии в распределение епархий вносились некоторые изменения. В настоящее время (с 1885 г.) экзархат состоит из 5 епархий: 1) Грузинская епархия, заключающая в своем составе 12 монастырей и 485 приход. црк. Тифлисской, Бакинской, Елизаветпольской и Эриванской губ. и областей Карской, Дагестанской и Закаспийской, управляется экзархом Грузии, имеющим пребывание в Тифлисе; при экзархе два викария, епископы горийский и алавердский. 2) Владикавказская епархия образована из 2 м-рей и 122 црк. Терской области и сев. Осетии. 3) Имеретинская епархия обнимает 8 м-рей и 478 црк. Имеретии, т. е. Кутаисского, Шаропанского и Рачинского уу. Кутаисской губ.; кафедра в Кутаисе. 4) Новосенакская, или Гурицско-Мингрельская, епархия образована из 5 м-рей и 407 црк. Мингрелии и Гурии, т. е. уездов Лечхумского, Сенакского, Зугдидского и Озургетского и округов Батумского и Артвинского Кутаисской губ., с кафедрою в Новосенаках. 5) Сухумская епархия с кафедрой в Сухуме образована вместо прежней Абхазской епархии; в состав ее входят м-рь, 46 црк. Сухумского округа и часть (9 црк.) Черноморского округа, с гг. Новороссийском и Анапою и селениями Вельяминовским, Геленджинским, Джубским, Вуланским и Адлером, постом Даховским (Сочи) и деревней Веселой. В Г. экзархате 1 семинария и 6 духовных училищ. Личный состав белого духовенства Г. экзархата за 1884 г.: 28 протоиереев, 660 священников, 144 диакона и 735 причетников; монахов 160, послушников 109, монахинь 29, послушниц 135.

Грузины

— народ средиземной (белой) расы, кавказского семейства, картвельской группы, живущий в центральной и западной части Закавказья и состоящий из: 1) собственно Г., 2) ингилойцев, 3) Г.-горцев, 4) имеретин, 5) гурийцев и 6) аджарцев. Собственно Г. в числе около 408 тыс. душ об. пола живут главным образом в Тифлисской губ. (менее всего — в Борчалинском и Ахалкалакском уу.), частью в Кутаисской губ. (около 13 т. в Шоропанском у.) и в Терской области (8 т.); в остальных местностях Закавказья Г. встречаются в ничтожном количестве. Ингилойцы (новокрещенные), те же Г., но исповедующие ислам, живут в числе 9 т. в Закатальском округе. Г.-горцы, состоящие из хевсуров (6 1/2 т.), пшавов (9т.) и части тушин (4 1/2 т.), занимают горные долины главного Кавказского хребта в Тифлисской губ. Имеретины в числе 421 т. населяют Кутаисский, Шорспанский, Рачинский, Лечхумский и часть Сенакского у. Кутаисской губ. и в небольшом количестве (около 6 т.) встречаются в Горийском и Душетском уу. Тифлисской губ. Гурийцы в числе 75 т. живут в Озургетском у. Кутаисской губ. Наконец, под именем аджарцев принято разуметь гурийцев-мусульман, составляющих, в числе 60 т., главную часть населения Батумского и Артвинского окр. Кутаисской губ. Таким образом, Г. в широком смысле насчитывается около 993 т. Все перечисленные подразделения Г. составляют, в сущности, один и тот же народ, говорящий на одном и том же грузинском языке, который в различных местностях его территории представляет лишь весьма незначительные различия. Есть основание полагать, что в прежние времена пределы распространения Г., а следовательно, и территория грузинского языка были более обширны. Не более 2 столетий тому назад грузинское население преобладало во всем бассейне р. Чороха и по верхнему течению р. Куры; после водворения турок и мусульманства в этом крае родной язык был забыт и мало-помалу заменен турецким. В настоящее время Г. язык сохранился здесь лишь в Батумском окр. (Аджария и т. п.) и в Ахалцихском у., несмотря на то, что большинство живущих в этой местности Г. исповедуют ислам и долгое время находились под владычеством турок. Ингилойцы, живущие в Закатальском округе, сохранили также остатки грузинской речи, хотя и в весьма искаженном виде. Значительное большинство Г. — православные христиане, небольшая часть — католики (Ахалцихский у.) и, наконец, часть исповедует ислам (аджарцы, часть ингилойцев, часть Г. Ахалцихского у.). Верования Г.-горцев представляют, в сущности, смесь христианства с язычеством и весьма часто приближаются более к последнему, чем к первому. Г. сами себя называют картвели (картули), а страну свою — Сакартвело (Картли); армяне называют их врацами, классические писатели — иберами или иверами, тюркские народы — гюрджи. В Зап. Европе Г. известны под именем Géorgiens, а Грузия — под названием Géorgie; происхождение этих названий неизвестно, хотя, быть может, они представляют искажение русских названий Грузия и Г., которые, в свою очередь, происходят, вероятно, от тюркского — гюрджи. Персидское название Грузии — Гурджистан — представляет смешение двух слов: гурджи, что значит сила, и стан — страна, земля.

По физическому типу Г. являются одним из красивейших народов на Кавказе, хотя в этом отношении уступают имеретинам, гурийцам и мингрельцам; они среднего роста (среднее из 236 измер., по Пантюхову, — 1649 млн.), сложены хорошо и довольно мускулисты. У большинства волосы темные или черные; нос довольно большой, часто с горбом и с несколько загнутым концом; глаза карие, голубые или зеленоватые; лицо смуглое, иногда с семитическим оттенком; женщины значительно белее мужчин. Интересно, что по некоторым исследованиям (Пантюхов) голубоглазые Г. ниже ростом, чем черноглазые. Большинство Г. суббрахицефалы или брахицефалы. Г. отличаются веселым, общительным и симпатичным характером; они привязаны к отечеству и привержены к старине, к древним преданиям и обычаям; доверчивы и откровенны; легковерны иногда до легкомыслия; добродушны, впечатлительны, гостеприимны; любят песни, пляску и зрелища (борьба) и с удовольствием веселятся в кругу знакомых. К отрицательным чертам характера Г. относятся недостаток энергии и предприимчивости, леность и отчасти косность, чем в значительной степени объясняется их экономическая зависимость от армян, более решительных и предприимчивых. Г. селятся средней величины селениями, раскинутыми по лощинам и скатам гор; в Кахетии, прилегающей к Дагестану и в прежнее время небезопасной от набегов лезгин, селения значительно многолюднее, чем в Карталинии; в них насчитывается иногда от 2 до 4 1/2 тыс. жителей. Грузинские селения издали малозаметны и похожи на груду развалин; улиц нет; каждый строится как ему вздумается; проходы между домами узки, изрыты рытвинами, труднопроходимы и грязны. Сакли крестьян первобытной постройки; почти всегда это — землянки с плоской глинобитной крышей, прислоненные к горе и окруженные такими же, а иногда дощатыми или плетневыми хозяйствен. пристройками. В Карталинии (Тифлисский, Горийский и Душетский уу.) селения иногда совершенно лишены зелени; в Кахетии, наоборот, они большею частью окружены деревьями и виноградниками. Дома дворян и князей и вообще более зажиточных жителей часто бывают двухэтажные, а иногда и вполне европейской постройки. Единственный вход в жилище (сахли, откуда сакля) украшен навесом, поддерживаемым узорчатыми столбиками; дверь ведет в главную и самую большую комнату в доме, в которой проходит вся жизнь поселянина, служа ему гостиной, кухней, спальней и т. п. К потолку привешивается котел, под которым устроен очаг и в котором варится пища. Пол в сакле земляной. В противоположной входу стене имеется ниша, где хранится постель. Мебель состоит из широких, низких тахт, сколоченных из досок и покрытых коврами и мутаками (длинная, круглая подушка); тахты располагаются по стенам; тут же стоят сундуки и ящики для хранения припасов. Посуда почти исключительно деревянная и глиняная: в более зажиточных домах изредка встречаются медная и даже серебряная (азарпеши и турьи рога в серебре, из которых пьют вино). Дома горожан немногим отличаются от деревенских; почти каждый дом снабжен балконами с навесами: жилое помещение состоит из одной огромной комнаты, в которой устроен камин; под домом — погреб для хранения припасов, а в летнее время и воды; на плоских кровлях в летние вечера ужинают, пляшут лезгинку, предаются кейфу и спят. В зимнее время вся семья собирается подле мангала — жаровни с угольями, или камина, греться у которых представляет большое удовольствие для Г.

Одежда Г. состоит из бумажной, весьма часто цветной рубашки и ситцевого архалука, застегнутого на груди и руках мелкими пуговицами, сверх которого надевается чоха с длинными откидными рукавами; кожаного, а иногда и серебряного пояса, к которому привешен кинжал; широких суконных шаровар, стянутых шнурком с кисточками; кожаных ногавиц и лаптей или сапог из сырцовой кожи. В непогоду сверх костюма Г. надевает черную мохнатую бурку; головной убор обыкновенно составляет черная баранья папаха (шапка). Женщины носят бумажную или шелковую рубашку и такие же панталоны, стянутые шелковым поясом; сверх рубашки платье, подпоясанное цветной лентой, на которое иногда надевается верхняя одежда; характерной чертой одежды грузинки служит головной убор — низкая шапочка (большею частью бархатная) с вышитыми на ней узорами, у богатых украшенная драгоценными камнями, из-под которой на затылок спускается тюлевая косынка; лицо окаймляется черными подвязными локонами. Пожилые женщины сверх костюма на голову и плечи накидывают иногда покрывало (чадра). Г. вообще неопрятны; белье носят долго и надевают новое платье, только когда старое делается никуда не годным или в исключительных случаях (женитьба, праздник и т. п.). Женщины несколько опрятнее мужчин. Г., в общем, весьма воздержны в пище; простой народ часто довольствуется сухим хлебом, зеленью или фруктами и сыром; в обществе друзей и знакомых Г., наоборот, очень любят попировать, на что тратится иногда весьма значительная сумма: для дорогого гостя часто режут барана и начинают новый кувшин вина. На свадьбах и праздниках зажиточными Г. устраиваются настоящие пиры, на которых вино льется рекой. Для еды Г. после омовения рук располагаются с поджатыми ногами на тахтах вокруг очага, а в теплое время года в садах; приборов нет; едят пальцами, разрезывая пищу ножом, который имеется у каждого в кармане или в особых маленьких ножнах при кинжале. Тарелки заменяют виноградные листья или лаваши (тонкие пресные лепешки); последние употребляются также вместо салфеток и в достаточном количестве раскладываются на цветной скатерти. Обыкновенной приправой к кушаньям служат миндаль, изюм, шафран, мед, алыча (род сливы) и т. п. Кушанья запиваются вином; едва ли какой-либо другой народ в мире пьет столько вина, сколько его выпивают грузины, причем пьяны они бывают весьма редко. Во время пирушки один из присутствующих, опытный кутила, избирается толумбашем — распорядителем, который провозглашает тосты и многие лета присутствующим и пьет за упокой усопших, причем проливает несколько капель вина на пол. Толумбаш пользуется деспотической властью над пирующими; все его требования исполняются беспрекословно. Пирушка обыкновенно сопровождается музыкой (чонгури, созандра, зурна) и пляской (лезгинка); созандари (музыканты-певцы; играя, они поют песни и былины и часто импровизируют) представляют необходимую ее принадлежность. В пирушках женщины обыкновенно не принимают участия.

Семейный быт, общественное устройство и обычаи Г. со времени водворения владычества России в Грузии и связанной с ним перемены экономических и других условий страны потерпели значительные изменения; тем не менее бытовой строй Г. вдали от культурных центров, в простом народе, представляет много особенностей и отголосков старины, сохранившихся то почти в полной силе, то в виде переживания. В древнейшие времена семейная община в Грузии имела широкое распространение; и высшие, и низшие сословия жили большими семьями, в одном общем жилище. Число душ в такой семье прежде доходило до 100, теперь же достигает 30-50. Семья управляется старейшинами, выбираемыми как из мужской, так из женской половины ее; при выборе глав дома играют главную роль личные качества выбираемых лиц. В настоящее время этот патриархальный, родовой строй постепенно разрушается, заменяясь другим, в котором главное значение имеют экономические и трудовые условия: огромные семейные общины распадаются на несколько малых семей. До сих пор во многих местностях большие семьи пользуются большим благосостоянием, чем малые, которые в различных случаях не могут обойтись своими силами и должны прибегать к артельному началу (при составлении плужной запряжки, для которой требуется 8 пар буйволов и не менее 4 рабочих, и т. п.). Положение женщины у Г. было прежде незавидное; она не пользовалась почти никакими юридическими правами, почти никогда не бывала в обществе мужчин, ее советов не спрашивали; каждый мужчина, какого бы звания он ни был, имел преимущество перед женщиной. В церкви мужчины стояли всегда впереди женщин. По законам Вахтанга, споры и иски между женщинами не разбирались в судебных местах; ни одна грузинка не могла быть поручительницей, по жалобе ее нельзя было привлекать к присяге и т. п. Мать не имела права наказывать сына; после смерти жены муж носил траур в течение 6 месяцев, а женщина после утраты мужа — иногда до нового замужества, которое могло быть не ранее 10 месяцев (под страхом лишения наследства и даже доброго имени). Бесплодная женщина у Г. не пользуется уважением мужа и в простом народе подвергается многим стеснениям. По обычаю, вышедшая замуж грузинка не имеет права говорить с ближайшими родственниками мужа до тех пор, пока у нее не будет детей. Грузинки поэтому почти всегда сильно желают иметь детей; одним из самых действительных средств для этого считается молитва в монастыре св. Давида (в Тифлисе), где есть родник, исцеляющий, по преданию, бесплодие. Рождение сына приносит большую радость и торжественно празднуется; рождение дочери, а в особенности нескольких кряду, причиняет отцу огорчение. Переговоры о браке происходят между родителями; свадьба сопровождается рядом торжеств и старинных обычаев (жених носит название царя — мепе, а невеста — царицы, дедопали). Особый интерес представляет у Г. празднование нового года по остаткам старинных языческих обычаев и смешению их с христианскими, затем — масленицы, а в чистый понедельник — кееноба, в память побед Г. над персами. Ночь с Страстной среды на четверг Г. посвящают обряду, целью которого служит предохранение себя от нечистой силы, а на Пасху Г. играют в мяч; игра эта в особенности развита в Имеретии и отчасти в Гурии. Накануне 1 мая девушки собираются для гадания, которое производится опусканием различных предметов в воду, откуда они в день Вознесения при пении особых песен вынимаются маленькой девочкой — первенцем. После каждой строфы вынимается вещь, хозяйка которой судит по смыслу стихов о своей судьбе; первые четыре куплета сулят хорошее, остальные три — различные невзгоды. Простой народ преимущественно чтит Богоматерь; месяц август у Г. носит название месяца св. Марии. Особым почетом пользуется также у Г. св. Георгий. На многочисленные храмовые праздники стекается масса народа, который после службы и жертвоприношений (корова, баран, петух) предается пирушке и играм. Тут же в большом количестве присутствуют кадаги (кликуши), пророчествам коих свято верит народ. Г. очень суеверны; большим значением у них пользуются гадальщицы и знахарки, которые предсказывают будущее, лечат от различных болезней, от дурного глаза и т. п. Народ приписывает многие бедствия нечистой силе, а болезни — посещению духов, которых стараются задобрить музыкой, пением и угощением. Лихорадка, по мнению Г., — худое и бледное существо, состоящее из одного скелета, странствующее по белу свету и посещающее то того, то другого. Еще недавно существовал обычай пахать дождь или засуху: если стоит продолжительная дождливая погода, то 8 пар девушек пропахивают некоторое количество земли около церкви; если засуха, то они же, по пояс в воде, протаскивают плуг взад и вперед по реке. Огромное большинство Г. в настоящее время, как и прежде, земледельцы; производство хлебов, садоводство, а в частности виноградарство — главнейшие их занятия. Техника земледелия вполне первобытна: Г. пашут почву тяжелым плугом, в который впрягается несколько пар волов или буйволов, обмолачивают хлеб доской, в нижней поверхности которой понатыканы острые твердые камни, и хранят зерно в ямах, обмазанных глиной. Приготовление вина, по большей части выдавливаемого ногами и хранимого в огромных глиняных кувшинах, также весьма примитивно. Сбор винограда — самое веселое время для Г.; виноградники наполняются массой народа, повсюду слышны песни и ликование.

Торгового класса у Г. почти не существует; с незапамятных времен торговлей в Грузии занимались преимущественно армяне. Сословное деление Г., несколько расшатанное в настоящее время, было, в главных чертах, следующее. Высшее сословие, по всей вероятности, явилось у Г. тогда, когда еще не было царей и страна управлялась мамасахлисами (домоначальниками); роды младших братьев последних, получая удел, составили фамилии тавадов (тави — голова), или князей; из них-то вначале и развилось грузинское княжеское сословие, многие представители которого, пользуясь различными благоприятными условиями, правили своими уделами самовластно и мало повиновались царям. Князья грузинские (тавады) в позднейшее время происходили и от царей грузинских, от владельческих княжеских родов других стран (Армения) или возводились в это достоинство царями грузинскими и шахами персидскими из дворян и других сословий. Для получения княжеского достоинства считалось необходимым: 1) иметь 2-3 крепости, несколько деревень и вообще состояние, которое давало бы возможность князю содержать себя согласно достоинству; 2) иметь церковь или монастырь, для погребения членов семейства, и 3) иметь в зависимости нескольких дворян. Цари грузинские выдавали обыкновенно своих дочерей за самых богатых князей, а царицы были дочерьми князей. Первые чины военные и гражданские были наследственны в родах князей. Князья только в редких случах делили свои имения; обыкновенно вся фамилия жила вместе, под главенством и в зависимости от старшего в роде. Азнауры, или дворяне грузинские, разделялись на азнауров царских, княжеских и церковных, смотря по тому, от кого они находились в прямой зависимости. Царские азнауры считались выше других и были жалуемы землями и поместьями от царей. Князья, правя иногда почти самовластно в своих уделах, давали часто своим приближенным звание азнауров (Карталиния), которые, таким образом, становились дворянами княжескими. Наконец, в зависимости от главы церкви на землях церковных сидели азнауры церковные. Сословие азнауров (см.) пользовалось большим значением в Грузии и считалось образованнее других. В военное время азнауры шли на войну вместе со своими князьями, а в мирное сопровождали последних на охоте, в путешествиях и т. п. Купцов и мещан (мокалаки) у Г. вследствие нерасположения последних к торговым предприятиям почти не было, и в настоящее время большинство их — армяне. Ремесленники (амкары) делились и делятся в Г. на множество цехов, во главе которых стоят уста-баши, выбираемые по большинству голосов. Все купцы и горожане имели право покупать крестьян и земли. Наконец, крестьяне разделялись на массахури (служитель), маджалобе (дворовый) и глехи, или кма (крестьянин); находясь в зависимости от князей, азнауров и церкви, они именовались крестьянами тавадскими, азнаурскими и церковными. Власть тавадов и азнауров над крестьянами была неограничена; крестьянин, по законам Вахтанга, был вещью господина, но в большинстве случаев отношения помещиков к крестьянам имели патриархальный характер. Крестьяне имели право свободно распоряжаться своим движимым имуществом и покупать недвижимые имущества по актам, совершаемым в законном порядке. Кроме того, крестьяне в Грузии сохраняли право передвижения и, платя помещику установленные повинности, часто занимались ремеслами, жили в городах, покупали дома и т. п. Главными повинностями крестьян были: доставление прислуги, барщина (бегара), предоставление помещику части урожая за пользование землей, наконец денежные и различные случайные повинности. Последние иногда были весьма оригинальны; так некоторые крестьяне были обязаны бежать у стремени, ловить для угощения гостей тавада рыбу, хоронить на свой счет умерших господ и т. п. Всего хуже жилось крестьянам в имениях мелких помещиков (см. Крепостное право; там же об освобождении крестьян в Грузии). В имениях тавадов и азнауров, кроме принадлежавших им крестьян, жили еще и хизаны (см.) — свободные крестьяне на особом положении. Это были люди, почему-либо бросившие родину и искавшие убежища на землях помещиков. Хизаны селились на вечные времена и не могли быть удалены с занятой ими земли; помещики не имели права произвольно изменять повинностей, которые по раз установленному обычаю отбывались в их пользу хизанами. См. Грузия, Имеретия и Имеретины, Гурия и Гурийцы, Картвельские народы, Ингилойцы, Месхи, Пшавы, Тушины, Хевсуры, Кавказ, Кахетия, Карталиния, Тифлисская губ., Кутаисская губ. и т. п. О Г. законах см. Вахтангов сборник законов (см.).

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

3 Re: Кавказ и вокруг него в Вс Апр 24, 2011 12:21 am

Admin


Admin
из БЭ

Армения

в своем полном объеме почти никогда или только кратковременно находилась, как целое государство, под управлением одного государя. Она лежит между 55 и 67° вост. долготы (от Ферро) и 37 ½ и 41 ¾° сев. широты. Большая длина ее от В. до Ю.З. равняется 975—1060, большая ширина от С. до Ю. 525 км. Она занимает площадь в 357900 кв. км и тянется от Каспийского моря и персидской провинции Азербейджан на В., до Малой Азии на С. и от реки Куры на С. до Курдистана и Месопотамии на Ю. Настоящая А., или Великая А., разделенная на 150 провинций, 190 округов и 620 меньших округов, занимала большую, восточную часть всей страны до самого Евфрата и Антитавра, пространством в 220000 кв. км. К З. от нее лежала Малая Армения, доходившая до Малой Азии и имевшая сначала 28000, потом 88000 и, наконец, при Юстиниане 138000 кв. км. Арабы, завоевавшие большую часть А., произвели различные разделения, потом страна покорилась сельджукам, и наконец русские, персияне и турки разделили ее между собою. Сев.-вост. часть, вследствие мирного договора 1828 г. при Туркманчае уступленная России Персией, была увеличена до Аракса, и в 1829 к ней был прибавлен Ахалцыхский пашалык, а в 1878 г. в силу Берлинского договора к России присоединен Ардаган, Карс, Батум и несколько пограничных местечек. Юго-вост. маленькая часть, одна шестая, принадлежит персиянам, а западная часть, две трети всей страны, подчинена Турции. А. лежит в одной из самых возвышенных местностей Западной Азии, плоскогорья которой находятся на 2200 м и представляют роскошнейшие пастбища, но лишены совершенно деревьев, а к З. и Ю. спускаются отлогими террасами. Страна богата большими горными озерами, из которых озеро Геггам и Геван лежат на 1900, озеро Ван на 1480, а озеро Урмиа на 1420 м выше уровня моря. Из гор замечателен в особенности Большой Арарат, 5171 м, рядом с которым Малый Арарат, 3970 м. В А. попадаются обширные низменности, из которых необработанная Мугганская равнина весьма значительна. Равнина эта лежит в восточной части страны, между Курой и Араксом, и простирается до Каспийского моря и Кавказа. Кроме маленьких рек, в А. протекают: Кура, образующая северную границу страны, на Ю.В., Аракс, служащий границей между русской и персидской А., а далее Евфрат, берущий начало в горах санджака Баязета, и Тигр, который неподалеку от Евфрата берет начало в вилайете Диарбекир. Климат А. гораздо суровее, чем можно предполагать. Во многих местах снег лежит по полугоду, многие реки совершенно замерзают, и вся страна зачастую покрыта снегом на 1—2 м вышины, что делает путешествие там опасным. В верхней А. снег падает в продолжение семи месяцев, от октября до мая. В Эривани, хотя снег падает только пять месяцев, но термометр опускается до 25° Ц. Западная же А., южная часть с курдистанскими глубокими долинами, округ Диарбекир и большая плоскость при Каспийском море не так суровы. Снеговая линия, лежащая на Кавказе ниже 8100 м, доходит в А. до 4100 м, и вследствие этого вечными снегами покрыта только вершина Большого Арарата и Арагада (ныне Алагеза, 4040 м в.). Только на горах, лежащих к Ю. от Курдистана и Биньёлы, снеговая линия доходит до 3300 м. В более теплых местах страны весна начинается в марте, но вообще только в апреле, в конце которого и начинается посев. В мае цветут фруктовые деревья, и тогда пастухи выгоняют скот в горы, где и остаются в продолжение четырех месяцев. Но в Эрзеруме случаются и в июне такие холода, что по ночам замерзает вода, в то время как в других местах того же самого пашалыка зреют вишни и хлеб уже готов для жатвы. После долгой зимы наступает в А. короткая весна, переходящая к летнему зною, так что плодородный чернозем в продолжение трех месяцев дает листья, цвет и зрелые плоды. В долине Аракса хлеб созревает ранее, чем в Эрзеруме, и виноград поспевает в Эривани раньше, чем в умеренном Понте, так как в Эривани жар доходит до 38° Ц. и разница между крайним холодом и крайним жаром достигает до 60° Ц. За знойными днями наступает осень, такая же короткая, как и весна, и затем продолжительная зима с массою снега. Зимою дует северный втер, в дождливую весну западный, сухим летом южный и восточный ветры. Так как земля очень быстро сохнет, то еще в древние времена проведены были с большим трудом и искусством каналы для орошения страны. Климат вообще считается здоровым, кроме окрестностей Эривани, и во многих местах жители достигают глубокой старости; только лихорадки и катары считаются обыкновенными болезнями. — Из полезных минералов в А. имеется серый мрамор, болюс, славившийся прежде своим высоким достоинством, квасцы и сера. Из металлов в А. очень много железа и меди, есть мышьяк, магнитный железняк, ртуть в различных местах, далее свинец, серебро и местами в юго-зап. части, в Софене древних, попадаются следы золота. Вследствие продолжительных зимних холодов южные плоды не могут созревать, но хлеб и разные овощи растут в изобилии, даже в местностях гораздо более возвышенных, чем в Европе. Виноградная лоза, не произрастающая в Европе выше 785 м, дает плоды в долине Арарата на высоте 1340 м, на самом Арарате до 1260 и на Ване до 1600 м. Лесов в Армении немного, и деревья невысоки и нетолсты. Чаще всего попадается тополь обыкновенный, осина, платан (преимущественно в восточной сторон), верба (Vitex), ива и шиповник; изредка встречается орешник и грецкий орех, илим, кедр и можжевельник. В низких местах, особенно с южной стороны, попадается миртовое дерево и бук, лавр и сосна. Лесные местности встречаются в юго-вост. провинциях, прилегающих к Черному морю, частью между Курой и Араксом в Карабагском и Шушском уездах. Горная флора, достигающая до 4100 м, в А. гораздо разнообразнее, чем на Кавказе. Цветы армянских гор превосходят яркостью цветы других стран. Между ними встречаются превосходные розы, тюльпаны, колокольчики на высоких стеблях, голубые лилии, пунцовые бархатные драцены и т. д. Из фруктовых деревьев растут: абрикосы, отправляемые в Европу, сливы, вишни, яблоки, груши, персики, гранаты, тутовые ягоды. В более теплых местах страны растут оливковое дерево и фиговое. Хлопок, кунжут, табак и лен тоже родятся в А. Рис растет в восточной части. В других полезных растениях и лекарственных травах тоже недостатка нет. На всех возвышенностях красуются плодородные луга — пастбища курдов и туркменов. Животный мир тоже во множестве имеет своих представителей в А. С давних времен страна славилась охотою на разного рода зверей: оленей, кабанов, газелей и буйволов. Кроме рогатого скота, в А. разводят много овец. Карабага и Курдистан знамениты своими быстроногими лошадьми, которыми прежде владетели страны платили дань персидскому двору. Из хищных животных в лесах и пустынях водятся тигры, леопарды, гиены, рыси, медведи, волки, лисицы, дикие собаки и т. д. Львов уже почти не встречается. Из птиц и рыб много видов неизвестных и еще не описанных. Пчелы доставляют прекрасный мед около берегов Черного моря.

История. Армяне — отрасль иранской группы индоевропейского племени. Древняя история страны почти совсем неизвестна. Имя Арарат, в древности даваемое северной части страны и связанное с Моисеевым преданием о потопе, встречается в клинообразных надписях и у Геродота. Древние персы называли эту страну Арминой. История же, обработанная нынешними армянами, не опирается на древнеармян. национальные памятники; они связывают свою древнюю историю с рассказами Ветхого Завета, что доказывает ее позднейшее христианское происхождение. По преданиям армян, страна их была центром древнего мира, из которого вытекали 4 величайшие реки (Евфрат, Тигр, Кура и Аракс), раем, и, по сказанию библейскому и ассирийскому, после потопа сделалась вторично колыбелью рода человеческого. Родоначальником своим они называют Гайка, сына упомянутого в Библии (Бытие I, 3) Тогармы, вследствие чего они называют себя гайканами, а страну свою Гаиастаном. Один из потомков Гайка был Арам, увеличивший свое государство завоеваниями и этим вызвавший разделение на Большую и Малую А., что, однако, без сомнения, совершилось гораздо позже. По армянским преданиям, заимствованным от греков, он был современником Нина, который не мог победить его и уступил ему первое место после себя. От него или от Арменака, сына Гайка, армянские историки производят название А., тогда как греки и римляне дают этому имени частью фригийское происхождение, а частью производят его от фессалийца Армения — спутника Ясона при походе аргонавтов. После того, как сын Арама Арай погиб в битве против Семирамиды, правителям А. пришлось признать главенство Ассирии. Паруйра отвоевал себе независимость и принял титул царя, но потомки его, вероятно, опять сделались вассалами вавилонских царей. Единственные прямые исторические доказательства имеются в находящихся в Ване, Палу и других местах клинообразных надписях на древнеармянском языке — в которых встречаются имена Миниаса, Аргистиса. В этих клинообразных надписях Аргистис называется могущественным противником ассирийца Саргона (710). Другой царь армянский, Гайк II, по армянским преданиям, как союзник Навуходоносора принимал участие в осаде Иерусалима. Между пленниками, приведенными им с собой, находилась знатная фамилия Шамбата, сын которого назывался Багаратом. Умом и ловкостью она достигла власти и наконец в IX столетии по Р. Х. вступила на престол А. и Грузии, и имя ее до сих пор сохранилось в фамилии Багратионов. В половине VI стол. до Р. Х. Тиграну I из рода Гайка удалось свергнуть чужестранное иго. Но вскоре А. пришлось снова покориться власти царей персидских. В древнеперсидских письменах впервые встречается имя Армина. А. оставалась в зависимости от Персии до тех пор, пока Александр Великий не присоединил к своему государству всю Персидскую монархию, а вместе с нею и А. После смерти Александра А. подпала под власть Селевкидов, наместники которых управляли страной. Двое из наместников — Артаксиас (по-армянски Арташас) и Зариадрес (Дарех) освободились между 223—190 до Р. Х. из зависимости от своего повелителя Антиоха Великого во время войны его с римлянами и разделили между собою страну, разграничив ее на Большую и Малую А. Артаксиас взял Большую А., отделенную с С. от Понта и Колхиды Коронскими горами, от Иберии и Албании — Чорохом, с В. от Мидии — Араксом и Атроппатенскими горами, с Ю. от Ассирии — Нифатскими горами и от Месопотамии — Тигром, а с З. от Малой Армении — Евфратом. Но династия Артаксидов царствовала недолго, потому что уже в половине II столетия до Р. Х. Великая А. попала во власть ветви парфянских Арсакидов, которая, начиная Валарзасом или Ваггаршаком I, дала Великой А. вторую династию, избравшую Нисибу своей резиденцией. Тигран Великий был самым знаменитым государем этого рода, присоединивший к завоеваниям своих предков в Малой Азии и на Кавказе — Сирию, Каппадокию и Малую А., разбивший парфян и отнявший у них Месопотамию, Адиабену и Атропатакан. Война с римлянами, в которой он принял участие, как родственник Митридата Понтийского, лишила его в 63 г. до Р. Х. почти всех его завоеваний. Сын его Артавазд был вероломно захвачен в плен Антонием. С этого времени римские и греческие писатели дают целый ряд имен армянских царей, не признаваемых армянскими историками; это разногласие объясняется тем, что армянские историки признают только потомков Арсакидской династии, царствовавших вначале лишь в южной месопотамской части А. в весьма небольшой области и плативших дань как римлянам, так и персам, за что те и другие оставляли их в покое, тогда как настоящая А. служила яблоком раздора между персами и римлянами и получала то от одних, то от других — царей, не признаваемых армянск. историками. По их словам, Эруван соединил (в 68—88 г. по Р. Х.) снова всю А. под свою власть, чему не противился ни Веспасиан, ни Тит, так как он совершенно уступил римлянам месопотамскую часть. Наследники его сохранили престол. Траян объявил в 117 г. А. римской провинцией; но Адриан отозвал римские легионы за Евфрат. Хозрой I долгое время воевал с Арташиром (Артаксерксом), основателем династии Сасанидов. Желая отомстить за смерть своего единоплеменника Артавана, последнего арсакидского персидского царя, Хозрой прогнал его уже до индийской границы, но по наущению Арташира был предательски убит, после чего Арташир подчинил себе всю А.

При вступившем в 286 г. с помощью римлян на наследственный престол царе Тиридате Великом, сыне Хозроя, в А. начало распространяться христианство. Вначале христиане, конечно, подвергались сильным гонениям, но когда Тиридат сам принял христианство, оно было сделано государственной религией и, конечно, не без кровавых распрей изгнало совершенно старую религию — видоизмененный парсизм. Но христианство не могло удержать А. от внутреннего упадка и не могло вызвать энергической помощи со стороны византийских греков против нападков персов. Таким образом в 428 г. персидский царь Баграт V (по арм. Врат) обратил А. в провинцию сасанидского государства и с низвержением Арташира положил конец Арсакидской династии и в А. По греческим источникам, Тигран VIII подчинился в 412 г. персу Иездеджерту. При этом небольшая часть западной А. отошла к византийским императорам, которые в то же время владели Малой А. Но и эти императоры уступили ее сначала Сасанидам, а впоследствии арабам. Династия Сасанидов, царствование которой ознаменовалось особенно кровопролитными попытками персов уничтожить христианство в А., пала уже в 636, и ее заманили завоеватели Передней Азии — арабские калифы. Во время войн между калифами и византийскими императорами А. снова страшно страдала и управлялась частью византийскими, частью арабскими наместниками. Наместники Сасанидов назывались марцпанами и пользовались во многих отношениях неограниченной властью; при господстве калифов наместники назывались остиканами, а при византийских императорах — куропалатами. Ашхот I († в 889 году) — потомок древнего и могущественного армянского рода Багратидов, наконец, с соизволения калифа Мутамида Биллаха, в 885 г. получил корону и сделался основателем третьей великой династии Багратидов, или Багратуни, царствовавшей до 1046 г. При царствовании его потомков Великая А. снова поднялась, и только в конце Х и в начале XI веков возникшие распри между членами династии Багратидов и отпадение Арцруни ослабили внутреннее управление в стране настолько, что она не могла противиться одновременному нападению сельджуков и византийцев. Таким образом греки заняли почти всю А. Только несколько армянских князей сохранили свою независимость, которую потеряли в 1242 г., когда монголы завоевали всю А. В 1472 г. Великая А. сделалась персидской провинцией, западную часть которой через 100 лет завоевал турецкий султан Селим II, а восточная часть осталась во власти персиян. Со времени русско-персидской войны (1829) и русско-турецкой (1878) эта восточная часть перешла во владение русской державы.

В Малой А., отделенной с С. от Понта горами Скидисскими.и Париадрскими, с В. от Великой А. — Евфратом, с Ю. от Сирии и Киликии — Тавром, с З. от Каппадокии отрогами Антитаврских гор, в 190 г. до Р. Х. Зариадр (Дарех) занял престол. Династия его царствовала до Вагармашака, основателя династии Арсакидов в А., убившего в бою сына Дареха, Морфиликса. Тиграну II пришлось уступить страну в 62 г. до Р. Х. римлянам, которые отдали ее Деиотару, царю Галатии. После смерти сына этого царя римляне передавали страну различным властителям и потом обратили ее в римскую провинцию. Как римская провинция, она отошла при разделе Римской империи к Восточной империи. В XI веке (около 1080 года) Киликия и часть Малой А., в горах которой с давних пор укрывалось от персов и турок множество армян, были освобождены Рубеном, родственником последнего царя Багратидов, тоже бежавшего в горы от византийского ига. Его потомки распространили свои владения до Каппадокии и во время крестовых походов играли такую значительную роль, что император Генрих VI провозгласил Льва II царем, и 6 янв. 1198 он был коронован в Тарсе. Маленькое армянское государство долгое время процветало под управлением династии Рубенидов, ловко умевших ладить с монголами и противодействовать мусульманству. Но с вмешательством пап в церковные дела начались внутренние распри, обессилившие страну, так что в 1375 она подпала под власть египетского султана Ша-бана. Последний царь, Лев VI, из дома кипрских царей из рода Лузиньянов, но с материнской стороны Рубенид, освободившись из египетского плена, уехал в Париж, где в 1393 г. и †. С этого времени Малая А. стала зависимым государством и перешла в 1403 г. от египетских султанов под власть туркменов, в 1508 г. персов и, наконец, в 1522 и 1574 г. османов. Политическая судьба страны была причиною того, что армяне рассеялись по всей Передней и Средней Азии до Китая и даже по берегам Средиземного моря. Около 5000 армян живут в Африке, столько же в Ост-Индии, куда они перебрались, уходя от персидского гнета и преимущественно из Джульфы. В Персии и в соседних областях живет около 100000 армян. В России, где они со времени Петра Великого нашли покровительство, они образовали в Петербурге, Москве и Малороссии целые общины, а в Крыму и Польше их не менее 500000. В Австрии их до 16000, половина которых живет в Трансильвании, а другая половина распределяется между Венгрией и Галицией. В остальной Европе рассеяно не более 1000 арм. В Лондоне, Амстердаме и Марселе есть армянские торговые дома. Братство, или конгрегация, арм. мехитаристов пользуется большим уважением в Венеции и Вене. В Европейской Турции живет 400000 армян, из которых 200000 населяют Константинополь и его окрестности. В самой А. живет, по одним сведениям, 2 миллиона, а по другим — 4—5 миллионов армян, хотя цифры эти сильно преувеличены и более 1 миллиона считать нельзя. Численность всего армянского народа не превышает 2 ½ миллионов.

Армяне на Руси и в Польше

После разрушения сельджукским султаном столицы Великой Армении в 1061 г. около 20000 армян выселилось из своего отечества и отправилось в Крым и в русские земли. Некоторые русские князья приняли беглецов к себе под условием, чтобы они помогали русским в их борьбе с половцами. Так, напр., князь Федор Дмитриевич позволил им селиться в Галицкой Руси. Потом Лев, князь Галицкий, основав Львов, в 1270 г. призвал туда армян и наделил их некоторыми привилегиями; в то же самое время армянские селения начали являться в теперешней Подольской губернии. Польский король Казимир Великий, завоевав Червонную Русь, оставил за армянами прежние их права и привилегии и в то же время позволил им судиться по немецкому праву, наконец в 1367 г. — основал армянское епископство в Львове. Но немецкие мещане притесняли армян, которые в 1379 г. обратились с просьбою к королеве Ядвиге утвердить их права; просьба их была уважена, тем более что и число армянских выходцев в то время сильно увеличилось, так как в 1374 году окончательно пало их государство в Киликии. Часть этих выходцев поселилась во Львове, часть в Каменце Подольском, где в 1398 г. была основана первая армянская церковь св. Николая. В XV в. армяне уже отличаются в военной службе; так, например, известно, что они храбро сражались в литовском войске Витовта при Грюнвальде и Таннеберге в 1410 г. Самое благоприятное для армян время было в XVI веке, когда основано много церквей, а львовским армянам было предоставлено пользоваться почти исключительно собственными законами, свод которых был переведен на латинский язык и с небольшими изменениями утвержден в 1519 г. королем Сигизмундом I на сейме в Петрокове. Эти законы, во второй раз собранные польско-армянским поэтом Симоном Зиморовичем, были утверждены Владиславом IV, а царствовавший после него Ян Казимир тоже много заботился об армянах. Причина этих забот состояла, главным образом, в том, что армяне были посредниками в торговле между Западом и Востоком, вследствие чего в их руках скоплялись громадные богатства и вся страна при них богатела. Армяне тоже отличались образованностью и никогда не уклонялись от общественных тягостей и налогов; они всегда верно служили той стране, в которой находили приют. В XVIII в. над армянами взяли перевес евреи, к которым перешла почти вся торговля, вследствие чего армяне разорились и почти совершенно слились с местными жителями. Армянское Каменецкое епископство существовало до 1816 г., после чего армянскою церковью управляли генеральные викарии; наконец в 1854 г. прежнее армянское Каменецкое епископство было присоединено к католическому Каменецкому епископству. Во Львове же теперь существует недавно основанное армянское архиепископство.

Армянская церковь

Христианство появилось в Армении очень рано, и хотя сведения, оставленные Абгаром, очень неясны, но, тем не менее, первое достоверное известие получается из II столетия. Христианство, сильно преследуемое, иногда совершенно там исчезало, пока наконец епископ Григорий Просветитель не обратил в 301 г. Тиридата и в V стол. Месроп не перевел Библию на армянский язык. С этого времени в армянской церкви началась деятельность, и армяне стали часто посещать школы в Афинах и Константинополе. В церковных распрях о двух естествах Христа армяне примкнули к монофизитам с одобрения персидского царя Хозроя, завоевавшего страну в 536 г., они отвергли на Туинском синоде формулу Халкидонского собора и с тех пор отделились в особую церковь, которую назвали в честь Григория — григорианской. Главою церкви их сделался католикос (т. е. всеобщий епископ), живущий в Эчмиадзине, монастыре около Эривани, древней столицы А. Скоро в среде армян началась богатая научная деятельность, и значительная богословская литература, сохранившаяся на сирийском языке, начала переводиться на армянский язык для того, чтобы сделать ее доступной армянскому духовенству. Нерсес-Клайеци, армянский католикос XII века, сочинения которого издавались много раз, считается армянами величайшим их богословом. С греческой (православной) церковью григорианцы не сливаются до сих пор. Но Римские Папы пытались много раз, напр. в 1145, 1341, 1440 гг., когда армяне обращались за помощью к западным государствам против магометан, отторгнуть армян от старой веры. Папам удалось, однако, только образовать раскол в арм. церкви. Униаты-армяне живут в Польше, Галиции, Персии под властью архиепископа, живущего в Нахичевани, на Дону; кроме того, они живут на горе Ливане, в Риме, Марселе и на острове св. Лазаря около Венеции (см. Мехитаристы). Они признают верховную власть Папы, соглашаются в религиозных догматах с католиками, но имеют свои особенные церковные правила. При вторжении персов в Армению в начале XVII ст. многие из армян принуждены были перейти в магометанство; но большинство населения осталось верно своей старой религии. Учение армянской церкви отличается от греко-православной особенно тем, что оно, по монофизитскому учению, признает в Христе только одно естество. Относительно семи таинств арм. церковь держится особых правил, а именно: при крещении младенец трижды опрыскивается и трижды погружается в воду; миропомазание соединено с крещением; при причастии употребляется несмешанное вино и квашеный хлеб, помоченный в вине, соборуют только духовных лиц тотчас после смерти. Армяне верят в святых, но не верят в чистилище. Посты армяне соблюдают так же строго, праздников у них менее. Богослужение свое в Турции они большей частью совершают ночью; обедню служат на древнеармянском, а проповеди говорят на новоармянском языке. В иерархическом отношении А. церковь подчинена эчмиадзинскому католикосу и эчмиадзинскому синоду. Католикос избирается на эчмиадзинском синоде, куда приглашаются депутаты от всех русских и иноземных армянских епархий, и утверждается особой грамотой государем императором. Католикос живет в Эчмиадзине на Арарате, куда каждый армянин должен съездить хоть раз в жизни. Католикос приготовляет священный елей и продает его священникам, а частые паломничества богомольцев дают ему средства поддерживать великолепие богослужения и учреждать превосходные учебные заведения. Патриархи Константинопольский и Иерусалимский, армянские архиепископы и епископы могут быть рукоположены только католикосом. Остальное духовенство занимает такое же положение, как духовенство греческой церкви; жалованья оно не получает, а живет исполнением треб; образование его стоит на низкой ступени. Монахи принадлежат к ордену св. Василия. Вартабиды составляют особенный класс духовенства, нечто вроде монахов с учеными степенями, и иногда назначаются викариями к епископам. Светское духовенство может вступать в брак только один раз, второй брак не разрешается. А. церковь приобрела в Турции политическое значение вследствие того, что Порта, взяв Константинополь, подчинила всех своих православных подданных под именем Rum milleti (римской нации) не только духовной, но и светской власти патриарха Геннадия, а подвластных себе армян соединила, как Ermeni milleti (армянский народ), в церковно-политическое тело и отдала его под попечение армянского патриарха столицы, пользовавшегося значительной светской властью. В 30—40 гг. настоящего столетия иерархическая власть значительно поколеблена, и патриарх принужден был разделить свою власть с советом из 12 человек светского сословия. В 1860 году Портой утверждена выработанная на особом народном собрании армян конституция (напечатанная под назв. "Национальной конституции армян" в Revue des Deux Mondes, 1868 г., кн. II), по которой управление гражданское и духовное турецких армян принадлежит двум советам: Духовному (14 членов под председательством патриарха) и Светскому (20 чл.), избираемому собранием представителей (400) армянских общин. В последнее время духовенство и армянская пресса стараются подчинить патриарха католикосу Эчмиадзина и тем усилить русское влияние на григорианскую церковь в Турции. Но патриарх, поддерживаемый турецким правительством, оказывает упорное сопротивление этим попыткам. В 1835 г. по стараниям Франции униато-армянская церковь в Турции под названием Katoluk milleti (католический народ) получила права как корпорация, и вследствие этого тотчас же возникли затруднения, так как по существующим государственным принципам Леванта духовенству дается право светской власти, а между тем это самое духовенство подчинено в духовных делах Римскому Папе, не состоящему даже в союзе с Портою. Во избежание этого недоразумения высшая иерархическая власть была разделена и светские дела переданы патриарху, бывшему, так сказать, чиновнику Порты, а духовные — лицу, зависимому от Рима. Римский престол при переходе армян в унию обещал сохранить им древненациональные особенности неофитов — армянскую литургию, юлианский календарь, их святых и т. д., и запретить католическим миссионерам стараться обращать армян-униатов в латинскую церковь. Но, несмотря на это, римский престол надеялся интригами достигнуть своей цели и с этим намерением назначал священниками в церкви лиц, находящихся под его влиянием. Это ему удалось привести в исполнение, и примасом был назначен Гассун, горячий ультрамонтан, стремящийся осуществить идеи Рима. Но против этих козней ультрамонтанов под влиянием мехитаристов поднялась сильная оппозиция, широко охватившая всю нацию. Порта, сочувствующая более народу, чем духовенству, в продолжение многих лет, уступая французскому влиянию, старалась сохранить мир в ущерб армян. Но когда Гассун отправился в 1870 г., как сторонник непогрешимости, в Рим на собор и именем римского престола стал громить своих противников, посылая им упреки и угрозы, армяне восстали под влиянием своих священников, изгнали из многих церквей креатур примаса и утвердили независимую от Рима старокатолическую церковь, но не соединились с григорианской армянской церковью, как надеялись григорианцы. Порта признала этот совершившийся факт. 2-го июля 1872 г. вновь избранный патриарх Купелиан получил инвеституру и был введен во владение церковным имуществом, после чего непогрешимый патриарх Гассун получил приказание выехать из Константинополя. Это движение, несмотря на государственную поддержку, кончилось, однако же, победою гассунитов. В марте 1879 г. старокатолический константинопольский патриарх, глава антинепогрешимой партии, Купелиан подчинился непогрешимому Папе. В сентябре 1879 г. его примеру последовали 16 епископов и 13000 сторонников. Порта снова признала совершившийся факт, вместе с этим признала Гассуна законным патриархом. Спустя год Папа наградил патриарха, даровав ему кардинальское достоинство. Протестантские миссионеры различных названий уже лет 50 как действуют в Армении, но до сих пор без всякого успеха.

Армянский язык

принадлежит к индоевропейской семье языков, как это впервые доказали Петерман и Виндишман. Де-Лагард и Фридрих Мюллер причисляли этот язык к иранским диалектам, но новейшие ученые с Гюбшманом во главе считают его самостоятельным членом индоевропейской семьи и ставят посередине между индоиранскою, или арийскою, и славяно-литовскою, или балтийскою, группой. С последним мнением согласен и Бругман, который в своем сочинении "Grundzüge der Vergleichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen" излагает грамматику армянского языка в особом отделе. В фонетическом отношении А. язык характеризуется большим разнообразием звуков: между согласными замечательно присутствие придыхательных и множество шипящих и свистящих звуков: так, мы находим там кроме звуков: с, з, ш, ж, еще дз, ч, дж, причем эти последние двух родов: зубные и нёбные; кроме того, мы замечаем двойные плавные: два p и два л; из второго л развился в новоармянском яз. придувной звук, обозначаемый греческой буквой γ, звук ф, как и в славянских языках, является только в заимствованных словах. При этом богатстве звуков А. язык мало сохранил древних своих форм, а воспринял много элементов из греческого, сирийского и персидского яз. Древнеармянский яз., подобно древнегреческому, зендскому, санскритскому и др., сохраняется теперь только в памятниках древней литературы и давно уже вышел из употребления в обыденной жизни. Известно, что уже в V ст. существовала разница между разговорным и литературным языком; начиная с этого времени разговорный язык все более и более берет перевес над древним и в свою очередь делается литературным языком. Уже в V ст. видны следы простонародных говоров в литературном яз. армян; после XI в. под влиянием взаимодействий этих двух наречий образовалось что-то среднее, канцелярский яз., на котором в XIV в. была написана хроника Сембата. Такая же смесь классического и простонародного яз. является в надписях, простирающихся с VIII до конца XVIII в.

Наречия А. яз. до сих пор весьма мало изучены. Иван Эрзнкаци, ученый грамматик XIV в., к комментариям на грамматику Дионисия Фракийского приводит названия восьми арм. наречий, на которых говорили в различных местах Армении. Теперь все наречия А. яз. можно разделить на две группы: восточную и западную. Первую группу составляют наречия русских и персидских армян, литературный язык которых развился около 1840 г. из наречия астраханских армян, на котором печатаются книги и газеты в Тифлисе, Москве, Петербурге и т. д. Вторую группу составляют наречия турецких, юго-западно-русских, польских и венгерских армян: их литературный язык, или западно-армянский, возник в Царьграде в начале нынешнего столетия.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

5 о Кавказе в Чт Дек 01, 2011 6:30 pm

Admin


Admin
Кавказские войны — Сношения России с народами, обитавшими по обе стороны Кавказского хребта, начались с давних времен. После разделения Грузии на несколько отдельных царств и княжеств (см. Грузия) слабейшие из владельцев нередко прибегали к русскому правительству с просьбами о покровительстве. Вступление, в 1561 г., царя Иоанна Грозного в брак с кабардинской кнж. Марией Темрюковной подало повод к сближению России с кавказско-горскими народами. В 1582 г. жители окрестностей Бештау, стесненные набегами татар, отдались под покровительство русского царя. Кахетинский царь Александр II, утесняемый нападениями Шамхала Тарковского, отправил в 3586 г. посольство к царю Феодору, изъявляя готовность вступить в русское подданство. Карталинский царь Георгий Симонович тоже присягнул на верноподданство России, которая, однако, не в состоянии была тогда оказать существенной помощи своим закавказским единоверцам. и ограничивалась ходатайством за них перед персидским шахом. В эпоху смутного времени на Руси сношения с Закавказьем надолго прекратились. Неоднократные просьбы о помощи, с которыми тамошние владельцы обращались к царям Михаилу и Алексею, не могли быть исполнены Россией. Со времен Петра I влияние наше на дела Кавказского края становится более определенным и постоянным, хотя Прикаспийские области, покоренные Петром, скоро были вновь уступлены Персии. Границей обеих держав остался сев.-вост. рукав Терека, так называемый старый Терек. При Анне Иоанновне положено начало Кавказской линии (см.). Трактатом 1739 г., заключенным с Портой, кабардинцы признаны независимыми и должны были служить "барьером между обеих держав"; а затем быстро распространившееся между горцами магометанское учение совершенно отдалило последних от русского влияния. С началом первой, при Екатерине II, войны против Турции, Россия поддерживала непрерывные сношения с Грузией; царь Ираклий II даже помогал нашим войскам, которые, под начальством гр. Тотлебена, перешли Кавказский хребет и через Грузию проникли в Имеретию. По договору, заключенному в Георгиевске, 24 июля 1783 г., царь Ираклий II был принят под покровительство России; в Грузии положено было содержать 2 русские батальона, с 4 орудиями. Столь слабым силам невозможно было, однако, охранять страну от беспрерывно повторявшихся набегов лезгин — а грузинские ополчения бездействовали. Только осенью 1784 г. решено было предпринять экспедицию к с. Джары и Белоканы, для наказания хищников, которые и были настигнуты 14 октября, близ урочища Муганлу, и, потерпев поражение, бежали за р. Алазань. Победа эта не принесла существенных плодов; вторжения лезгин продолжались, по всему Закавказью разъезжали турецкие эмиссары, стараясь возбудить мусульманское население против русских и грузин. Когда в 1785 г. Грузии стал угрожать Омар, хан аварский, Ираклий обратился к командовавшему К. линией ген. Потемкину с просьбою о присылке новых подкреплений в Грузию; просьба эта не могла быть уважена, так как русские войска были в это время заняты усмирением волнений, произведенных на сев. склоне К. хребта появившимся в Чечне проповедником священной войны, Мансуром. Высланный против него довольно сильный отряд под начальством полковника Пиери был окружен чеченцами в засунженских лесах и почти истреблен, при чем убит был и сам Пиери. Это возвысило авторитет Мансура среди горцев; волнение перешло из Чечни в Кабарду и на Кубань. Хотя нападение Мансура на Кизляр не удалось и вскоре за тем он был разбит в Мал. Кабарде отрядом полковника Нагеля, но войска наши на К. линии продолжали оставаться в напряженном состоянии. Между тем, Омар, с дагестанскими полчищами, вторгнулся в Грузию и опустошал ее совершенно безнаказанно; с другой стороны производили на нее набеги ахалцихские турки. Грузинские войска, представлявшие не более как толпу плохо вооруженных крестьян, оказались вполне несостоятельными, начальствовавший русскими батальонами полковник Вурнашев был стесняем в своих действиях Ираклием и его приближенными. В 1787 г., ввиду готовившегося разрыва между Россией и Турцией, находившиеся в Закавказье войска наши были отозваны на линию, для защиты которой возведен был на побережье Кубани ряд укреплений и образовано 2 корпуса: кубанский егерский, под начальством ген.-аншефа Текелли, и К., под начальством ген.-поручика II. Потемкина. Кроме того учреждено было поселенное или земское войско, из осетин, ингушей и кабардинцев. Ген. Потемкин, а потом ген. Текелли предпринимали удачные экспедиции за Кубань, но положение дел на линии существенно не изменилось, и хищнические партии беспрерывно производили разбои. Сообщения наши с Закавказьем почти прекратились: Владикавказ и прочие укрепленные пункты на пути в Грузию были, в 1788 г., нами оставлены. Поход Текелли на Анапы (1789 г.) не увенчался успехом. В 1790 г. турки, вместе с горцами, двинулись в Кабарду, но были разбиты ген. Германом. В июне 1791 г. ген.-аншеф Гудович взял Анапу, причем был захвачен в плен и лжепророк Шейх-Мансур. По условиям заключенного в том же году Ясского мира Анапа была возвращена туркам. С окончанием Турецкой войны приступлено было к усилению К. линии новыми укреплениями и к водворению новых казачьих станиц, причем побережья Терека и верхней Кубани заселялись преимущественно донцами, а правый берег Кубани, от Усть-Лабинской крепости до берегов морей Азовского и Черного, назначен для заселения черноморским казакам. Грузия находилась в это время к самом плачевном состоянии. Пользуясь этим, Ага-Магомет-хан персидский, во второй половине 1795 г., вторгнулся в Грузию и 11 сентября взял и разорил Тифлис, откуда царь, с горстью приближенных, бежал в горы. Россия не могла отнестись к этому равнодушно, тем более, что владетели соседних с Персией областей всегда склонялись на сторону более сильного. В конце 1795 г. наши войска вступили в Грузию и Дагестан. Дагестанские владетели заявили свою покорность, кроме дербентского хана Шейх-али, который заперся в своей крепости. 10 мая 1796 г. взята была, после упорной защиты, креп. Дербент, а в июне занят без сопротивления г. Баку. Командовавший войсками гр. Валериан Зубов, был назначен, вместо Гудовича, главным начальником К. края; но деятельности его там (см. Персидские войны) скоро положен был конец смертью императрицы Екатерины. Павел I приказал Зубову приостановить военные действия; вслед за тем командиром кавказского корпуса был вновь назначен Гудович, а войскам нашим, бывшим в Закавказье повелено возвратиться оттуда: разрешено было лишь на время оставить в Тифлисе 2 батальона, вследствие усиленных просьб Ираклия. В 1798 г. на грузинский престол вступил Георгий XII, который неотступно просил императора Павла принять Грузию под свое покровительство и оказать ей вооруженную помощь. Вследствие этого, и ввиду явно враждебных. намерений Персии, русские войска в Грузии были значительно усилены. Когда в 1800 г. вторгнулся в Грузию Омар, хан аварский, ген. Лазарев, с русским отрядом (около 2 тыс.) и с частью грузинского ополчения (крайне плохо вооруженного), разбил его, 7 ноября, на берегах р. Йоры (см.). 22 декабря 1800 г. подписан в Петербурге манифест о присоединении Грузии к России; вслед за тем умер царь Георгий. В начале царствования Александра I в Грузии введено было русское управление; главнокомандующим назначен был ген. Кнорринг, а гражданским правителем Грузии — Коваленский. Ни тот, ни другой не были хорошо знакомы с нравами, обычаями и взглядами народа, а прибывшие с ними чиновники позволяли себе разные злоупотребления. Все это, в соединении с происками партии недовольных вступлением Грузии в русское подданство, повело к тому, что волнения в стране не прекращались, а границы ее по-прежнему подвергались набегам соседних хищных народов. В конце 1802 г. Кнорринг и Коваленский были отозваны, и главнокомандующим на Кавказе назначен ген.-лейт. кн. Цицианов, хорошо знакомый с краем. Он удалил в Россию большую часть членов бывшего грузинского царского дома, справедливо считая их главными виновниками смут и беспорядков. С ханами и владельцами татарских и горских областей он заговорил тоном грозным и повелительным. Жители Джаро-Белоканской области, не прекращавшие своих хищничеств, были наказаны отрядом ген. Гулякова, и самая область присоединена к Грузии. В 1803 г. Мингрелия, а в 1804 г. Имеретия и Гурия вступили в русское подданство; в 1803 г. покорены крепость Ганжа (см. Елизаветполь) и все Ганжинское ханство. Попытка перс. владетеля Баба-хана вторгнуться в Грузию окончилась совершенным поражением его войск около Эчмиадзина (июнь 1804 г.). В том же году приняло русское подданство ханство Ширванское, а в 1805 г. — ханства Карабагское и Шекинское, Джехан-Гир-хан шагахский и Будаг-султан шурагельский. Баба-хан снова открыл наступательные действия, но при одной вести о приближении Цицианова бежал за Аракс (см. Персидские войны). 8 февраля 1805 г. князь Цицианов, подошедший с отрядом к г. Баку, был изменнически убит тамошним ханом. На его место назначен был опять граф Гудович, хорошо знакомый с положением дел на кавказской линии, но не в Закавказье. Недавно покорившиеся владетели разных татарских областей, перестав чувствовать над собой твердую руку Цицианова, опять стали явно нам неприязненны. Хотя действия против них, вообще, были успешны (взяты были Дербент, Баку, Нуха), но положение дел усложнялось вторжениями персиян и последовавшим в 1806 г. разрывом с Турцией. Ввиду войны с Наполеоном, все боевые силы стягивались к зап. границам империи; кавказские войска оставались без укомплектования. При новом главнокомандующем, ген. Тормасове (с 1809 г.), потребовалось вмешательство во внутренние дела Абхазии, где из рассорившихся между собой членов владетельного дома одни обращались за помощью к России, а другие — к Турции; при этом были взяты крепости Поти и Сухум. Приходилось также усмирять восстания в Имеретии и Осетии. Преемниками Тормасова были ген. маркиз Паудуччи и Ртищев; при последнем, благодаря победе ген. Котляревского под Асландузом и взятию Ленкорани, был заключен с Персией гюлистанский мир (1813; см. соотв. статью). Вспыхнувшее осенью 1812 г. новое восстание в Кахетии, возбужденное беглым грузинским царевичем Александром, было успешно подавлено. Так как в этом возмущении приняли деятельное участие хевсуры и кистины (горные чеченцы), то Ртищев решился наказать эти племена и в мае 1813 г. предпринял экспедицию в малоизвестную нам Хевсурию. Войска, посланные туда под начальством ген.-майора Симоновича, несмотря на неимоверные естественные препятствия и упорную оборону горцев, достигли главного хевсурского аула Шатиль (в верховьях Аргуни), овладели им и разорили все лежавшие на их пути неприятельские селения. Предпринятые нами около того же времени набеги в Чечню не были одобрены имп. Александром I, который повелел ген. Ртищеву стараться водворять спокойствие на К. линии дружелюбием и снисходительностью. Новый (с 1816 г.) начальник всех войск в Грузии и на К. линии, А. П. Ермолов, убедил, однако, государя в необходимости смирять горцев исключительно силою оружия. Решено было вести покорение горских народов постепенно, но настоятельно, занимая лишь те места, которые можно было удержать за собой и не идя далее, пока не укреплено приобретенное. Деятельность свою на линии Ермолов, в 1818 г., начал с Чечни, усилив находившийся на Сунже редут Назрановский и заложив на низовье этой реки крепость Грозную. Мера эта заставила присмиреть живших между Сунжей и Тереком чеченцев, которые называли себя мирными, но всегда содействовали своим единоплеменникам при их набегах на линию. В Дагестане усмирены были горцы, угрожавшие покорному нам Шамхалу Тарковскому; для удержания их в покорности построена была (1819) крепость Внезапная. Покушение против нее, предпринятое аварским ханом, кончилось полной неудачей. В Чечне русские отряды истребляли хищнические аулы и заставляли противников наших уходить все далее и далее от Сунжи; через дремучий лес была вырублена просека до аула Герменчука, служившего одним из главных разбойничьих притонов. В 1820 г. черноморское казачье войско было причислено к составу отдельного грузинского корпуса, переименованного в отдельный кавказский. В 1821 г. построена крепость Бурная, при чем разбиты были скопища аварского хана Ахмета, пытавшегося мешать нашим работам. На правом фланге линии закубанские черкесы, подстрекаемые турками, сильнее прежнего стали тревожить наши границы; но огромная шайка их, вторгнувшаяся в октябре в землю Черноморского войска, потерпела жестокое поражение. В Абхазии кн. Горчаков разбил мятежные толпы около мыса Кодор и ввел во владение страною кн. Дмитрия Шервашидзе. В 1822 г., для полного усмирения кабардинцев, устроен ряд укреплений у подошвы Черных гор, от Владикавказа до верховьев Кубани. В 1823 и 1824 гг. действия наши направлены были против закубанских горцев, которые не прекращали своих набегов. В 1824 г. вынуждены были покориться абхазцы, восставшие против преемника кн. Дмитрия Шервашидзе, кн. Михаила. В Дагестане, в 20-х годах, стало распространяться новое магометанское учение, мюридизм (см.), создавшее нам впоследствии массу затруднений и опасностей. Ермолов, посетив в 1824 г. Кубу, приказал Асланхану казикумухскому прекратить волнения, возбужденные последователями нового учения, но, отвлеченный другими делами, не мог следить за исполнением этого приказания, вследствие чего главные проповедники мюридизма, Мулла-Магомет, а потом Кази-Мулла, продолжали разжигать умы горцев в Дагестане и Чечне и возвещать близость газавата, т. е. священной войны против неверных. В 1825 г. произошло общее восстание Чечни, во время которого горцы успели овладеть постом Амир-Аджи-Юрт (8 июля) и пытались взять укрепление Герзель-аул, вырученное отрядом ген.-лейт. Лисаневича (15 июля). На другой день Лисаневич и бывший при нем ген. Греков были изменнически убиты одним чеченским фанатиком. Прибережья Кубани с самого начала 1825 г. стали опять подвергаться набегам крупных партий шапсугов и абадзехов; заволновались также кабардинцы. В 1826 г. совершен был ряд экспедиций в Чечню, с вырубкою просек в дремучих лесах, проложением новых дорог и наказанием непокорных аулов. Этим и закончилась деятельность Ермолова, в 1827 г. оставившего Кавказ. Ермоловский период (1816—27) справедливо считается одним из славнейших в истории К. войн. Результатами его были: на северной стороне К. хребта — упрочение нашей власти в Кабарде и Кумыкских землях; покорение многих обществ, обитавших на предгорьях и равнинах против лев. фланга линии; впервые осуществлена мысль о необходимости постепенных, систематических действий в стране, похожей, по верному замечанию сподвижника Ермолова, ген. Вельяминова, на громадную естественную крепость, где приходилось овладевать последовательно каждым редутом и, только утвердившись в нем надежно, вести подступы далее. В Дагестане русская власть поддерживалась покорностью тамошних владетелей, боявшихся и вместе уважавших Ермолова. В Закавказье Ермолов старался об упрочении русской власти преимущественно, административными мерами и, главное, об уничтожении влияния Персии. Новый главнокомандующий кавказским корпусом, ген.-адъют. Паскевич, на первых порах был занят войнами с Персией и Турцией. Успехи, одержанные им в этих войнах, способствовали поддержанию наружного спокойствия в стране; но мюридизм все более и более распространялся, и Кази-Мулла стремился соединить разрозненные дотоле племена вост. Кавказа в одну враждебную нам массу. Только Авария не поддавалась его власти, и попытка его (в 1830 г.) овладеть Хунзахом кончилась поражением. После этого влияние Кази-Муллы сильно пошатнулось, а и прибытие новых войск, посланных на Кавказ после заключения мира с Турцией, понудила его бежать из своей резиденции, дагестанского аула Гимры, к белоканским лезгинам. В апреле 1831 г. граф Паскевич-Эриванский отозван был для командования армией в Польше; на его место, временно назначены командующими войсками: в Закавказье — ген. Панкратьев, на линии — ген. Вельяминов. Кази-Мулла перенесо свою деятельность в шамхальские владения, где, избрав местопребыванием малодоступное урочище Чумкесент (в 13 в. к 10 от Темир-хан-Шуры), стал сзывать всех горцев на борьбу с неверными. Попытки его взять крепости Бурную и Внезапную не удались; но не увенчалось успехом и движение генерала Емануэля в ауховские леса. Последняя неудача, сильно преувеличенная горскими вестовщиками, умножила число приверженцев Кази-Муллы, особенно в среднем Дагестане, так что он разграбил Кизляр и покушался, но неудачно, овладеть Дербентом. Атакованный, 1 декабря, полк. Миклашевским, он должен был оставить Чумкесент и ушел в Гямры. Новый начальник кавказского корпуса, барон Розен, 17 октября 1832 г. взял Гимры; Кази-Мулла погиб во время боя. Преемником его явился Гамзат-бек (см.), который в 1834 г. вторгнулся в Аварию, изменнически овладел Хунзахом, истребил почти всю ханскую семью и помышлял уже о покорении всего Дагестана, но погиб от руки убийцы. Вскоре после его смерти, 18 октября 1834 г., главный притон мюридов, аул Гоцатль (см. соотв. статью), был взят и разорен отрядом. полк. Клюки-фон Клугенау. На черноморском прибрежье, где горцы имели много удобных пунктов для сообщений с турками и торга невольниками (черноморской береговой линии тогда еще не существовало), иностранные агенты, в особенности англичане, распространяли между тамошними племенами враждебные нам воззвания и доставляли военные припасы. Это понудило бар. Розена поручить ген. Вельяминову (летом 1834 г.) новую экспедицию в Закубанье, для устройства кордонной линии до Геленджика. Она завершилась возведением укрепления Николаевского. На вост. Кавказе, после смерти Гамзат-бека, во главе мюридов стал Шамиль (см.). Новый имам, одаренный выдающимися административными и военными способностями, вскоре оказался крайне опасным для нас противником, сплотив под своей деспотической властью все дотоле разрозненные племена В. Кавказа. Уже в начале 1835 г. силы его настолько увеличились, что он вознамерился наказать Хунзахцев за умерщвление его предшественника. Временно поставленный нами в правители Аварии Аслан-хан-казикумухский просил занять Хунзах русскими войсками, и барон Розен согласился на его просьбу, в виду стратегического значения названного пункта; но это повлекло за собою необходимость занятия еще многих других пунктов, для обеспечения сообщений с Хунзахом через малодоступные горы. Главной опорной точкой на пути сообщения Хунзаха с каспийским прибрежьем была избрана вновь построенная на Тарковской плоскости крепость Темир-хан-Шура, а для обеспечения пристани, к которой подходили суда из Астрахани, построено укрепление Низовое. Сообщение Шуры с Хунзахом прикрывалось укреплением Зиряны, при р. Аварском Койсу, и башней Бурундук-кале. Для прямого сообщения Шуры с крепостью Внезапной была устроена и прикрыта башнями Миатлинская переправа через р. Сулак; дорога же из Шуры в Кизляр обеспечивалась укреплением Кази-юрт. Шамиль, все более и более упрочивая свою власть, избрал своим пребыванием округ Койсубу, где, на берегу Андийского Койсу, начал устраивать укрепление, названное им Ахульго (см. соотв. статью). В 1837 г. ген. Фези занял Хунзах, взял аул Ашильты и укрепление Старое Ахульго и обложил аул Тилитль, куда укрылся Шамиль. Когда, 3 июля, мы завладели частью этого аула, Шамиль вступил в переговоры и обещал покорность. Пришлось принять его предложение, так как в отряде нашем, понесшем большие потери, оказался сильный недостаток продовольствия и, кроме того, получено было известие о восстании в Кубе. Экспедиция ген. Фези, несмотря на внешнюю ее успешность, принесла более пользы Шамилю, нежели нам: отступление русских от Тилитля дало ему предлог для распространения в горах убеждения о явном покровительстве ему Аллаха. В зап. Кавказе отряд ген. Вельяминова, летом 1837 г. проник к устьям pp. Пшада и Вулана и заложил там укрепления Новотроицкое и Михайловское. В сентябре того же 1837 г. император Николай впервые посетил Кавказ и остался недоволен тем, что, несмотря на многолетние усилия и крупные жертвы, мы были еще далеки от прочных результатов в деле умиротворения края. На место бар. Розена назначен ген. Головин. В 1838 г. на черноморском прибрежье были выстроены укрепления Навагинское, Вельяминовское и Тенгинское и начата постройкой крепость Новороссийская, с военною гаванью. В 1839 г. действия велись, в различных районах, тремя отрядами. Первый, десантный отряд ген. Раевского возвел на черноморском прибрежье новые укрепления (форты Головинский, Лазарев, Раевский). Второй, дагестанский отряд, под начальством самого корпусного командира, овладел, 31 мая, весьма сильною позицией горцев на Аджиахурских высотах, а 3 июня занял с. Ахты, у которого возведено было укрепление. Третий отряд, чеченский, под начальством ген. Граббе, двинулся против главных сил Шамиля, укрепившихся у с. Аргуани, на спуске к Андийскому Койсу. Несмотря на силу этой позиции, Граббе овладел ей, а Шамиль с несколькими сотнями мюридов укрылся в возобновленном им Ахульго. Оно пало 22 августа, но сам Шамиль успел бежать. Горцы, по-видимому, покорились, но на самом деле готовили восстание, в продолжение 3 лет державшее нас в самом напряженном состоянии. Военные действия начались на черноморском прибрежье, где наскоро построенные форты наши находились в полуразрушенном состоянии, а гарнизоны были крайне ослаблены лихорадками и другими болезнями. 7 февраля 1840 г. горцы овладели фортом Лазарев и истребили всех его защитников; 29 февраля та же участь постигла укрепление Вельяминовское; 23 марта, после ожесточенного боя, неприятель проник в укрепление Михайловское, остаток гарнизона которого взорвался на воздух, вместе с вражескими толпами. Кроме того, горцы овладели (2 апреля) Николаевским фортом; но предприятия их против форта Навагинского и укрепления Абинского были безуспешны. На левом фланге преждевременная попытка обезоружить чеченцев вызвала среди них крайнее озлобление, воспользовавшись которым, Шамиль поднял против нас ичкеринцев, ауховцев и другие чеченские общества. Наши войска, под командой ген. Галафеева, ограничивались поисками в леса Чечни, стоившими много людей. Особенно кровопролитно было дело на р. Валерик (11 июля). Пока ген. Галафеев ходил по М. Чечне, Шамиль подчинил своей власти Салатавию и в начале августа вторгнулся в Аварию, где покорил несколько аулов. С присоединением к нему старшины горских обществ на Андийском Койсу, известного Кибит-Магомы, силы и предприимчивость его чрезвычайно возросли. К осени вся Чечня уже была на стороне Шамиля, и для успешной борьбы с ним средства К. линии оказались недостаточными. Чеченцы распространили свои набеги до Терека и едва не овладели Моздоком. На правом фланге, к осени, новая линия по Лабе была обеспечена фортами Зассовским, Махошевским и Темиргоевским. На черноморской береговой линии были возобновлены укрепления Вельяминовское и Лазаревское. В 1841 г. в Аварии вспыхнули беспорядки, возбужденные Хаджи-Муратом (см.). Посланный для усмирения их батальон с 2 горными орудиями, под начальством ген. Бакунина, потерпел неудачу при ауле Цельмес, и полковнику Пассеку, принявшему команду после смертельно раненого Бакунина, лишь с трудом удалось отвести остатки отряда в Хунзах. Чеченцы произвели набег на Военно-Грузинскую дорогу и разграбили военное поседение Александровское, а сам Шамиль приблизился к Назрану и атаковал расположенный там отряд полковника Нестерова, но не имел успеха и укрылся в лесах Чечни. 15 мая генералы Головин и Граббе атаковали и взяли позицию имама близ аула Чиркей, после чего занят был самый аул и около него заложено укрепление Евгеньевское. Тем не менее Шамиль успел распространить свою власть на горские общества правого побережья р. Аварского-Койсу и вновь появился в Чечне; мюриды снова овладели аулом Гергебиль, заграждавшим вход в мехтулинские владения; наши сообщения с Аварией были временно прерваны. Весною 1842 г. экспедиция ген. Фези поправила наши дела в Аварии и Койсубу. Шамиль пытался было взволновать южный Дагестан, но безуспешно. Генерал Граббе двинулся через дремучие леса Ичкерии, с целью овладеть резиденцией Шамиля, аулом Дарго. Однако, уже на 4-й день движения отряд наш должен был остановиться, а затем начать отступление (всегда самая трудная часть действий на Кавказе), во время которого потерял 60 офицеров, около 1700 нижних чинов, одно орудие и почти весь обоз. Несчастный исход этой экспедиции сильно возвысил дух неприятеля, и Шамиль стал набирать новые скопища, намереваясь вторгнуться в Аварию. Хотя Граббе, узнав об этом, двинулся туда с новым, сильным отрядом и овладел с боя аулом Игали, но затем удалился из Аварии, где в одном лишь Хунзахе оставался наш гарнизон. Общий результат действий 1842 г. был далеко неудовлетворителен, в уже в октябре на место Головина назначен был ген.-адъютант Нейдгардт. Неудачи нашего оружия распространили в высших правительственных сферах убеждение в бесплодности и даже вреде наступательных действий. Против этого рода действий особенно восстал тогдашний военный министр кн. Чернышев, в предшествовавшее лето посетивший Кавказ и бывший свидетелем возвращения отряда Граббе из ичкеринских лесов. Под впечатлением этой катастрофы, он исходатайствовал Высочайшее повеление, которым воспрещались на 1843 г. всякие экспедиции и предписывалось ограничиваться обороной. Это вынужденное бездействие ободрило противников, и набеги на линию снова участились. 31 августа 1843 г: скопища Шамиля овладели фортом при с. Унцукуль, истребив отряд, шедший на выручку осажденных. В следующие затем дни пало еще несколько укреплений, а 11 сент. взять Гоцатль, чем прервано было сообщение с Темир-хан-Шурой. С 28 августа по 21 сентября мы потеряли 55 офицеров, более 1500 нижних чинов, 12 орудий и значительные склады: пропали плоды многолетних усилий, оторваны были от нашей власти давно покорные горские общества и потрясено наше нравственное обаяние. 28 октября Шамиль окружил Гергебильское укрепление, которое взять ему удалось лишь 8 ноября, когда из защитников осталось всего 50 чел. Шайки горцев, рассыпавшись по всем направлениям, прервали почти всякое сообщение с Дербентом, Кизляром и лев. флангом линии; наши войска в Темир-хан-Шуре выдержали блокаду, продолжавшуюся с 8 ноября по 24 декабря. Укрепление Низовое, обороняемое всего 400 чел., выдерживало в течение 10 дней атаки многотысячной толпы горцев, пока не было выручено отрядом ген. Фрейтага. В середине апреля 1844 г. скопища Шамиля, предводимые Хаджи-Муратом и наибом Кибит-Магома, приблизились к Кумыху, но 22 числа были совершенно разбиты кн. Аргутинским, близ с. Марги. Около этого времени потерпел поражение сам Шамиль, у дер. Андреевой, где встретил его отряд полк. Козловского, а у с. Гилли горцы были разбиты отрядом Пассека. На Лезгинской линии возмутился бывший до тех пор нам верным элисуйский хан Даниель-бек (см.). Против него направлен был отряд ген. Шварца, который рассеял мятежников и овладел аулом Элису, но самому хану удалось бежать. Действия наших главных сил шли довольно успешно и закончились приведением в покорность Даргелийского округа (Акуша и Цулахар); затем приступлено было к устройству передовой чеченской линии, первым звеном которого явилось укрепление Воздвиженское (см.), на р. Аргуни. На правом фланге блистательно был отбит штурм горцев на укрепление Головинское, в ночь на 16 июля. В конце 1844 г. назначен был на Кавказ новый главнокомандующий, граф М. С. Воронцов (см.). Он прибыл ранней весною 1845 г., а в июне двинулся с большим отрядом в Андию и затем к резиденции Шамиля — Дарго (см.). Экспедиция эта кончилась истреблением названного аула и доставила Воронцову княжеский титул, но стоила нам огромных потерь. На черноморской береговой линии, летом 1845 г., горцы покушались овладеть фортами Раевским (24 мая) и Головинским (1 июля), но были отбиты. С 1846 г. на лев. фланге приступлено к упрочению нашей власти в занятых уже землях, возведением новых укреплений и казачьих станиц, и к подготовке дальнейшего движения вглубь чеченских лесов, посредством вырубки широких просек. Победа кн. Бебутова, вырвавшего из рук Шамиля только что занятый им, трудно доступный аул Кутиши (в средн. Дагестане), имела результатом совершенное успокоение Кумыкской плоскости и предгорий. На черноморской береговой линии убыхи (до 6 тыс. чел.) предприняли, 28 ноября, новое отчаянное нападение на Головинский форт, но были отражены с большим уроном. — В 1847 г. кн. Воронцов осадил Гергебиль (см.), но, вследствие распространения в войсках холеры, должен был отступить. В конце июля он предпринял осаду укрепленного аула Салты, который, несмотря на значительность наших осадных средств, продержался до 14 сентября, когда он был очищен горцами (см. Салты). Оба эти предприятия стоили нам около 150 офицеров и более 2 1/2 т. нижних чинов, выбывших из строя. В Джаро-Белоканский округ вторглись скопища Даниель-бека, но 13 мая были совершенно разбиты при ауле Чардахлы. В половине ноября толпы дагестанских горцев вторглись в Казикумых и успели овладеть, но ненадолго, несколькими аулами. — В 1848 г. выдающимся событием является взятие Гергебиля (7 июля) кн. Аргутинским. Вообще давно уже не было на Кавказе такого спокойствия, как в этом году; только на Лезгинской линии повторялись частые тревоги. В сент. Шамиль попытался было овладеть укреплением Ахты, на Саиуре, но это ему не удалось (см. Ахты). В 1849 г. осада аула Чоха, предпринятая кн. Аргутинским, стоила нам больших потерь, но не имела успеха. Со стороны Лезгинской линии совершена была ген. Чиляевым удачная экспедиция в горы, завершившаяся поражением неприятеля под аулом Хупро. — В 1850 г. систематическая вырубка лесов в Чечне продолжалась с прежнею настойчивостью и сопровождалась более или менее жаркими делами. Этот образ действий, ставя враждебные нам общества в безвыходное положение, принудил многие из них заявить безусловную покорность. Той же системы решено было придерживаться и в 1851 г. На правом фланге предпринято наступление к р. Белой, с целью перенести туда нашу передовую линию и отнять у враждебных абадзехов плодородные земли между этой рекой и Лабой; кроме того, наступление в эту сторону вызывалось появлением на зап. Кавказе агента Шамиля, Магомет-Эминя, который собирал крупные партии для набегов на наши прилабинские поселения, но был разбит 14 мая. — 1852 г. ознаменовался блестящими действиями в Чечне, под руководством начальника лев. фланга, кн. Барятинского, проникшего в недоступные дотоле лесные убежища и истребившего множество враждебных аулов. Успехи эти омрачены были лишь неудачною экспедицией полк. Бакланова к аулу Гурдали. В 1853 г. слухи о предстоящем разрыве с Турцией возбудили в горцах новые надежды. Шамиль и Магомет-Эминь, собрав горских старшин, объявили им о полученных от султана фирманах, повелевающих всем мусульманам восстать против общего врага; говорили о скором прибытии турецких войск в Грузию и Кабарду и о необходимости решительно действовать против русских, будто бы ослабленных отправкою большей части военных сил на турецкие границы. Однако, в массе горцев дух уже настолько упал, вследствие ряда неудач и крайнего обнищания, что подчинять их своей воле Шамиль мог лишь посредством жестоких наказаний. Задуманный им набег на Лезгинскую линию кончился полною неудачей, а Магомет-Эминь, со скопищем закубанских горцев, был разбит отрядом генерала Козловского. Когда последовал окончательный разрыв с Турцией, то на всех пунктах Кавказа решено было держаться с нашей стороны преимущественно оборонительного образа действий; однако, расчистка лесов и истребление у противника средств продовольствия продолжались, хотя и в более ограниченных размерах. В 1854 г. начальник турецкой анатолийской армии вступил в сношение с Шамилем, приглашая его двинуться на соединение с ним со стороны Дагестана. В конце июня Шамиль вторгнулся в Кахетию; горцы успели разорить богатое селение Цинондаль, захватить в плен семейство его владетеля и разграбить несколько церквей, но, узнав о приближении русских отрядов, обратились в бегство. Покушение Шамиля овладеть мирным аулом Истису (см.) не имело успела. На правом фланге пространство между Анапой, Новороссийском и устьями Кубани было нами оставлено; гарнизоны Черноморской береговой линии еще в начале года были увезены в Крым, а форты и др. постройки взорваны (см. Восточная война 1853—56). Кн. Воронцов еще в марте 1854 г. оставил Кавказ, передав управление ген. Реаду, а в начале 1855 г. главнокомандующим на Кавказе назначен был ген. Н. И. Муравьев. Высадка турок в Абхазию, не смотря на измену владетеля ее, кн. Шервашидзе, не имела вредных для нас последствий. По заключении Парижского мира, весною 1856 г., решено было воспользоваться действовавшими в Аз. Турции войсками и, усилив ими К. корпус, приступить к окончательному завоеванию Кавказа. Новый главнокомандующий, кн. Барятинский, главное внимание обратил на Чечню, покорение которой возложено им было на начальника левого крыла линии, ген. Евдокимова — старого и опытного кавказца; но и в других частях Кавказа войска не оставались бездеятельными. В 1856 и 1857 гг. мы достигли следующих результатов: на правом крыле линии занята Адагумская долина и устроено укрепление Майкоп. На лев. крыле так называемая "русская дорога", от Владикавказа, параллельно хребту Черных гор, до укрепления Куринского на Кумыкской плоскости, вполне довершена и упрочена вновь устроенными укреплениями; по всем направлениям прорублены широкие просеки; масса враждебного населения Чечни доведена до необходимости покориться и выселиться на открытые места, под наш надзор; округ Аух занят и в центре его возведено укрепление. В Дагестане окончательно занята Салатавия. По Лабе, Урупу и Сунже устроено несколько новых казачьих станиц. Войска везде приближены к передовым линиям; тыл наш обеспечен; огромные пространства лучших земель отрезаны от враждебного нам населения и, таким образом, значительная доля ресурсов для борьбы вырвана из рук Шамиля. На Лезгинской линии, вследствие вырубки лесов, хищнические набеги сменились мелким воровством. На берегу Черного моря, вторичное занятие Гагр положило начало обеспечению Абхазии от вторжений черкесских племен и от враждебной нам пропаганды. Действия 1858 г. в Чечне начались занятием считавшегося неприступным ущелья р. Аргуна, где Евдокимов приказал заложить сильное укрепление, названное Аргунским. Поднимаясь вверх по реке, он достиг, в конце июля, аулов Шатоевского общества; в верховьях Аргуна заложено им было новое укрепление — Евдокимовское. Шамиль попытался отвлечь наше внимание диверсией к Назрану, но был разбит отрядом ген. Мищенко и едва успел убежать в незанятую еще нами часть Аргунского ущелья. Убедившись, что власть его там окончательно подорвана, он удалился в Ведень — свою новую резиденцию. С 17 марта 1859 г. приступлено было к бомбардированию этого укрепленного аула, а 1 апреля он взят штурмом (см. Ведень). Шамиль бежал за Андийское Койсу; вся Ичкерия заявила нам покорность. По взятии Веденя, в долину Андийского Койсу концентрически направились три отряда: чеченский, дагестанский и лезгинский. Шамиль, временно поселившийся в ауле Карата, укрепил гору Килитль, а правый берег Андийского Койсу, против Конхидатля, покрыл сплошными каменными завалами, вверив их оборону своему сыну Кази-Магоме. При сколько-нибудь энергическом сопротивлении последнего, форсирование переправы в этом месте стоило бы огромных жертв; но он был вынужден оставить свою крепкую позицию, вследствие выхода ему во фланг войск Дагестанского отряда, совершивших замечательно-отважную переправу через Андийское Койсу у Сагрытло (см.). Шамиль, видя грозящую отовсюду опасность, бежал в свое последнее убежище на горе Гуниб (см.), имея при себе всего около 400 чел. самых фанатических мюридов. 25 августа Гуниб был уже в наших руках, и сам Шамиль, с остатками своих приверженцев, сдался кн. Барятинскому. Взятие Гуниба и пленение Шамиля могли считаться последним актом войны на вост. Кавказе; но оставалась еще западная часть края, населенная воинственными и враждебными нам племенами. Действия в Закубанском крае решено было вести согласно с усвоенною в последние годы системой. Туземные племена должны были покоряться и переходить на указываемые им места на плоскость; в противном случае их оттесняли далее в бесплодные горы, а оставленные ими земли заселялись казачьими станицами; наконец, по оттеснении туземцев с гор к морскому берегу, им оставалось или

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

6 Кавказские войны в Чт Дек 01, 2011 6:31 pm

Admin


Admin
Кавказские войны — Сношения России с народами, обитавшими по обе стороны Кавказского хребта, начались с давних времен. После разделения Грузии на несколько отдельных царств и княжеств (см. Грузия) слабейшие из владельцев нередко прибегали к русскому правительству с просьбами о покровительстве. Вступление, в 1561 г., царя Иоанна Грозного в брак с кабардинской кнж. Марией Темрюковной подало повод к сближению России с кавказско-горскими народами. В 1582 г. жители окрестностей Бештау, стесненные набегами татар, отдались под покровительство русского царя. Кахетинский царь Александр II, утесняемый нападениями Шамхала Тарковского, отправил в 3586 г. посольство к царю Феодору, изъявляя готовность вступить в русское подданство. Карталинский царь Георгий Симонович тоже присягнул на верноподданство России, которая, однако, не в состоянии была тогда оказать существенной помощи своим закавказским единоверцам. и ограничивалась ходатайством за них перед персидским шахом. В эпоху смутного времени на Руси сношения с Закавказьем надолго прекратились. Неоднократные просьбы о помощи, с которыми тамошние владельцы обращались к царям Михаилу и Алексею, не могли быть исполнены Россией. Со времен Петра I влияние наше на дела Кавказского края становится более определенным и постоянным, хотя Прикаспийские области, покоренные Петром, скоро были вновь уступлены Персии. Границей обеих держав остался сев.-вост. рукав Терека, так называемый старый Терек. При Анне Иоанновне положено начало Кавказской линии (см.). Трактатом 1739 г., заключенным с Портой, кабардинцы признаны независимыми и должны были служить "барьером между обеих держав"; а затем быстро распространившееся между горцами магометанское учение совершенно отдалило последних от русского влияния. С началом первой, при Екатерине II, войны против Турции, Россия поддерживала непрерывные сношения с Грузией; царь Ираклий II даже помогал нашим войскам, которые, под начальством гр. Тотлебена, перешли Кавказский хребет и через Грузию проникли в Имеретию. По договору, заключенному в Георгиевске, 24 июля 1783 г., царь Ираклий II был принят под покровительство России; в Грузии положено было содержать 2 русские батальона, с 4 орудиями. Столь слабым силам невозможно было, однако, охранять страну от беспрерывно повторявшихся набегов лезгин — а грузинские ополчения бездействовали. Только осенью 1784 г. решено было предпринять экспедицию к с. Джары и Белоканы, для наказания хищников, которые и были настигнуты 14 октября, близ урочища Муганлу, и, потерпев поражение, бежали за р. Алазань. Победа эта не принесла существенных плодов; вторжения лезгин продолжались, по всему Закавказью разъезжали турецкие эмиссары, стараясь возбудить мусульманское население против русских и грузин. Когда в 1785 г. Грузии стал угрожать Омар, хан аварский, Ираклий обратился к командовавшему К. линией ген. Потемкину с просьбою о присылке новых подкреплений в Грузию; просьба эта не могла быть уважена, так как русские войска были в это время заняты усмирением волнений, произведенных на сев. склоне К. хребта появившимся в Чечне проповедником священной войны, Мансуром. Высланный против него довольно сильный отряд под начальством полковника Пиери был окружен чеченцами в засунженских лесах и почти истреблен, при чем убит был и сам Пиери. Это возвысило авторитет Мансура среди горцев; волнение перешло из Чечни в Кабарду и на Кубань. Хотя нападение Мансура на Кизляр не удалось и вскоре за тем он был разбит в Мал. Кабарде отрядом полковника Нагеля, но войска наши на К. линии продолжали оставаться в напряженном состоянии. Между тем, Омар, с дагестанскими полчищами, вторгнулся в Грузию и опустошал ее совершенно безнаказанно; с другой стороны производили на нее набеги ахалцихские турки. Грузинские войска, представлявшие не более как толпу плохо вооруженных крестьян, оказались вполне несостоятельными, начальствовавший русскими батальонами полковник Вурнашев был стесняем в своих действиях Ираклием и его приближенными. В 1787 г., ввиду готовившегося разрыва между Россией и Турцией, находившиеся в Закавказье войска наши были отозваны на линию, для защиты которой возведен был на побережье Кубани ряд укреплений и образовано 2 корпуса: кубанский егерский, под начальством ген.-аншефа Текелли, и К., под начальством ген.-поручика II. Потемкина. Кроме того учреждено было поселенное или земское войско, из осетин, ингушей и кабардинцев. Ген. Потемкин, а потом ген. Текелли предпринимали удачные экспедиции за Кубань, но положение дел на линии существенно не изменилось, и хищнические партии беспрерывно производили разбои. Сообщения наши с Закавказьем почти прекратились: Владикавказ и прочие укрепленные пункты на пути в Грузию были, в 1788 г., нами оставлены. Поход Текелли на Анапы (1789 г.) не увенчался успехом. В 1790 г. турки, вместе с горцами, двинулись в Кабарду, но были разбиты ген. Германом. В июне 1791 г. ген.-аншеф Гудович взял Анапу, причем был захвачен в плен и лжепророк Шейх-Мансур. По условиям заключенного в том же году Ясского мира Анапа была возвращена туркам. С окончанием Турецкой войны приступлено было к усилению К. линии новыми укреплениями и к водворению новых казачьих станиц, причем побережья Терека и верхней Кубани заселялись преимущественно донцами, а правый берег Кубани, от Усть-Лабинской крепости до берегов морей Азовского и Черного, назначен для заселения черноморским казакам. Грузия находилась в это время к самом плачевном состоянии. Пользуясь этим, Ага-Магомет-хан персидский, во второй половине 1795 г., вторгнулся в Грузию и 11 сентября взял и разорил Тифлис, откуда царь, с горстью приближенных, бежал в горы. Россия не могла отнестись к этому равнодушно, тем более, что владетели соседних с Персией областей всегда склонялись на сторону более сильного. В конце 1795 г. наши войска вступили в Грузию и Дагестан. Дагестанские владетели заявили свою покорность, кроме дербентского хана Шейх-али, который заперся в своей крепости. 10 мая 1796 г. взята была, после упорной защиты, креп. Дербент, а в июне занят без сопротивления г. Баку. Командовавший войсками гр. Валериан Зубов, был назначен, вместо Гудовича, главным начальником К. края; но деятельности его там (см. Персидские войны) скоро положен был конец смертью императрицы Екатерины. Павел I приказал Зубову приостановить военные действия; вслед за тем командиром кавказского корпуса был вновь назначен Гудович, а войскам нашим, бывшим в Закавказье повелено возвратиться оттуда: разрешено было лишь на время оставить в Тифлисе 2 батальона, вследствие усиленных просьб Ираклия. В 1798 г. на грузинский престол вступил Георгий XII, который неотступно просил императора Павла принять Грузию под свое покровительство и оказать ей вооруженную помощь. Вследствие этого, и ввиду явно враждебных. намерений Персии, русские войска в Грузии были значительно усилены. Когда в 1800 г. вторгнулся в Грузию Омар, хан аварский, ген. Лазарев, с русским отрядом (около 2 тыс.) и с частью грузинского ополчения (крайне плохо вооруженного), разбил его, 7 ноября, на берегах р. Йоры (см.). 22 декабря 1800 г. подписан в Петербурге манифест о присоединении Грузии к России; вслед за тем умер царь Георгий. В начале царствования Александра I в Грузии введено было русское управление; главнокомандующим назначен был ген. Кнорринг, а гражданским правителем Грузии — Коваленский. Ни тот, ни другой не были хорошо знакомы с нравами, обычаями и взглядами народа, а прибывшие с ними чиновники позволяли себе разные злоупотребления. Все это, в соединении с происками партии недовольных вступлением Грузии в русское подданство, повело к тому, что волнения в стране не прекращались, а границы ее по-прежнему подвергались набегам соседних хищных народов. В конце 1802 г. Кнорринг и Коваленский были отозваны, и главнокомандующим на Кавказе назначен ген.-лейт. кн. Цицианов, хорошо знакомый с краем. Он удалил в Россию большую часть членов бывшего грузинского царского дома, справедливо считая их главными виновниками смут и беспорядков. С ханами и владельцами татарских и горских областей он заговорил тоном грозным и повелительным. Жители Джаро-Белоканской области, не прекращавшие своих хищничеств, были наказаны отрядом ген. Гулякова, и самая область присоединена к Грузии. В 1803 г. Мингрелия, а в 1804 г. Имеретия и Гурия вступили в русское подданство; в 1803 г. покорены крепость Ганжа (см. Елизаветполь) и все Ганжинское ханство. Попытка перс. владетеля Баба-хана вторгнуться в Грузию окончилась совершенным поражением его войск около Эчмиадзина (июнь 1804 г.). В том же году приняло русское подданство ханство Ширванское, а в 1805 г. — ханства Карабагское и Шекинское, Джехан-Гир-хан шагахский и Будаг-султан шурагельский. Баба-хан снова открыл наступательные действия, но при одной вести о приближении Цицианова бежал за Аракс (см. Персидские войны). 8 февраля 1805 г. князь Цицианов, подошедший с отрядом к г. Баку, был изменнически убит тамошним ханом. На его место назначен был опять граф Гудович, хорошо знакомый с положением дел на кавказской линии, но не в Закавказье. Недавно покорившиеся владетели разных татарских областей, перестав чувствовать над собой твердую руку Цицианова, опять стали явно нам неприязненны. Хотя действия против них, вообще, были успешны (взяты были Дербент, Баку, Нуха), но положение дел усложнялось вторжениями персиян и последовавшим в 1806 г. разрывом с Турцией. Ввиду войны с Наполеоном, все боевые силы стягивались к зап. границам империи; кавказские войска оставались без укомплектования. При новом главнокомандующем, ген. Тормасове (с 1809 г.), потребовалось вмешательство во внутренние дела Абхазии, где из рассорившихся между собой членов владетельного дома одни обращались за помощью к России, а другие — к Турции; при этом были взяты крепости Поти и Сухум. Приходилось также усмирять восстания в Имеретии и Осетии. Преемниками Тормасова были ген. маркиз Паудуччи и Ртищев; при последнем, благодаря победе ген. Котляревского под Асландузом и взятию Ленкорани, был заключен с Персией гюлистанский мир (1813; см. соотв. статью). Вспыхнувшее осенью 1812 г. новое восстание в Кахетии, возбужденное беглым грузинским царевичем Александром, было успешно подавлено. Так как в этом возмущении приняли деятельное участие хевсуры и кистины (горные чеченцы), то Ртищев решился наказать эти племена и в мае 1813 г. предпринял экспедицию в малоизвестную нам Хевсурию. Войска, посланные туда под начальством ген.-майора Симоновича, несмотря на неимоверные естественные препятствия и упорную оборону горцев, достигли главного хевсурского аула Шатиль (в верховьях Аргуни), овладели им и разорили все лежавшие на их пути неприятельские селения. Предпринятые нами около того же времени набеги в Чечню не были одобрены имп. Александром I, который повелел ген. Ртищеву стараться водворять спокойствие на К. линии дружелюбием и снисходительностью. Новый (с 1816 г.) начальник всех войск в Грузии и на К. линии, А. П. Ермолов, убедил, однако, государя в необходимости смирять горцев исключительно силою оружия. Решено было вести покорение горских народов постепенно, но настоятельно, занимая лишь те места, которые можно было удержать за собой и не идя далее, пока не укреплено приобретенное. Деятельность свою на линии Ермолов, в 1818 г., начал с Чечни, усилив находившийся на Сунже редут Назрановский и заложив на низовье этой реки крепость Грозную. Мера эта заставила присмиреть живших между Сунжей и Тереком чеченцев, которые называли себя мирными, но всегда содействовали своим единоплеменникам при их набегах на линию. В Дагестане усмирены были горцы, угрожавшие покорному нам Шамхалу Тарковскому; для удержания их в покорности построена была (1819) крепость Внезапная. Покушение против нее, предпринятое аварским ханом, кончилось полной неудачей. В Чечне русские отряды истребляли хищнические аулы и заставляли противников наших уходить все далее и далее от Сунжи; через дремучий лес была вырублена просека до аула Герменчука, служившего одним из главных разбойничьих притонов. В 1820 г. черноморское казачье войско было причислено к составу отдельного грузинского корпуса, переименованного в отдельный кавказский. В 1821 г. построена крепость Бурная, при чем разбиты были скопища аварского хана Ахмета, пытавшегося мешать нашим работам. На правом фланге линии закубанские черкесы, подстрекаемые турками, сильнее прежнего стали тревожить наши границы; но огромная шайка их, вторгнувшаяся в октябре в землю Черноморского войска, потерпела жестокое поражение. В Абхазии кн. Горчаков разбил мятежные толпы около мыса Кодор и ввел во владение страною кн. Дмитрия Шервашидзе. В 1822 г., для полного усмирения кабардинцев, устроен ряд укреплений у подошвы Черных гор, от Владикавказа до верховьев Кубани. В 1823 и 1824 гг. действия наши направлены были против закубанских горцев, которые не прекращали своих набегов. В 1824 г. вынуждены были покориться абхазцы, восставшие против преемника кн. Дмитрия Шервашидзе, кн. Михаила. В Дагестане, в 20-х годах, стало распространяться новое магометанское учение, мюридизм (см.), создавшее нам впоследствии массу затруднений и опасностей. Ермолов, посетив в 1824 г. Кубу, приказал Асланхану казикумухскому прекратить волнения, возбужденные последователями нового учения, но, отвлеченный другими делами, не мог следить за исполнением этого приказания, вследствие чего главные проповедники мюридизма, Мулла-Магомет, а потом Кази-Мулла, продолжали разжигать умы горцев в Дагестане и Чечне и возвещать близость газавата, т. е. священной войны против неверных. В 1825 г. произошло общее восстание Чечни, во время которого горцы успели овладеть постом Амир-Аджи-Юрт (8 июля) и пытались взять укрепление Герзель-аул, вырученное отрядом ген.-лейт. Лисаневича (15 июля). На другой день Лисаневич и бывший при нем ген. Греков были изменнически убиты одним чеченским фанатиком. Прибережья Кубани с самого начала 1825 г. стали опять подвергаться набегам крупных партий шапсугов и абадзехов; заволновались также кабардинцы. В 1826 г. совершен был ряд экспедиций в Чечню, с вырубкою просек в дремучих лесах, проложением новых дорог и наказанием непокорных аулов. Этим и закончилась деятельность Ермолова, в 1827 г. оставившего Кавказ. Ермоловский период (1816—27) справедливо считается одним из славнейших в истории К. войн. Результатами его были: на северной стороне К. хребта — упрочение нашей власти в Кабарде и Кумыкских землях; покорение многих обществ, обитавших на предгорьях и равнинах против лев. фланга линии; впервые осуществлена мысль о необходимости постепенных, систематических действий в стране, похожей, по верному замечанию сподвижника Ермолова, ген. Вельяминова, на громадную естественную крепость, где приходилось овладевать последовательно каждым редутом и, только утвердившись в нем надежно, вести подступы далее. В Дагестане русская власть поддерживалась покорностью тамошних владетелей, боявшихся и вместе уважавших Ермолова. В Закавказье Ермолов старался об упрочении русской власти преимущественно, административными мерами и, главное, об уничтожении влияния Персии. Новый главнокомандующий кавказским корпусом, ген.-адъют. Паскевич, на первых порах был занят войнами с Персией и Турцией. Успехи, одержанные им в этих войнах, способствовали поддержанию наружного спокойствия в стране; но мюридизм все более и более распространялся, и Кази-Мулла стремился соединить разрозненные дотоле племена вост. Кавказа в одну враждебную нам массу. Только Авария не поддавалась его власти, и попытка его (в 1830 г.) овладеть Хунзахом кончилась поражением. После этого влияние Кази-Муллы сильно пошатнулось, а и прибытие новых войск, посланных на Кавказ после заключения мира с Турцией, понудила его бежать из своей резиденции, дагестанского аула Гимры, к белоканским лезгинам. В апреле 1831 г. граф Паскевич-Эриванский отозван был для командования армией в Польше; на его место, временно назначены командующими войсками: в Закавказье — ген. Панкратьев, на линии — ген. Вельяминов. Кази-Мулла перенесо свою деятельность в шамхальские владения, где, избрав местопребыванием малодоступное урочище Чумкесент (в 13 в. к 10 от Темир-хан-Шуры), стал сзывать всех горцев на борьбу с неверными. Попытки его взять крепости Бурную и Внезапную не удались; но не увенчалось успехом и движение генерала Емануэля в ауховские леса. Последняя неудача, сильно преувеличенная горскими вестовщиками, умножила число приверженцев Кази-Муллы, особенно в среднем Дагестане, так что он разграбил Кизляр и покушался, но неудачно, овладеть Дербентом. Атакованный, 1 декабря, полк. Миклашевским, он должен был оставить Чумкесент и ушел в Гямры. Новый начальник кавказского корпуса, барон Розен, 17 октября 1832 г. взял Гимры; Кази-Мулла погиб во время боя. Преемником его явился Гамзат-бек (см.), который в 1834 г. вторгнулся в Аварию, изменнически овладел Хунзахом, истребил почти всю ханскую семью и помышлял уже о покорении всего Дагестана, но погиб от руки убийцы. Вскоре после его смерти, 18 октября 1834 г., главный притон мюридов, аул Гоцатль (см. соотв. статью), был взят и разорен отрядом. полк. Клюки-фон Клугенау. На черноморском прибрежье, где горцы имели много удобных пунктов для сообщений с турками и торга невольниками (черноморской береговой линии тогда еще не существовало), иностранные агенты, в особенности англичане, распространяли между тамошними племенами враждебные нам воззвания и доставляли военные припасы. Это понудило бар. Розена поручить ген. Вельяминову (летом 1834 г.) новую экспедицию в Закубанье, для устройства кордонной линии до Геленджика. Она завершилась возведением укрепления Николаевского. На вост. Кавказе, после смерти Гамзат-бека, во главе мюридов стал Шамиль (см.). Новый имам, одаренный выдающимися административными и военными способностями, вскоре оказался крайне опасным для нас противником, сплотив под своей деспотической властью все дотоле разрозненные племена В. Кавказа. Уже в начале 1835 г. силы его настолько увеличились, что он вознамерился наказать Хунзахцев за умерщвление его предшественника. Временно поставленный нами в правители Аварии Аслан-хан-казикумухский просил занять Хунзах русскими войсками, и барон Розен согласился на его просьбу, в виду стратегического значения названного пункта; но это повлекло за собою необходимость занятия еще многих других пунктов, для обеспечения сообщений с Хунзахом через малодоступные горы. Главной опорной точкой на пути сообщения Хунзаха с каспийским прибрежьем была избрана вновь построенная на Тарковской плоскости крепость Темир-хан-Шура, а для обеспечения пристани, к которой подходили суда из Астрахани, построено укрепление Низовое. Сообщение Шуры с Хунзахом прикрывалось укреплением Зиряны, при р. Аварском Койсу, и башней Бурундук-кале. Для прямого сообщения Шуры с крепостью Внезапной была устроена и прикрыта башнями Миатлинская переправа через р. Сулак; дорога же из Шуры в Кизляр обеспечивалась укреплением Кази-юрт. Шамиль, все более и более упрочивая свою власть, избрал своим пребыванием округ Койсубу, где, на берегу Андийского Койсу, начал устраивать укрепление, названное им Ахульго (см. соотв. статью). В 1837 г. ген. Фези занял Хунзах, взял аул Ашильты и укрепление Старое Ахульго и обложил аул Тилитль, куда укрылся Шамиль. Когда, 3 июля, мы завладели частью этого аула, Шамиль вступил в переговоры и обещал покорность. Пришлось принять его предложение, так как в отряде нашем, понесшем большие потери, оказался сильный недостаток продовольствия и, кроме того, получено было известие о восстании в Кубе. Экспедиция ген. Фези, несмотря на внешнюю ее успешность, принесла более пользы Шамилю, нежели нам: отступление русских от Тилитля дало ему предлог для распространения в горах убеждения о явном покровительстве ему Аллаха. В зап. Кавказе отряд ген. Вельяминова, летом 1837 г. проник к устьям pp. Пшада и Вулана и заложил там укрепления Новотроицкое и Михайловское. В сентябре того же 1837 г. император Николай впервые посетил Кавказ и остался недоволен тем, что, несмотря на многолетние усилия и крупные жертвы, мы были еще далеки от прочных результатов в деле умиротворения края. На место бар. Розена назначен ген. Головин. В 1838 г. на черноморском прибрежье были выстроены укрепления Навагинское, Вельяминовское и Тенгинское и начата постройкой крепость Новороссийская, с военною гаванью. В 1839 г. действия велись, в различных районах, тремя отрядами. Первый, десантный отряд ген. Раевского возвел на черноморском прибрежье новые укрепления (форты Головинский, Лазарев, Раевский). Второй, дагестанский отряд, под начальством самого корпусного командира, овладел, 31 мая, весьма сильною позицией горцев на Аджиахурских высотах, а 3 июня занял с. Ахты, у которого возведено было укрепление. Третий отряд, чеченский, под начальством ген. Граббе, двинулся против главных сил Шамиля, укрепившихся у с. Аргуани, на спуске к Андийскому Койсу. Несмотря на силу этой позиции, Граббе овладел ей, а Шамиль с несколькими сотнями мюридов укрылся в возобновленном им Ахульго. Оно пало 22 августа, но сам Шамиль успел бежать. Горцы, по-видимому, покорились, но на самом деле готовили восстание, в продолжение 3 лет державшее нас в самом напряженном состоянии. Военные действия начались на черноморском прибрежье, где наскоро построенные форты наши находились в полуразрушенном состоянии, а гарнизоны были крайне ослаблены лихорадками и другими болезнями. 7 февраля 1840 г. горцы овладели фортом Лазарев и истребили всех его защитников; 29 февраля та же участь постигла укрепление Вельяминовское; 23 марта, после ожесточенного боя, неприятель проник в укрепление Михайловское, остаток гарнизона которого взорвался на воздух, вместе с вражескими толпами. Кроме того, горцы овладели (2 апреля) Николаевским фортом; но предприятия их против форта Навагинского и укрепления Абинского были безуспешны. На левом фланге преждевременная попытка обезоружить чеченцев вызвала среди них крайнее озлобление, воспользовавшись которым, Шамиль поднял против нас ичкеринцев, ауховцев и другие чеченские общества. Наши войска, под командой ген. Галафеева, ограничивались поисками в леса Чечни, стоившими много людей. Особенно кровопролитно было дело на р. Валерик (11 июля). Пока ген. Галафеев ходил по М. Чечне, Шамиль подчинил своей власти Салатавию и в начале августа вторгнулся в Аварию, где покорил несколько аулов. С присоединением к нему старшины горских обществ на Андийском Койсу, известного Кибит-Магомы, силы и предприимчивость его чрезвычайно возросли. К осени вся Чечня уже была на стороне Шамиля, и для успешной борьбы с ним средства К. линии оказались недостаточными. Чеченцы распространили свои набеги до Терека и едва не овладели Моздоком. На правом фланге, к осени, новая линия по Лабе была обеспечена фортами Зассовским, Махошевским и Темиргоевским. На черноморской береговой линии были возобновлены укрепления Вельяминовское и Лазаревское. В 1841 г. в Аварии вспыхнули беспорядки, возбужденные Хаджи-Муратом (см.). Посланный для усмирения их батальон с 2 горными орудиями, под начальством ген. Бакунина, потерпел неудачу при ауле Цельмес, и полковнику Пассеку, принявшему команду после смертельно раненого Бакунина, лишь с трудом удалось отвести остатки отряда в Хунзах. Чеченцы произвели набег на Военно-Грузинскую дорогу и разграбили военное поседение Александровское, а сам Шамиль приблизился к Назрану и атаковал расположенный там отряд полковника Нестерова, но не имел успеха и укрылся в лесах Чечни. 15 мая генералы Головин и Граббе атаковали и взяли позицию имама близ аула Чиркей, после чего занят был самый аул и около него заложено укрепление Евгеньевское. Тем не менее Шамиль успел распространить свою власть на горские общества правого побережья р. Аварского-Койсу и вновь появился в Чечне; мюриды снова овладели аулом Гергебиль, заграждавшим вход в мехтулинские владения; наши сообщения с Аварией были временно прерваны. Весною 1842 г. экспедиция ген. Фези поправила наши дела в Аварии и Койсубу. Шамиль пытался было взволновать южный Дагестан, но безуспешно. Генерал Граббе двинулся через дремучие леса Ичкерии, с целью овладеть резиденцией Шамиля, аулом Дарго. Однако, уже на 4-й день движения отряд наш должен был остановиться, а затем начать отступление (всегда самая трудная часть действий на Кавказе), во время которого потерял 60 офицеров, около 1700 нижних чинов, одно орудие и почти весь обоз. Несчастный исход этой экспедиции сильно возвысил дух неприятеля, и Шамиль стал набирать новые скопища, намереваясь вторгнуться в Аварию. Хотя Граббе, узнав об этом, двинулся туда с новым, сильным отрядом и овладел с боя аулом Игали, но затем удалился из Аварии, где в одном лишь Хунзахе оставался наш гарнизон. Общий результат действий 1842 г. был далеко неудовлетворителен, в уже в октябре на место Головина назначен был ген.-адъютант Нейдгардт. Неудачи нашего оружия распространили в высших правительственных сферах убеждение в бесплодности и даже вреде наступательных действий. Против этого рода действий особенно восстал тогдашний военный министр кн. Чернышев, в предшествовавшее лето посетивший Кавказ и бывший свидетелем возвращения отряда Граббе из ичкеринских лесов. Под впечатлением этой катастрофы, он исходатайствовал Высочайшее повеление, которым воспрещались на 1843 г. всякие экспедиции и предписывалось ограничиваться обороной. Это вынужденное бездействие ободрило противников, и набеги на линию снова участились. 31 августа 1843 г: скопища Шамиля овладели фортом при с. Унцукуль, истребив отряд, шедший на выручку осажденных. В следующие затем дни пало еще несколько укреплений, а 11 сент. взять Гоцатль, чем прервано было сообщение с Темир-хан-Шурой. С 28 августа по 21 сентября мы потеряли 55 офицеров, более 1500 нижних чинов, 12 орудий и значительные склады: пропали плоды многолетних усилий, оторваны были от нашей власти давно покорные горские общества и потрясено наше нравственное обаяние. 28 октября Шамиль окружил Гергебильское укрепление, которое взять ему удалось лишь 8 ноября, когда из защитников осталось всего 50 чел. Шайки горцев, рассыпавшись по всем направлениям, прервали почти всякое сообщение с Дербентом, Кизляром и лев. флангом линии; наши войска в Темир-хан-Шуре выдержали блокаду, продолжавшуюся с 8 ноября по 24 декабря. Укрепление Низовое, обороняемое всего 400 чел., выдерживало в течение 10 дней атаки многотысячной толпы горцев, пока не было выручено отрядом ген. Фрейтага. В середине апреля 1844 г. скопища Шамиля, предводимые Хаджи-Муратом и наибом Кибит-Магома, приблизились к Кумыху, но 22 числа были совершенно разбиты кн. Аргутинским, близ с. Марги. Около этого времени потерпел поражение сам Шамиль, у дер. Андреевой, где встретил его отряд полк. Козловского, а у с. Гилли горцы были разбиты отрядом Пассека. На Лезгинской линии возмутился бывший до тех пор нам верным элисуйский хан Даниель-бек (см.). Против него направлен был отряд ген. Шварца, который рассеял мятежников и овладел аулом Элису, но самому хану удалось бежать. Действия наших главных сил шли довольно успешно и закончились приведением в покорность Даргелийского округа (Акуша и Цулахар); затем приступлено было к устройству передовой чеченской линии, первым звеном которого явилось укрепление Воздвиженское (см.), на р. Аргуни. На правом фланге блистательно был отбит штурм горцев на укрепление Головинское, в ночь на 16 июля. В конце 1844 г. назначен был на Кавказ новый главнокомандующий, граф М. С. Воронцов (см.). Он прибыл ранней весною 1845 г., а в июне двинулся с большим отрядом в Андию и затем к резиденции Шамиля — Дарго (см.). Экспедиция эта кончилась истреблением названного аула и доставила Воронцову княжеский титул, но стоила нам огромных потерь. На черноморской береговой линии, летом 1845 г., горцы покушались овладеть фортами Раевским (24 мая) и Головинским (1 июля), но были отбиты. С 1846 г. на лев. фланге приступлено к упрочению нашей власти в занятых уже землях, возведением новых укреплений и казачьих станиц, и к подготовке дальнейшего движения вглубь чеченских лесов, посредством вырубки широких просек. Победа кн. Бебутова, вырвавшего из рук Шамиля только что занятый им, трудно доступный аул Кутиши (в средн. Дагестане), имела результатом совершенное успокоение Кумыкской плоскости и предгорий. На черноморской береговой линии убыхи (до 6 тыс. чел.) предприняли, 28 ноября, новое отчаянное нападение на Головинский форт, но были отражены с большим уроном. — В 1847 г. кн. Воронцов осадил Гергебиль (см.), но, вследствие распространения в войсках холеры, должен был отступить. В конце июля он предпринял осаду укрепленного аула Салты, который, несмотря на значительность наших осадных средств, продержался до 14 сентября, когда он был очищен горцами (см. Салты). Оба эти предприятия стоили нам около 150 офицеров и более 2 1/2 т. нижних чинов, выбывших из строя. В Джаро-Белоканский округ вторглись скопища Даниель-бека, но 13 мая были совершенно разбиты при ауле Чардахлы. В половине ноября толпы дагестанских горцев вторглись в Казикумых и успели овладеть, но ненадолго, несколькими аулами. — В 1848 г. выдающимся событием является взятие Гергебиля (7 июля) кн. Аргутинским. Вообще давно уже не было на Кавказе такого спокойствия, как в этом году; только на Лезгинской линии повторялись частые тревоги. В сент. Шамиль попытался было овладеть укреплением Ахты, на Саиуре, но это ему не удалось (см. Ахты). В 1849 г. осада аула Чоха, предпринятая кн. Аргутинским, стоила нам больших потерь, но не имела успеха. Со стороны Лезгинской линии совершена была ген. Чиляевым удачная экспедиция в горы, завершившаяся поражением неприятеля под аулом Хупро. — В 1850 г. систематическая вырубка лесов в Чечне продолжалась с прежнею настойчивостью и сопровождалась более или менее жаркими делами. Этот образ действий, ставя враждебные нам общества в безвыходное положение, принудил многие из них заявить безусловную покорность. Той же системы решено было придерживаться и в 1851 г. На правом фланге предпринято наступление к р. Белой, с целью перенести туда нашу передовую линию и отнять у враждебных абадзехов плодородные земли между этой рекой и Лабой; кроме того, наступление в эту сторону вызывалось появлением на зап. Кавказе агента Шамиля, Магомет-Эминя, который собирал крупные партии для набегов на наши прилабинские поселения, но был разбит 14 мая. — 1852 г. ознаменовался блестящими действиями в Чечне, под руководством начальника лев. фланга, кн. Барятинского, проникшего в недоступные дотоле лесные убежища и истребившего множество враждебных аулов. Успехи эти омрачены были лишь неудачною экспедицией полк. Бакланова к аулу Гурдали. В 1853 г. слухи о предстоящем разрыве с Турцией возбудили в горцах новые надежды. Шамиль и Магомет-Эминь, собрав горских старшин, объявили им о полученных от султана фирманах, повелевающих всем мусульманам восстать против общего врага; говорили о скором прибытии турецких войск в Грузию и Кабарду и о необходимости решительно действовать против русских, будто бы ослабленных отправкою большей части военных сил на турецкие границы. Однако, в массе горцев дух уже настолько упал, вследствие ряда неудач и крайнего обнищания, что подчинять их своей воле Шамиль мог лишь посредством жестоких наказаний. Задуманный им набег на Лезгинскую линию кончился полною неудачей, а Магомет-Эминь, со скопищем закубанских горцев, был разбит отрядом генерала Козловского. Когда последовал окончательный разрыв с Турцией, то на всех пунктах Кавказа решено было держаться с нашей стороны преимущественно оборонительного образа действий; однако, расчистка лесов и истребление у противника средств продовольствия продолжались, хотя и в более ограниченных размерах. В 1854 г. начальник турецкой анатолийской армии вступил в сношение с Шамилем, приглашая его двинуться на соединение с ним со стороны Дагестана. В конце июня Шамиль вторгнулся в Кахетию; горцы успели разорить богатое селение Цинондаль, захватить в плен семейство его владетеля и разграбить несколько церквей, но, узнав о приближении русских отрядов, обратились в бегство. Покушение Шамиля овладеть мирным аулом Истису (см.) не имело успела. На правом фланге пространство между Анапой, Новороссийском и устьями Кубани было нами оставлено; гарнизоны Черноморской береговой линии еще в начале года были увезены в Крым, а форты и др. постройки взорваны (см. Восточная война 1853—56). Кн. Воронцов еще в марте 1854 г. оставил Кавказ, передав управление ген. Реаду, а в начале 1855 г. главнокомандующим на Кавказе назначен был ген. Н. И. Муравьев. Высадка турок в Абхазию, не смотря на измену владетеля ее, кн. Шервашидзе, не имела вредных для нас последствий. По заключении Парижского мира, весною 1856 г., решено было воспользоваться действовавшими в Аз. Турции войсками и, усилив ими К. корпус, приступить к окончательному завоеванию Кавказа. Новый главнокомандующий, кн. Барятинский, главное внимание обратил на Чечню, покорение которой возложено им было на начальника левого крыла линии, ген. Евдокимова — старого и опытного кавказца; но и в других частях Кавказа войска не оставались бездеятельными. В 1856 и 1857 гг. мы достигли следующих результатов: на правом крыле линии занята Адагумская долина и устроено укрепление Майкоп. На лев. крыле так называемая "русская дорога", от Владикавказа, параллельно хребту Черных гор, до укрепления Куринского на Кумыкской плоскости, вполне довершена и упрочена вновь устроенными укреплениями; по всем направлениям прорублены широкие просеки; масса враждебного населения Чечни доведена до необходимости покориться и выселиться на открытые места, под наш надзор; округ Аух занят и в центре его возведено укрепление. В Дагестане окончательно занята Салатавия. По Лабе, Урупу и Сунже устроено несколько новых казачьих станиц. Войска везде приближены к передовым линиям; тыл наш обеспечен; огромные пространства лучших земель отрезаны от враждебного нам населения и, таким образом, значительная доля ресурсов для борьбы вырвана из рук Шамиля. На Лезгинской линии, вследствие вырубки лесов, хищнические набеги сменились мелким воровством. На берегу Черного моря, вторичное занятие Гагр положило начало обеспечению Абхазии от вторжений черкесских племен и от враждебной нам пропаганды. Действия 1858 г. в Чечне начались занятием считавшегося неприступным ущелья р. Аргуна, где Евдокимов приказал заложить сильное укрепление, названное Аргунским. Поднимаясь вверх по реке, он достиг, в конце июля, аулов Шатоевского общества; в верховьях Аргуна заложено им было новое укрепление — Евдокимовское. Шамиль попытался отвлечь наше внимание диверсией к Назрану, но был разбит отрядом ген. Мищенко и едва успел убежать в незанятую еще нами часть Аргунского ущелья. Убедившись, что власть его там окончательно подорвана, он удалился в Ведень — свою новую резиденцию. С 17 марта 1859 г. приступлено было к бомбардированию этого укрепленного аула, а 1 апреля он взят штурмом (см. Ведень). Шамиль бежал за Андийское Койсу; вся Ичкерия заявила нам покорность. По взятии Веденя, в долину Андийского Койсу концентрически направились три отряда: чеченский, дагестанский и лезгинский. Шамиль, временно поселившийся в ауле Карата, укрепил гору Килитль, а правый берег Андийского Койсу, против Конхидатля, покрыл сплошными каменными завалами, вверив их оборону своему сыну Кази-Магоме. При сколько-нибудь энергическом сопротивлении последнего, форсирование переправы в этом месте стоило бы огромных жертв; но он был вынужден оставить свою крепкую позицию, вследствие выхода ему во фланг войск Дагестанского отряда, совершивших замечательно-отважную переправу через Андийское Койсу у Сагрытло (см.). Шамиль, видя грозящую отовсюду опасность, бежал в свое последнее убежище на горе Гуниб (см.), имея при себе всего около 400 чел. самых фанатических мюридов. 25 августа Гуниб был уже в наших руках, и сам Шамиль, с остатками своих приверженцев, сдался кн. Барятинскому. Взятие Гуниба и пленение Шамиля могли считаться последним актом войны на вост. Кавказе; но оставалась еще западная часть края, населенная воинственными и враждебными нам племенами. Действия в Закубанском крае решено было вести согласно с усвоенною в последние годы системой. Туземные племена должны были покоряться и переходить на указываемые им места на плоскость; в противном случае их оттесняли далее в бесплодные горы, а оставленные ими земли заселялись казачьими станицами; наконец, по оттеснении туземцев с гор к морскому берегу, им оставалось или

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

7 Re: Кавказ и вокруг него в Чт Дек 01, 2011 6:57 pm

Admin


Admin
Туземные племена должны были покоряться и переходить на указываемые им места на плоскость; в противном случае их оттесняли далее в бесплодные горы, а оставленные ими земли заселялись казачьими станицами; наконец, по оттеснении туземцев с гор к морскому берегу, им оставалось или перейти на плоскость, под наш ближайший надзор, или переселиться в Турцию, в чем предполагалось оказывать им возможное содействие. Чтобы скорее осуществить этот план, кн. Барятинский решил, в начале 1860 г., усилить войска правого крыла весьма крупными подкреплениями; но восстание, вспыхнувшее в только что успокоенной Чечне и частью в Дагестане, заставило временно отказаться от этого. Действия против тамошних мелких шаек, предводимых упорными фанатиками, затянулись до конца 1861 г., когда все попытки к возмущению были окончательно подавлены. Тогда только можно было приступить к решительным операциям на правом крыле, руководство которыми поручено было покорителю Чечни, Евдокимову. Войска его были разделены на 2 отряда: один, Адагумский, действовал в земле Шапсугов, другой — со стороны Лабы и Белой; особый отряд направлен для действий в низовьях р. Пшиш. Осенью и зимой устроены казачьи станицы в Натухайском округе. Войска, действовавшие со стороны Лабы, закончили устройство станиц между Лабой и Белой и прорезали просеками все предгорное пространство между этими реками, что понудило тамошние общества частью переселиться на плоскость, частью уйти за перевал Главного хребта. В конце февраля 1862 г., отряд Евдокимова двинулся к р. Пшех, до которой, несмотря на упорное сопротивление абадзехов, прорублена была просека и проложена удобная дорога. Всем обывателям, жившим между реками Ходзь и Белой, велено было немедленно переселиться на Кубань или Лабу, и в течение 20 дней (с 8 по 29 марта) переселено было до 90 аулов. В конце апреля, Евдокимов, перейдя Черные горы, спустился в Даховскую долину по дороге, которую горцы считали для нас недоступной, и устроил там новую казачью станицу, замыкавшую Белореченскую линию. Движение наше в глубь Закубанья встречено было повсюду отчаянным сопротивлением абадзехов, подкрепляемых убыхами и другими племенами; но попытки неприятеля нигде не могли увенчаться серьезным успехом. Результатом летних и осенних действий 1862 г., со стороны Белой, было прочное утверждение наше на пространстве, ограниченном с запада pp. Пшиш, Пшеха и Курджипс. В начале 1863 г. противниками русского владычества, на всем протяжении Кавказского края, оставались одни лишь горские общества на сев. склоне Главного хребта, от Адагума до Белой, и племена приморских шапсугов, убыхов и др., жившие на узком пространстве между морским берегом, южным скатом Главного хребта, долиной Адерби и Абхазией. Окончательное покорение страны выпало на долю великого князя Михаила Николаевича, назначенного наместником Кавказским. В 1863 г. действия войск Кубанской обл. должны были состоять в распространении русской колонизации края одновременно с двух сторон, опираясь на Белореченскую и Адагумскую линии. Действия эти пошли настолько успешно, что поставили горцев сев.-зап. Кавказа в безвыходное положение. Уже с половины лета 1863 г. многие из них стали выселяться в Турцию или на южный склон хребта; большая их часть покорилась, так что к концу лета число выходцев, водворенных на плоскости, по Кубани и Лабе, дошло до 30 т. человек. В начале октября абадзехские старшины явились к Евдокимову и подписали договор, по которому все одноплеменники их, желавшие принять русское подданство, обязывались не позже 1 февраля 1864 г. начать переселяться на указанные им места; остальным давался 2 1/2-месячный срок для выселения в Турцию. — Покорение северного склона хребта было закончено. Оставалось перейти на юго-зап. склон, чтобы, спускаясь к морю, очистить прибрежную полосу и приготовить ее к заселению. 10 октября войска наши поднялись на самый перевал и в том же месяце заняли ущелье р. Пшада и устье р. Джубы. Начало 1864 г. ознаменовалось волнениями в Чечне, возбужденными последователями новой мусульманской секты Зикр (см.); но волнения эти вскоре были усмирены. На зап. Кавказе остатки горцев сев. склона продолжали выселяться в Турцию или на Кубанскую плоскость; с конца февраля приступлено было к действиям на южн. склоне, которые завершились в мае покорением округа Ахчипсхоу, в верховьях р. Мзымты. Массы туземных обывателей оттеснены были к морскому берегу и прибывшими турецкими судами отвозились в Турцию. С занятием Ахчипсхоу, на всем Кавказе уже не оставалось ни одного племени, нам непокорного. 21 мая 1864 г. в лагере соединившихся русских колонн, в присутствии великого князя главнокомандующего, отслужен был благодарственный молебен по случаю окончания долговременной борьбы, стоившей России неисчислимых жертв. С этих пор если и происходили по временам мятежные вспышки в разных пунктах Кавказа, то усмирение их не требовало ни много времени, ни особенных усилий.

Кавказская линия — Под этим названием прежде разумели кордонную линию по Кубани, Малке и Тереку, передовые линии по Лабе и Сунже, передовые пункты и все занятые русскими части края по северную сторону Главного и Андийского хребтов. Основанием К. линии послужили русские поселения, издавна водворившиеся на Тереке и Кубани; полного развития в военном отношении она достигла в конце 40-х и начале 50-х гг. нынешнего столетия. Целью ее было: 1) обеспечение сообщений с Закавказьем, 2) охранение южн. губерний от набегов горцев, 3) содержание в повиновении покоренного края. К. линия подчинена была особому начальнику и разделялась на следующие части: Черноморская кордонная линии, правый фланг, центр, левый фланг (последние 3 участка в конце 50-х гг. преобразованы в правое и левое крыло) и Владикавказский округ. Черноморская кордонная линия простиралась верст на 180 по Кубани, вверх от устьев ее. Правый фланг заключал Кубанскую и Лабинскую линии. Центр, от Каменного моста на р. Зеленчуке до моста Секретного, близ Моздока, делился на линии Кисловодскую, внутреннюю и передовую Кабардинские и часть Военно-Грузинской дороги; он заключал в себе поселении волжских и горских казаков, Большую и Малую Кабарду, Карачай и горские племена за Черными горами, до Владикавказского округа. Левый фланг заключал в себе линии Терскую и Нижне-Сунженскую, Кумыкскую плоскость, с ее передовою линией, и Чечню, с передовой Чеченской линией. Владикавказский округ — передовая часть центра К. линии — простирался от него к Ю до сев. снегового хребта; в ведении начальника этого округа состояла и часть Военно-Грузинской дороги. Начальник каждой части был непосредственно подчинен командующему войсками на Кавказской линии и заведовал, по военным действиям, регулярными войсками, казачьим и туземным населением, а против враждебных племен принимал те меры, которые, по обстоятельствам, признавались необходимыми. По внутреннему управлению, войска и казаки состояли в ведении своих непосредственных начальников и наказного атамана. Средства к отражению хищнических партий и более крупных скопищ заключались: а) в местном, вооруженном казачьем населении; б) в укреплениях, укрепленных. станицах, постах и пикетах; в) в содействии регулярных и донских казачьих войск. Самый кордон К. линии неодинаково на всем протяжении был подвержен опасности от набегов, а потому и меры охраны были различны. Только на главной линии станицы были приведены в оборонительное состояние, а на выдвигаемых впереди новых участках водворялись при укреплениях. Промежутки заняты были кордоном из постов и пикетов; последние на ночь заменялись так наз. секретами. Посты имели некоторую оборону и состояли из землянки, сарая, наблюдательной вышки и какой-нибудь ограды со рвом. О прорыве хищнических партий давали знать сигналами и посылаемыми на соседние посты нарочными.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

8 Южная Осетия и Абхазия в Вт Дек 06, 2011 6:25 pm

Admin


Admin
ЦХИНВАЛИ, 6 дек - РИА Новости. Верховный суд Южной Осетии признал законной отмену итогов президентских выборов, поэтому все дальнейшие действия экс-кандидата в президенты республики Аллы Джиоевой будут незаконны, заявил во вторник действующий президент Эдуард Кокойты.
"Мы готовы дальше продолжать диалог с оппозицией, мы не позволим, чтобы прибегали к подобным действиям (обстрел квартиры генпрокурора). Никаким самопровозглашенным структурам не позволим дестабилизировать ситуацию в республике", - сказал Кокойты.

В Цхинвали в ночь на вторник из гранатомета была обстреляна квартира генпрокурора Южной Осетии Таймураза Хугаева. Как сообщил РИА Новости сам Хугаев, инцидент произошел в районе 05.10 мск, никто в результате обстрела не пострадал.
"Поручаю министру внутренних дел взять ситуацию под личный контроль. Это преступление должно быть раскрыто. Знаю, что в достаточном количестве зафиксированы угрозы в адрес председателя Верховного суда, генпрокурора и других руководителей силовых структур. Но мы должны сделать все, чтобы не поддаваться на провокации и сохранить стабильность", - сказал он.

Джиоева заявила о непричастности своих сторонников к обстрелу квартиры генпрокурора республики и назвала это провокацией со стороны действующих властей и силовых структур.

Верховный суд Южной Осетии во вторник отклонил жалобу Джиоевой на отмену итогов выборов главы государства. Верховный суд 29 ноября отменил результаты президентских выборов, на которых, согласно последним опубликованным данным ЦИК, победу одерживала оппозиционный кандидат Алла Джиоева. Новые выборы назначены на 25 марта 2012 года, но Джиоева по решению суда в них участвовать не сможет.
Джиоева, не согласившись с решением Верховного суда, объявила себя президентом Южной Осетии, а ее сторонники проводят акции протеста в центре Цхинвали, требуя признать победу своего кандидата.



Последний раз редактировалось: Admin (Сб Янв 05, 2013 2:22 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

9 Re: Кавказ и вокруг него в Вт Дек 06, 2011 6:28 pm

Admin


Admin
Осетия — местность, занимаемая осетинами (см.); обнимает часть Терской области (западная половина Владикавказского округа) и Тифлисской губернии (около одной трети Душетского уезда и большая часть Горийского). Часть Горийского уезда в 40-х и 50-х годах носила название Осетинского округа Тифлисской губернии. Почти вся О. представляет местность в высшей степени гористую, прорезанную множеством глубоких долин и ущелий. По ней проходит Главный Кавказский хребет и так называемый Боковой, который пересекается с Главным в пределах О., именно вблизи горы Адай-хох (15254 фт.). К замечательнейшим вершинам О. относятся в Главном хребте: Зильга-хох (12645 фт.), Зикари, Тепли (14510 фт.), Архон, а в боковом — Адай-хох, лежащий почти у самого пересечения Бокового хребта с Главным, Сырхи-барзонт (13637 фт.), Джимарай-хох (15694 фт.), Казбек (16546 фт.) и т. д. Главный Кавказский хребет и Боковой дают от себя множество высоких отрогов. К северу от Бокового хребта тянется еще хребет Черных гор, с вершинами Kapиy-хох (11164 фт.), Кион-хох (11230 фт.) и т. д. На некоторых вершинах как Главного, так и Бокового хребта лежат массы вечных снегов, дающих начало многим ледникам. Некоторые из последних, например Карагом, Тана и Цейский, принадлежат к наибольшим на Кавказе. Обилием снегов и глетчеров на горах объясняется существование в О. бесчисленного множества горных ручьев и речек. Предгорья О. до сих пор покрыты довольно значительными лесами, состоящими из различных лиственных пород. В горах, кроме того, часто встречается сосна и можжевельники. В лесах О. водятся медведи, волки, дикие свиньи, олени, серны, косули; туры (Aegoceros Pallasii Rouill.) и многие другие звери. В прежние времена здесь водились даже зубры, доказательством чему служат названия некоторых местностей, а также черепа зубров, до сих пор встречающиеся в священных пещерах О. (см. Олисай-дом). Горы О. имеют прохладный, очень здоровый климат. Из минеральных богатств первое место занимает свинцово-серебряная руда, добываемая главным образом в долине Ардона и его притоков (Садонский рудник). Во многих местах, напр. вблизи ледника Тменикау, находятся минеральные воды, которыми пользуются только туземцы. См. Терская область.

Осетины — одно из индоевропейских племен Кавказа, занимающее издавна середину Кавказского хребта, по обоим его склонам, главным образом между 42°5' — 43°20' с. ш. и 61°10' — 62°20' в. д. Пространство, на котором слышится осетинская речь, заключает в себе около 205—210 кв. миль. Кроме этого главного района, осетинские поселения распространены по среднему течению Терека, близ Моздока. Разбросанные здесь частью отдельно, частью совместно с поселениями русскими, они обособляются от главного района 50-верстной полосой поселений чеченских и русских и представляют как бы колонию в несколько тысяч душ. Территория осетинского племени представляет, по высоте своей поверхности, две полосы — горную (от 3000 фт. и выше) и равнинную; первая заключает в себе около трех четвертей всей осетинской территории. На северной окраине осетинские поселения граничат с кабардинскими, далее перемежаются со станицами казаков и аулами ингушей, чеченского племени. На вост. границе по сю сторону хребта О. соседят с ингушами и кистами — по течению Терека, на перевале — с хевсурами и пшавами; на южном склоне, в бассейне Арагвы, аулы О. перемежаются с селеньями грузин. Эта южная полоса-граница, начавшись близ гор. Душета, проходит сначала у подошвы хребта, а затем направляется по правым притокам Лиахвы к верховьям Риона. На З осетинский округ примыкает в Закавказье, в верховьях Риона, к земле имеретин, а в Предкавказье, по течению, р. Уруха — к землям горских татар-балкарцев. Таким образом, О. окружены со всех сторон племенами, чуждыми им по языку и происхождению. О. по сю сторону хребта распадаются на несколько обществ: дигорское (см. Дигория), далее к В, по ущельям р. Ардона — алагирское (или валаджирское), в ущельях Ориаг-дона и его притоков — куртатинское, в ущельях Гизель-дона и Геналь-дона — тагаурское, считающее себя высшим сословием Осетии. О., частью огрузинившиеся, в Закавказье соседят с Душетским у. Тифлисской и Рачинским у. Кутаисской губ. и занимают область, известную у грузин под названием Двалети. Сев. О. называют их племенем туалтэ. Общего национального имени для всего племени сами О. не имеют. Всего распространеннее имя ироны (ир, ирон), которым называют себя, в отличие от дигорцев, тагаурцы, куртатинцы, алагирцы. У грузин О. называются осси, страна их — Оссети, откуда наши названия — Осетия, О. До покорения кабардинцев русскими, О. жили исключительно в горах: кабардинцы не пускали их на плоскость, и об этом бедственном положении, значительно сократившем численность О., сохранились до сих пор воспоминания в народе. Оттеснив кабардинцев от гор, русское правительство дозволило О., страдавшим от крайней скученности населения в горных ущельях, селиться на плоскости, и с тех пор являются их поселения по обоим берегам среднего течения Терека и выше на З, близ Моздока. О. — жизнеспособное племя, быстро увеличивающееся в своей численности с тех пор, как оно поставлено в более благоприятные экономические условия. По данным 1833 г., всех осетинов числилось только 35750 чел.; по сведениям 60-х годов, северных О. числилось 46802, южных — 19324 чел.; по данным кавказского статист. комитета 1880 г., в северной Осетии было уже 58926 чел., в южной — 51988; к 1890-му году северных осетин числится уже 74528 чел. Принимая такое же нарастание осетинского населения в Закавказье, можно заключить, что в настоящее время общее число О. доходит, приблизительно, до 150—160 тыс. душ. По наблюдениям доктора Гильченка, северные О. в большинстве (почти 64 %) темноволосы и темноглазы; цвет кожи у них смугловатый, лоб прямой, широкий, с хорошо развитыми лобными буграми и слабо развитыми надбровными дугами; нос довольно большой, выдающийся, прямой; рот небольшой, с прямыми, тонкими губами. О. — суббрахицефалы, с сильной наклонностью к брахицефалии; рост в большинстве высокий; плечи и таз значительной ширины. В Дигории, в горах, довольно часто встречаются блондины. У закавказских О. блондины почти не встречаются, лица менее благородные, выражение глаз не такое открытое, как у северных; вообще в их типе заметно смешение с грузинским племенем. На плоскости О. живут в мазанках или побеленных хатах; в горах, где нет леса, или он трудно доступен, осетинские сакли складываются из камней без цемента и большей частью прилепляются одной стороной к скале; иногда часть боковых стен также образуется горою. Дома состоят нередко из двух этажей: нижний служит помещением для скота, верхний, сообщающийся со двором отдельной лестницей, представляет жилое помещение; третий этаж, если он есть, служит кунацкой (комнатой для гостей); чаще кунацкая пристраивается около ворот. Такой дом, с башней в несколько этажей и обнесенным стеной двором, представляет вид замка, служившего в прежние тревожные времена укреплением. В горах сохранилось еще много таких укрепленных домов. Главная часть осетинского дома — большая общая комната, кухня и столовая вместе. Целый день в ней происходит стряпня, так как у О. нет определенного времени для еды, и члены семьи едят не все вместе, но сначала старшие, затем младшие. Посреди комнаты помещается очаг, над которым, на железной цепи, висит медный или чугунный котел. Очаг составляет центр, около которого собирается семья. Железная цепь, прикрепленная к потолку у дымового отверстия — самый священный предмет дома: приблизившийся к очагу и прикоснувшийся к цепи становится, по понятиям О., близким семье; оскорбление цепи, напр. унесение ее из дому, считается для семьи величайшей обидой, за которой прежде следовало кровомщение. К главному помещению пристраиваются боковые сакли, служащие спальнями. Кладовая состоит в исключительном заведывании хозяйки. Мебель составляют деревянные скамьи, из которых одна, более изящная, вроде дивана, по правую сторону очага, предназначена исключительно для мужчин; женщинам, вообще не имеющим права сидеть в присутствии мужчин, полагается особая скамейка налево от очага. По мере разрастания семьи (разделы между женатыми братьями при жизни родителей — явление редкое) к дому пристраиваются новые сакли и хозяйственные постройки. Все постройки покрываются плоскими крышами, на которых нередко производится молотьба хлеба, сушка зерна. Одежда О. не отличается от общекавказской, горской: у мужчин те же рубахи, бешметы, черкески, шаровары из сукна или холста или бурки; у женщин — длинные рубахи до пят, шаровары и ситцевые или нанковые полукафтаны с узким вырезом на груди. Обувь О., которые всего чаще ходят босиком — сафьянные или суконные чевяки, сверх которых надевают в дороге короткие башмаки с толстой подошвой; для ходьбы по горам, скалам и снегу употребляются поршни. На голове О. носят зимой барашковую высокую шапку (папаху), летом — войлочную шляпу. Головной убор женщин составляют шапочки разного вида и платки. Мужчины в одежде предпочитают цвета темно-коричневый и черный, женщины — синий, голубой и алый. Главная пища О., отличающихся вообще умеренностью, хлебная — из ячменя, кукурузы, пшеницы, проса, также кушанья из молока и сыра. Мясо они едят лишь по праздникам и при приезде гостей. Из напитков любимейший — арака, просяная плохоочищенная водка, затем ячменное черное пиво, буза и просяной квас. Соль подается не сухая, а разведенная в воде с чесноком. Главные занятия О. в горах, где есть тучные пастбища — скотоводство и земледелие. Последнего О. держатся упорно, несмотря на то, что в горах земля, удобная для пашни, встречается лишь малыми участками, всегда меньше десятины, достигает высокой ценности (до 1000 руб. за десятину) и обрабатывается с большим трудом. Лучше вознаграждается земледелие на плоскости, где кукуруза родится сам-100 и 150, пшеница — сам-50 и 60. В горах рубка леса и вывоз его в город дает многим сотням О. порядочный заработок. Промышленная деятельность и ремесла слабо развиты. Вообще экономическое благосостояние горных О. невысоко, частью вследствие суровых физических условий, частью по лености и непредприимчивости мужского населения. Главный труд лежит на женщине, работающей с утра до вечера. Еще недавно мужчины только летом участвовали в посеве, косьбе, жнитве, а остальное время года проводили большей частью праздно в бесконечных разговорах на сборном месте аула или в посещении знакомых. В настоящее время благосостояние О., особенно на плоскости, заметно возрастает: развивается трудолюбие и стремление к более культурным условиям жизни. О. восприимчивы, любознательны, сообразительны, легко усваивают русский язык. Значительное число О. учится в сельских школах, некоторые — в средних и высших учебных заведениях, особенно технических. Среди служащих гражданского и военного ведомства на Кавказе числится несколько десятков О., ни в чем не уступающих своим русским сослуживцам. В последние годы интеллигентные О. во Владикавказе усиленно заботятся о просвещении своих соотечественников, стараясь искоренять вредные обычаи и суеверия. В противоположность кабардинцам, О. глубоко демократичны. Высшее сословие возникло у них под влиянием кабардинцев. У тагаурцев уздени или алдары, в числе 11 фамилий, имели право владеть рабами; им же принадлежала земля в Тагаурии. Второй класс, свободный, но не привилегированный, носил название фарсаглагов; он состоял только в никоторой условной зависимости от алдаров, как живущий на их земле или в их аулах. Отношения фарсаглагов к алдарам определялись обязательствами, при нарушении которых алдары могли прогонять фарсаглагов со своей земли. Кавдасарды, т. е. дети от брака алдара с женщиной низшего класса, составляли собственность той алдарской фамилии, к которой принадлежала их мать, и не могли быть никому ни проданы, ни уступлены. Они обязаны были исполнять все назначаемые им работы и за неисполнение приказаний владельцев могли быть наказываемы телесно и даже убиваемы; убийца кавдасарда не подвергался кровомщению, но платил остальным членам своей фамилии известную пеню, за причиненный им материальный ущерб. Рабы (гурдзиаги) из военнопленных были вполне бесправны, могли быть продаваемы поодиночке или целыми семьями и умерщвляемы по произволу владельца. В Дигории алдарам соответствовали бадиляты, потомки какого-то Бадила, по преданию принесшего в Дигорио первое огнестрельное оружие и защищавшего дигорцев от врагов. Дети их от так называемых именных жен, т. е. девушек из низшего сословия, соответствовали тагаурским кавдасардам. Остальными осетинскими обществами ни алдары, ни бадиляты высшими сословиями не признавались. Русским правительством члены этих сословий признаются привилегированными сравнительно с другими О., но не приравнены к дворянам: они пользуются только некоторыми льготами, напр., правом определения детей в военно-учебные заведения. Обычное право О., представляющее много архаичного и интересного в научном отношении, обстоятельно разработано в труде М. М. Ковалевского: "Современный обычай и древний закон" (М., 1887). Главные этические начала, руководящие жизнью О. — уважение к старшим по возрасту, кровомщение и гостеприимство. Каждый осетин считает обязанностью вставать при входе старшего и приветствовать его, хотя бы он был низшего происхождения; взрослые сыновья не имеют права сидеть в присутствии отца, хозяин не может сесть перед гостем без его разрешения и т. п. Вообще семейные и общественные отношения определяются строгим этикетом и своеобразными понятиями о благопристойности, часто до крайности стеснительными. Обычай кровомщения, свято соблюдавшийся прежде, но теперь почти искорененный, вел к постоянным войнам между отдельными фамилиями и значительно умалил численность осетинского племени. Гостеприимство составляет до сих пор выдающуюся черту О.; с большей искренностью и радушием оно соблюдается в местах, меньше тронутых европейской культурой. Брак у О. основан был до последнего времени исключительно на уплате за невесту калыма (ирэда), который жених должен был приобрести самолично. Размер калыма определялся достоинством невесты и вступающих в родство семей. В 1866 г. представители горских сословий северной Осетии, собравшись в Владикавказе, установили норму калыма в 200 руб. равно для всех сословий. В некоторых местах часть калыма, а иногда и весь калым идет в приданое девушке. Свадьба у О. обставлена многими обрядами, сохраняющими интересные следы старины. Между похоронными обрядами заслуживают внимания так назыв. посвящение коня покойнику, совершаемое на могиле, и поминки. Цель первого обряда — чтобы покойник имел коня в загробном мире и мог доехать благополучно до места ему назначенного (см. описание обряда в "Осетинских этюдах", I, 109—115). Поминки состоят в обильном угощении не только родственников, но всех одноаульцев и пришельцев, в честь покойного, при чем так назыв. великие поминки сопровождаются иногда скачкой и стрельбой в цель на призы, выдаваемые семьей умершего. На поминки О. смотрят, как на кормление умерших предков, полагая, что пища, съедаемая на поминках, достигает их. Нельзя более оскорбить осетина, как сказав, что его мертвые голодают. Многочисленность и дороговизна поминок (до 1000 р. и более) разорила немало семей Осетии. В последние годы несколько раз обсуждался в сельских собраниях и съездах вопрос об ограничении числа поминок и сокращении их стоимости и, по-видимому, не без результата. — О. исповедуют официально в большинстве христианство, в меньшинстве — магометанство. Последнее, проникшее к ним из Кабарды, распространено более в Дигории и среди привилегированных сословий — алдаров, бадилят. Вследствие деятельности общества восстановления христианства на Кавказе число осетин-мусульман постепенно уменьшается. Однако, христианство до сих пор коснулось осетин лишь поверхностно и не столько своей нравственной стороной, сколько внешней обрядностью. Христианская мораль мало известна О. и противоречит во многом их, сложившимся веками, этическим понятиями, христианская догматика большинству О. малопонятна. Принимая христианство, О. исполняют некоторые обряды, соблюдают посты и праздники, посещают церковь, упоминают имя Христа и некоторых святых, но вместе с тем справляют и прежние языческие обряды, произносят моления своим аульным и семейным святыням, в известные дни приносят жертвы — баранов, козлов, быков. Впрочем, на старинные религиозные верования осетин рано уже легло наслоение христианства, которое некогда было распространяемо среди их предков на сев.-зап. — византийскими, на юге — грузинскими миссионерами. Имена Христа, Богоматери и некоторых святых были давно известны О., а также некоторые посты и праздники. Большая часть местных святынь, особенно таких, которые пользуются наибольшим почетом — места, некогда освященные христианством, напр. развалины церквей и часовен. В обрядах О. также видны следы заглохшего христианства, смешавшегося с древнейшим язычеством. Не менее поверхностно коснулось О. и магометанство: О., принявшие ислам, узнали имя "Махамата", назыв. ими иногда "солнцевым сыном", стали совершать омовения, соблюдать пятницу, поститься во время уразы (рамазана) и проч., но это не мешало им справлять прежние празднества и чтить древние святыни. Признавая отвлеченно существование Бога, О. в повседневной жизни обращаются с молениями ко множеству духов, заведующих разными областями природы и жизни людей, каковы Уацилла (соответствующий св. Илии) — властитель грома и молнии, Авсати — покровитель охотников, Барастыр — властитель над мертвыми в загробном мире и мн. др. (см. "Осетинские этюды" Вс. Миллера, т. II, гл. VII). Значительный интерес представляет народная словесность О., особенно их сказания о богатырях, называемых нартами (см. Нартские богатыри). Некоторые типы и сюжеты осетинского нартовского эпоса встречаются в сказаниях кабардинцев и чеченцев. Последние, по-видимому, заимствовали некоторые рассказы у О., которые сами кое-что получили от кабардинцев. В осетинский нартовский эпос проникли также из Закавказья, через посредство грузин, некоторые сюжеты, связанные с персидским богатырем Рустемом, героем почти общеизвестным на Кавказе. Кроме эпических сказаний, О. имеют немало песен, особенно сатирических и юмористических, которые так же легко складываются, как забываются и сменяются новыми. Широко распространены в народе пение и игра на музыкальных инструментах — двухструнной скрипке (фандыр) и свирели (между пастухами). Эти инструменты в настоящее время быстро вытесняются русской гармоникой. — О. более других кавказских народов обратили на себя внимание европейской науки своей принадлежностью к индоевропейской семье народов по языку, а также вопросом об их историческом прошлом. Еще в 1822 г. Клапрот высказал мнение, что О. — потомки аланов (см.). Дальнейшие разыскания подтвердили предположение, что в числе аланов были и предки О., и уяснили иранское происхождение последних, а также их родство с азиатскими сарматами (см.). О. составляют остаток некогда многочисленного иранского племени, занимавшего значительное пространство на северном Кавказе, на нижнем Дону и в Черноморье. До самого Эльборуса и далее в области верхней Кубани до сих пор сохранились осетинские названия рек, ущелий, перевалов, гор и проч., свидетельствующие о том, что эти места были населены предками О. Наблюдение типа горских татар, изучение их преданий и обычаев приводит к убеждению, что татары застали здесь коренное осетинское население. Предки О., известные русской летописи под именем ясов (см.), жили еще далее на запад, на низовьях Кубани и Дона, который доселе сохранил свое осетинское имя (дон — по-осетински вода, река). Древность иранских поселений на юго-востоке России восходит еще ко временам греческих черноморских колоний. В греческих надписях Тираса, Ольвии, Пантикапеи и особенно Танаиды встречается, среди негреческих личных имен, множество иранских, указывающих на присутствие значительного иранского элемента в местном населении. Лингвистический разбор этих имен дал возможность уяснить некоторые фонетические законы сарматского языка и установить его специальное родство с осетинским. Историческими данными о судьбе предков О. служат немногочисленные письменные свидетельства об азиатских сарматах, аланах, а также скудные указания русской летописи об ясах. Ближайшие южные культурные соседи О., грузины, также сохранили в своих летописях несколько свидетельств о набегах оссов на Закавказье. Армянский историк Моисей Хоренский знает оссов под именем алан, под которым они были известны и византийским историкам (см. 3 часть "Осетинских этюдов", гл. I, II и III). В грузинской летописи оссы изображаются народом сильным, многочисленным, выставлявшим для набегов несколько десятков тысяч всадников. Упоминаются осетинские цари и родственные союзы между грузинским царским домом (Багратидов) и осетинским. Могущество О., ослабленное на севере Кавказа русскими, черкесами (касогами) и половцами, было окончательно подорвано татарским погромом во времена Чингисхана. Осетины вынуждены были платить дань татарам. На севере татары заняли часть осетинской территории, а кабардинцы окончательно заперли О. в горах. Дигорцы, тагаурцы и часть куртатинцев были данниками кабардинцев еще в начале XIX века. Южные О.; прежде столь грозные для Закавказья, подчинились влиянию грузин и стали в крепостную зависимость от грузинских феодалов Эристовых и Мачабеловых. Водворение русского владычества на Кавказе было благоприятно для О., нашедших в русском правительстве поддержку с одной стороны против кабардинцев, с другой против притеснений высшего сословия и грузинских князей. Вследствие подстрекательств со стороны последних происходили среди южных О., по местам, волнения, но меры правительства и деятельность миссионеров все более и более сближали О. с русскими. Особенно содействовало этому сближению рациональное распределение земельных участков, состоявшееся в начале 60-х гг.: вся земля, занимаемая О., была разделена, по возможности, совершенно равномерно между всеми обществами и в основание количества наделов было положено только количество населения. Для большего удобства в пользовании земельными участками некоторые из населенных пунктов равнины были впоследствии перемещены на другие места. При наделе земельными участками всех жителей, алдарам, на случай их нежелания воспользоваться своими наделами наравне с другими, были предоставлены участки земли по 300 дес. на семью, в Кубанской области. В 1866—67 гг. совершилось в Осетии освобождение крепостных сословий от власти помещиков. К этому времени из всего осетинского населения находилось в крепостном состоянии 1445 чел. в Терской области и до 20000 в Закавказье.

Осетинский язык — принадлежит к иранской ветви индо-европейской семьи языков. Между всеми живыми иранскими языками О. отличается наибольшей архаичностью в фонетике и отчасти морфологии, что привлекает к нему особенно внимание лингвистов. Формы склонения и спряжения значительно развиты; утраты древних форм возмещены некоторыми новообразованиями. В иранской группе О. язык является единственным дожившим до нашего времени потомком наиболее северо-западной отрасли, к которой принадлежал язык азиатских сарматов и отчасти понтийских скифов. Сарматские слова, выводимые из иранских личных имен, сохранившихся в греческих надписях, преимущественно танаидских, обнаруживают в фонетическом отношении специальное сродство с О. языком. См. об этом исследование Вс. Миллера: "Эпиграфические следы иранства на юге России" ("Журн. Мин. Нар. Просв." 1886, сентябрь). О. язык представляет несколько говоров, которые можно свести к двум наречиям — западному и восточному (или юго-восточному). Сами осетины различают свои говоры следующими названиями: иронский (ирский), дигорский и туальский. По-иронски говорят восточные общества (тагаурцы, алагирцы, куртатинцы); по-дигорски — западные общества по р. Уруху (см. Дигория) и некоторые селения, перешедшие из Дигории на плоскость; по-туальски — осетины закавказские, соседние с грузинами. Отличия между говорами иронским и дигорским настолько значительны, что они действительно могут считаться наречиями, развившимися из общеосетинского праязыка, между тем как говор туальский (южно-осетинский) представляет лишь незначительные фонетические отличия от иронского и может быть правильнее назван поднаречием последнего. Большее количество осетинского населения говорит иронским говором; наибольшей архаичностью в фонетике отличается говор дигорский. Азбука для О. языка была составлена в начале 40-х годов академиком Шёгреном, положившим в ее основу русскую азбуку, с некоторыми дополнениями и видоизменениями букв. Некоторые изменения шёгреневой азбуки были сделаны проф. Вс. Миллером в "Осетинских этюдах". Для перевода Священного Писания на О. язык избран был господствующий иронский диалект.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

10 Re: Кавказ и вокруг него в Вт Дек 06, 2011 6:31 pm

Admin


Admin
Военно-Грузинская дорога — Под этим именем известна дорога, пролегающая между Владикавказом и Тифлисом. До присоединения Грузии к России (1801) войска наши не раз переходили через Кавказские горы; но насколько трудны были эти переходы, можно судить по тому, что отряд генерала Лазарева 200-верстное расстояние теперешней В.-Грузинской дороги прошел в 36 дней (1799 г.). При прокладке В.-Грузинской дороги приходилось бороться и с природой, и с горскими племенами. Огромные куски горных масс были отрываемы от скал, чтобы сделать спуск более пологим. В местах, где скалы были почти отвесны, складывали параллельно им искусственную стену и промежуток заполняли каменьями. И теперь еще борьба с природой не окончена. Ледники, спускающиеся с вершины Казбека, служат причинами обвалов: самый опасный из 8 ледников Казбека — Девдоракский. У туземцев существовало предание, что обвалы случаются здесь каждые 7 лет, но за нынешнее столетие их было только 3: в 1808, 1817 и 1832 г.; последний был особенно ужасен. 12 августа обрушилась такая масса снега, льда и камней, что засыпала дно ущелья на протяжении 2-х верст, высотою в 60 сажен. Терек на некоторое время остановился в своем течении, образовав выше обвала большое озеро, а у Владикавказа переходили реку вброд. Эта свалившаяся масса льда и снега загораживала дорогу в продолжение двух лет; переходили ее пешком по вырубленным в снегу ступенькам. Другое опасное место на В.-Грузинской дороге — это перевал между станциями Коби и Млеты. Здесь в зимние месяцы стоит только небольшому комку снега оторваться, как вслед за ним обрушивается целая масса снега. Для предотвращения завалов на склонах гор устраивают горизонтальные площадки или каменные галереи; но не везде эти меры возможны; к отвесным скалам Байдарского ущелья не применима никакая мера. В настоящее время В.-Грузинская дорога представляет широкое шоссе, на протяжении 200 верст идущее по ущельям Терека и Арагвы и водоразделу между ними. Между Владикавказом и Тифлисом находятся 11 станций, из которых 4 лежат на северном склоне гор и 7 за перевалом. По выходе из Владикавказа открывается величественная картина цепи Кавказских гор: с востока на запад тянется главный хребет с вершинами, покрытыми снегом, а над ними в ясную погоду выделяется снежная шапка Казбека (16533 фута). Верст пять дорога идет по равнине, прежде чем вступить в горы. Затем дорога подходит к самому Тереку, извиваясь вместе с ним среди утесов, все более и более приближающихся к дороге по мере углубления в горы. Два небольших укрепления, Редант и Дусераховское, служившие в прежнее время князьям Дударовым, владетелям этой земли, местом наблюдения за проезжающими, теперь обращены в пикеты. Местопребыванием князей Дударовых было селение Ларс, где на склоне горы высится и до настоящего времени сторожевая их башня. Князья Дударовы до покорения края Россиею не пропускали здесь ни одного путника без выкупа, который они брали куском грубого полотна на рубаху.

Переезд от Ларса до станции Казбек — один из замечательнейших по величию и дикости скал, образующих так называемое Дарьяльское ущелье. Из мостов, перекинутых здесь через Терек, обращает на себя особое внимание Александровский, заложенный в 1850 году наследником престола, позже императором Александром II. При конце Дарьяльского ущелья на высоте 4122 футов находится на правом берегу Терека небольшое укрепление, прозванное Дарьяльским. На противоположном берегу, на вершине голого утеса, видны развалины башни царицы Тамары, с которою связано много легенд. Дальше дорога выходит из теснин, и по мере приближения к станции Казбек кругозор все расширяется. Близ станции находится аул князей Казбеков, старейших из владельцев этой местности. На другом берегу Терека расположен аул Гергеты, за которым на вершине горы Квенем-Мта, одиноко стоит церковь св. Троицы, выстроенная, как гласит предание, царицей Тамарой. Над всем этим пейзажем царит снежная вершина Казбека с своей усеченной главой, ярко сверкающей белизною снега. С вершины Казбека спускается ледник Степан-Цминда. Следующий переезд до станции Коби, последней остановки перед перевалом, идет по плодородной долине Терека, защищенной с боков отвесными обнаженными скалами. Равнина эта все более и более расширяется, принимая справа и слева широкие долины рек, впадающих в Терек. По боковым скалам виднеются осетинские аулы; где только возможно, небольшие клочки очищены от камней и засеяны ячменем. Особенно выделяется аул Сион с храмом, построенным во времена могущества Грузии. За минеральными источниками, пробивающимися из земли на 6-й версте от станции Коби, начинается подъем на высоту более 7700 фут. над уровнем моря (Коби — 6500 футов). Дорога идет вдоль притока Терека, небольшой речки Байдар, именем которой названо это ущелье. Тут же аул Байдар, жители которого считают своей обязанностью в силу исторических воспоминаний оказывать путникам помощь в случае завалов, случающихся здесь в зимние месяцы. У перевала вершина Крестовой горы, получившей это название от креста, поставленная в 1824 г. по приказанию А. П. Ермолова. Оставив позади себя долину Терека, дорога спускается в долину Арагвы. Настоящая дорога, имея то же направление, как и старая, то приближаясь, то удаляясь от нее, идет по карнизу Гуд-горы, образуя на версту уклон в 20-25 сажен, тогда как уклон старой дороги равнялся на то же расстояние 166 саженям. Чертова долина (от слова черта, граница), в которую спускается дорога с Крестовой горы, представляет с одной стороны — отвесные высочайшие скалы, с другой — пропасть, на дне которой, на глубине 2000 футов, течет Арагва. В зимнее время случающиеся здесь завалы с Гуд-горы сильно портят дорогу. За первой станцией подле перевала, Гудауром, продолжается спуск в лощину; затем, поднявшись немного на гору, начинается самый затруднительный из спусков — к Млетам. Спуск этот, известный под именем Земамлетского, вырублен в отвесных скалах, составляющих берег Арагвы. В одном месте в скале вделана мраморная доска с именем инженера Статковского, строителя этого замечательного спуска, и князя Барятинского, бывшего тогда наместником кавказским. Станция Млеты (выс. 4961 ф.) расположена на правом берегу Арагвы, близ аула того же имени. За нею развертывается ландшафт Грузинских гор. Аулы, встречающиеся по временам, окружены группами деревьев и заповедными рощами. Около станции Пасанаур — небольшая церковь в русско-византийском стиле. Отлогий спуск ведет к селению и станции Ананур с развалинами крепости и двора бывших наместников Грузии (эриставов), внутри которого находятся две церкви; одна из них, очень небольшая, относится к IV веку, времени введения христианства в Грузии, другая — к XV веку. На наружных стенах местами сохранились барельефы с изображением креста св. Нины — просветительницы Грузии. Окрестные горы сплошь покрыты виноградниками и раскидистыми орешниками. По выходе из Ананура дорога от Арагвы направляется через Душетскую возвышенность к озеру Лимас, а затем к ст. Душет, близ которой расположен городок того же имени. Отсюда дорога спускается в Карталинскую долину, затем вновь выходит в долину Арагвы и по ее правому берегу доходит до станции Цилкапы. Местность здесь крайне нездоровая вследствие большого количества болот. Небольшое селение в 5 верстах от станции имеет старинную церковь VI века в память Богоматери. По преданию, одна из икон, принесенных сюда из Царьграда, писана евангелистом Лукою на доске, взятой из яслей Спасителя. По выходе из Циклан дорога проходит селение Мухран, славящееся своими виноградниками, после чего идет по берегу Арагвы вплоть до слияния ее с Курой, где почтовая станция и городок Мцхет, некогда бывший столицей Грузии. Из Мцхет шоссе переходит на правый берег Куры, спускается в ущелье реки Веры и поднимается на крутой правый ее берег, где стоит чугунный крест в память избавления от опасности императора Николая I, проезжавшего здесь в 1837 г. по неоконченной еще дороге. Конечный пункт В.-Грузинской дороги — Тифлис.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
https://www.evernote.com/shard/s35/sh/e08b5486-b5ac-42bd-a3e0-fac50004ac0b/8df7d99694e967b57614f037e2a6077c

Южная Осетия находится сейчас немногим ближе к настоящей независимости, чем в августе 2008 года, когда Россия после войны с Грузией признала ее государственность. Эта небольшая, в основном сельская территория, не имеет настоящей политической, экономической или военной автономии. Москва формирует больше половины состава правительства, перечисляет 99% бюджета и отвечает за безопасность республики. Сама Южная Осетия часто ставит вопрос об интеграции в состав Российской Федерации, а современная ситуация там очень напоминает ситуацию на российском Северном Кавказе. Несмотря на медленное послевоенное восстановление, коррупцию и низкие социально-экономические показатели, интерес к сближению с Грузией минимален. Москва не выполнила важные условия договора о прекращении огня, и около 20 тысяч этнических грузин из региона по-прежнему остаются внутренне перемещенными лицами. Российская, осетинская и грузинская стороны должны, как минимум, озаботиться основными нуждами местного населения, сосредоточившись на создании условий для свободы передвижения, экономических и гуманитарных связей без предварительных условий об определении статуса.

Война нанесла тяжелый физический, экономический, демографический и политический удар Южной Осетии. Постоянное население уменьшается с начала 1990-х гг. и сейчас вряд ли превышает 30 тысяч человек. 840 миллионов долларов, которые Россия перечислила на реабилитацию и формирование бюджета, не привели к значительным улучшениям местных условий. Прекращение традиционных торговых связей с другими частями Грузии привело к тому, что и без того не слишком активная экономическая деятельность практически свелась к предоставлению услуг российским военным и строителям. За исключением Международного Комитета Красного Креста (МККК), в Южной Осетии не работает ни одна гуманитарная миссия или организация, занимающаяся мониторингом ситуации, либо развитием региона. Жители территории, зависимые от единственной ненадежной дороги в Россию, находятся в изоляции.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
https://www.evernote.com/shard/s35/sh/33faeccc-6d3a-4e5c-acd8-ab9e82359733/d8e3e014f202d20d0475e3448c359412

Абхазия, исторически спорный регион, оказался в еще большей зависимости от Москвы после признания Россией полтора года назад. Россия финансирует половину бюджета этого региона, и, несмотря на энергичные протесты со стороны Грузии, расходует $465 млн. на реконструкцию существующих и строительство новых военных баз в этом живописном районе черноморского побережья. Фактически все население Абхазии имеет российское гражданство, и практически вся ее торговля ведется с северным соседом. Для восстановления хотя бы крупицы доверия между сторонами конфликта потребуется конструктивный, творческий подход со стороны грузинских, российских, абхазских и, равным образом, международных акторов. Учитывая нереалистичность требований Абхазии, чтобы Грузия признала ее независимость и одинаково нереалистичную перспективу признания со стороны Сухуми суверенитета Грузии, эти две стороны должны сосредоточиться на установлении экономических и гуманитарных связей без выдвижения предварительных условий по вопросу статуса –это взаимовыгодно, обеспечит стабильность в регионе и придаст импульс неизбежно длительному процессу примирения.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
https://www.evernote.com/shard/s35/sh/6b72151a-905c-4f58-9fc5-25caff39758a/8c40d6f2c02d10f04a14406ff1df9f83

В связи с тем, что напряженные отношения между Грузией и Россией переросли в новую, опасно конфронтационную фазу, риск войны в Закавказье возрастает. Россия, обеспокоенная планами по расширению НАТО в пределы бывших советских республик и провозглашением в одностороннем порядке и при поддержке Запада независимости Косово, активизировала свою деятельность в зонах абхазского и юго-осетинского конфликтов. Грузия при этом преисполнена решимости восстановить свою территориальную целостность, и "ястребы" в Тбилиси серьезно рассматривают возможность применения для этого военной силы. Обе стороны должны признать опасность нынешней политики, умерить свою риторику и остановить военные приготовления. Россия должна прекратить действия, подрывающие её роль миротворца и посредника на переговорах и не отказываться от возможного изменения формата переговоров. Грузия должна выработать новый подход в отношениях с Абхазией, содействовать развитию ее связей с внешним миром в целях уменьшения ее зависимости от России, и сделать упор на поэтапной нормализации ситуации, установлении отношений взаимного доверия, необходимого для проведения успешных переговоров. США и Европейский Союз (ЕС) должны решительными совместными усилиями удержать и Москву и Тбилиси от военных авантюр.
В апреле 2008 г. Москва разместила дополнительные войска и военное снаряжение, как утверждалось в соответствии со своим миротворческим мандатом, на территории отколовшейся от Грузии Абхазии, продолжая таким образом свою линию по нагнетанию напряженности. В том же ключе прозвучало заявление бывшего президента Владимира Путина о

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/caucasus/georgia/183-georgias-south-ossetia-conflict-make-haste-slowly.aspx?alt_lang=ru

Тбилиси предпринимает изобретательные шаги, направленные на урегулирование грузино-осетинского конфликта, но его новая стратегия может возыметь неприятные последствия, и частые инциденты в сфере безопасности могут перерасти во вспышку насилия, если власти Грузии не проявят большей осторожности и не начнут сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами. Руководство Грузии твердо намерено урегулировать конфликт, но на своих собственных условиях и, возможно, с излишней поспешностью. Создание в районах зоны конфликта, находящихся под контролем Грузии, альтернативного правительства во главе с Дмитрием Санакоевым приводит к отчуждению более широких кругов осетинского общества. Было бы ошибкой отметать чаяния осетинского народа наряду с режимом Кокойты в Цхинвали. Тбилиси должен возобновить содержательный диалог с Цхинвали, пока Санакоев пытается установить отношения доверия с осетинами.
С тех пор, как летом 2004 г. возобновились вооруженные столкновения, степень доверия между грузинами и осетинами оставалась низкой, а ситуация в области безопасности - нестабильной. Стороны по-разному оценивают причины конфликта, взаимно подозрительны и болезненно воспринимают военные приготовления противоположной стороны. Хотя в прошлом ими были подписаны многочисленные соглашения, все переговоры приостановлены.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

15 Абхазия: пути вперед в Ср Дек 07, 2011 6:09 pm

Admin


Admin
http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/caucasus/georgia/179-abkhazia-ways-forward.aspx?alt_lang=ru

Четырнадцать лет переговоров, проводившихся попеременно ООН и Россией, не обеспечили больших сдвигов в урегулировании грузино-абхазского конфликта. На местном уровне удалось достичь некоторых успехов: нарушения перемирия редки; приблизительно 45 тыс. грузин - внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) вернулись в свои дома в Гальском районе, обе стороны сотрудничают в эксплуатации Ингурской гидроэлектростанции, и может начаться восстановление стратегической железной дороги через Абхазию. Но резкое ухудшение российско-грузинских отношений и военная авантюра, предпринятая Грузией в Кодорском ущелье., внесли вклад в замораживание дипломатических усилий по Абхазии с середины 2006 г. В отсутствие новых инициатив становится реальным возобновление насилия. Поскольку перспективы скорейшего всеобъемлющего урегулирования ключевых политических проблем, в частности, окончательного статуса, являются неблагоприятными, стороны конфликта и международные посредники должны переконцентрировать свои усилия в 2007 г. на укрепление доверия и практического сотрудничества в тех областях, где для этого имеются реальные возможности.
Абхазия настаивает на признании своей независимости и утверждает, что она устанавливает демократические ценности и главенство закона, но международное сообщество единодушно рассматривает ее как часть Грузии. Тбилиси расценивает невозможность восстановления полного контроля [над своей территорией] как препятствие государственному строительству, обеспечению национальной безопасности и экономическому развитию. Более 200 тыс. перемещенных лиц из Абхазии вынуждены проживать в неблагоприятных условиях на территории собственно Грузии. Годы безвыходного положения укрепили у обеих сторон взаимно искаженный и негативный образ. Абхазы с 1996 г. проживали в условиях экономических ограничений, их возможности для торговли или передвижений были невелики; они продолжают опасаться интервенции грузинской армии и новой войны. Зависимость этого политического образования от России возросла, поскольку ее возможности установления связей с другими государствами были ограничены.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

16 Абхазия сегодня в Ср Дек 07, 2011 6:10 pm

Admin


Admin
http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/caucasus/georgia/176-abkhazia-today.aspx?alt_lang=ru

Конфликт из-за Абхазии, расположенной между Черным морем и Кавказскими горами, не затухает со времен вооруженных столкновений 1992-1993 гг. Признанная международным сообществом частью Грузии и основательно разрушенная, Абхазия, половина довоенного населения которой насильственно перемещено, создает институты независимого государства. Несмотря на переговоры при посредничестве ООН, за двенадцать лет, прошедших с момента прекращения огня, стороны так и не приблизились к урегулированию конфликта.
Напряженность возросла в июле 2006 года, когда в результате силовой операции грузинской полиции от незаконных формирований было освобождена верхняя часть Кодорского ущелья – часть Абхазии, не контролируемая де-факто правительством в Сухуми. С тех пор процесс грузино-абхазских переговоров приостановлен. В то время как Грузия заявляет о своей приверженности мирному урегулированию конфликта, в 2005 году рост ее военного бюджета в пропорциональном отношении составил больше, чем рост бюджета любой другой страны в мире. Воинственные заявления отдельных официальных лиц также не способствуют доверию. Грузия настаивает на том, что проблема заключается в России, которая оказывает Абхазии поддержку в рамках своей все более активной политики в регионе.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Admin


Admin
http://www.crisisgroup.org/en/regions/europe/caucasus/georgia/159-georgia-avoiding-war-in-south-ossetia.aspx?alt_lang=ru

Между Грузией и Южной Осетией вновь воцарился шаткий мир после того, как десятки людей погибли во время стычек в августе 2004 года. Конфликт, который долгое время был заморожен, чуть было снова не превратился в "горячую" войну с участием России. Президент Саакашвили попытался выйти из двенадцатилетнего тупика и сделать новый шаг, направленный на восстановление территориальной целостности Грузии, путем свержения Цхинвальского режима, однако серьезно просчитался. Для разрешения этого конфликта мирным путем требуется более обстоятельный подход. С помощью своих иностранных партнеров Грузия должна укрепить безопасность и вселить уверенность в людей, живущих в зоне конфликта, способствовать экономическому восстановлению и развитию, обеспечить право осетин вернуться в Южную Осетию и в собственно Грузию и создать механизм, гарантирующий Южной Осетии реальную автономию. Южная Осетия должна вступить в подлинный диалог с Грузией относительно своего статуса и не использовать зимнее время для того, чтобы заставить жителей грузинских деревень, которые все еще находятся в Южной Осетии, покинуть свои дома.
После мирного урегулирования конфликта с Аджарией, длившегося десять лет, весной этого года, грузинские ответственные лица перенесли свое внимание на Южную Осетию. В мае 2004 года они верили, что сумеют легко повторить аджарский успех. Они решили, что степень демократической легитимности и народной поддержки Эдуарда Кокойты, de facto президента Южной Осетии, невысока и что, как и в Аджарии, люди быстро перейдут на сторону Тбилиси.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

18 Re: Кавказ и вокруг него в Пн Мар 26, 2012 5:24 pm

Admin


Admin
Мятежная Осетия выбирает угодного Москве президента

ЦХИНВАЛИ (Рейтер) - Россия готовится взять реванш на повторных президентских выборах в отколовшейся от Грузии Южной Осетии, где прошлой осенью угодный Москве кандидат проиграл. Сейчас Москву устраивают оба лидера предвыборной гонки, но многие в мятежной республике не согласны с отменой результатов прошлых выборов и обещают продолжать борьбу.

После скандала на прошлых выборах Москва, признавшая независимость закавказской республики послей войны с Грузией в 2008 году и с тех пор вложившая в нее около $1 миллиарда, демонстрирует невмешательство в нынешнюю предвыборную кампанию. Несмотря на это, жители Южной Осетии склонны видеть ставленника России в бывшем юго-осетинском после, 51-летнем Дмитрии Медоеве, который последние годы жил в Москве.

"Хотя есть предположения, что именно Медоев является предпочтительной фигурой для Москвы и для административного ресурса здесь, в Южной Осетии, явно никто об этом не заявляет, никто за него не агитирует", - сказала Рейтер министр информации непризнанной республики Майя Харебова.

В ноябре российский ставленник Анатолий Бибилов проиграл второй тур выборов оппозиционерке Алле Джиоевой, после чего результаты голосования были отменены местным судом, а сторонники победительницы, считающей себя законно избранным президентом, вышли на улицы.

Конфликт, в котором участвовали приехавшие из Москвы чиновники Кремля, закончился отставкой тогдашнего главы республики Эдуарда Кокойты, а сама Джиоева попала в больницу после стычки с сотрудниками местных силовых структур.

"Я уже 42-й день нахожусь в больнице. У дверей палаты вооруженные сотрудники городского отделения внутренних дел. Это не больница, это застенок для меня в данном случае", - сказала Джиоева Рейтер по телефону.

Кремль признает, что эти события происходили при вмешательстве российских чиновников, объясняя их действия желанием "предотвратить гражданскую войну", и отрицает, что на предстоящих выборах у России снова будет "свой" кандидат.

"Это должен быть выбор юго-осетинского народа, - сказал Рейтер чиновник администрации президента. - Не осетин, которые имеют деньги в Москве и пытаются формировать общественное мнение, не осетин, которые живут во Владикавказе и пытаются выкручивать руки кому-то, а выбор вот этого многострадального юго-осетинского народа".

Медоев тоже отрицает, что пользуется поддержкой Москвы.

"Я не являюсь ничьим ставленником. Я чувствую ответственность перед страной и перед народом Южной Осетии. Только эти чувства побудили меня выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Южной Осетии", - сказал он Рейтер.

Несмотря на значительные по меркам республики с 30-тысячным населением российские вложения, Москве не удалось существенно повысить уровень жизни в Южной Осетии. Российская Счетная палата и юго-осетинские силовые структуры сообщали о нецелевом использовании денег на восстановление местными и российскими чиновниками.

КАНДИДАТ ИЗ КГБ

В последние дни перед выборами фаворитом предвыборной гонки стал 59- летний выходец из советского Комитета госбезопасности Леонид Тибилов, сказала в разговоре с Рейтер руководитель медиа-центра "Ир" Ирина Гаглоева, сославшись на проводившийся неделю назад ее центром опрос, в котором участвовали несколько сотен жителей республики.

По ее словам, Тибилов с небольшим отрывом опережает Медоева и юго-осетинского омбудсмена Давида Санакоева, тоже выдвинувшегося в президенты.

В 80-х годах Тибилов служил в советском КГБ, в 90-х - возглавлял комитет госбезопасности в Южной Осетии, а после первой войны с Грузией участвовал в растянувшихся на полтора десятилетия безуспешных мирных переговорах.

Поддержавший Тибилова директор цхинвальского хлебозавода депутат Вадим Цховребов уверен, что он в качестве президента устроит и Россию.

"Он был сотрудником КГБ СССР. Как он может быть неприемлемым кандидатом (для России), при этом работая в таких серьезных и ответственных структурах?"

Российский чиновник, занимающийся проблемами Южной Осетии, хорошо отзывается о Тибилове.

"Он не марионетка, он все время был там, он был в комиссии по урегулированию (грузино-осетинского конфликта). Это значит, что у него есть дипломатические навыки".

"Он бывший сотрудник КГБ СССР, а тогда были очень серьезные фильтры, чтобы человек попадал в эту организацию. Как минимум, речь шла о безупречной репутации, не говоря о профессионализме", - сказал источник.

Тибилов был недоступен для комментариев.

ЧЕРЕЗ СИТО

В отмененных выборах участвовали более десятка кандидатов, на этот раз их четверо: нескольким избирком отказал в регистрации.

"Селекционное сито, устроенное при допуске кандидатов, каждому человеку о чем-то говорит, - сказала Джиоева Рейтер по телефону. - Отсеяли очень достойных людей, которые ничуть не уступают тем, кого зарегистрировали".

Джиоева собирается продолжать борьбу.

"Я не из тех людей, кто легко складывает оружие. Я уже пятый год хожу по мукам в борьбе с уходящей властью, и я, конечно, буду дальше стараться, чтоб одна жуткая диктатура не сменила другую".

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

19 Re: Кавказ и вокруг него в Ср Мар 28, 2012 2:52 pm

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/number/V-poiskakh-simmetrii-kompromissov-15468

Конфликт в Нагорном Карабахе: право на самоопределение не противоречит принципу территориальной целостности

Гюльшен Пашаева – кандидат филологических наук, заместитель директора Центра стратегических исследований (г. Баку).

Несмотря на многолетний переговорный процесс и интенсивные усилия международных посредников в лице Минской группы ОБСЕ, вооруженный конфликт вокруг Нагорного Карабаха все еще далек от окончательного урегулирования. Активные военные действия между Арменией и Азербайджаном были прекращены в 1994 г., однако стороны так и не преодолели разногласий по поводу статуса Нагорного Карабаха. В Баку, опираясь на европейскую практику, полагают, что единственный путь к примирению двух соседних народов лежит через самоопределение этого региона в составе Азербайджана, с предоставлением ему наивысшей степени самоуправления.

Единый Карабах

Как известно, начавшись в 1988 г. с требований о передаче Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, этот внутренний спор двух союзных республик после распада Советского Союза фактически перерос в полномасштабный межгосударственный вооруженный конфликт. В результате военных действий армянская сторона сумела взять под полный контроль не только территорию бывшей НКАО, но и семь соседних административных районов Азербайджана, где армянское население никогда не проживало. Это кардинально отличает конфликт от положения, которое складывалось, например, в Косово, Абхазии и, до августа 2008 г., в Южной Осетии. Там все еще проживают соответственно этнические сербы и грузины, в то время как армянская сторона вынудила азербайджанское население полностью покинуть и Нагорный Карабах, и обширные территории за его пределами, препятствуя возвращению азербайджанцев в места постоянного проживания. Более того, оккупированные территории, рассматриваемые армянской стороной в качестве своеобразной «буферной зоны», используются и для частичного размещения там армянских переселенцев.

После исчезновения СССР первоначальные призывы о присоединении Нагорного Карабаха к Армении трансформировались в требование о признании полного суверенитета т.н. Нагорно-Карабахской Республики («НКР»), которая была самопровозглашена на контролируемых армянской стороной территориях. Армения официально не признает независимость «НКР», однако состоит с ней в тесном союзе, фактически ведет ирредентистскую политику (ирредентизм – движение, направленное на присоединение территории, на которой проживает этническое меньшинство, к территории титульного государства, в котором этот этнос уже составляет большинство) и оказывает «НКР» военно-политическую, дипломатическую и социально-экономическую помощь, без которой существование этого образования было бы практически невозможно. Ощутимую финансовую и информационную поддержку «НКР» также получает от влиятельной армянской диаспоры.

Баку, естественно, не признает легитимность этой «республики», образование которой сопровождалось применением военной силы, изгнанием азербайджанского гражданского населения и нарушением многих принципов международного права. Несмотря на тяжелые последствия вооруженного конфликта, Азербайджан продолжает рассматривать армянское население Нагорного Карабаха как своих граждан и призывает их не игнорировать вековой опыт совместного проживания двух народов. В связи с этим стоит упомянуть и о таких фактах недавнего прошлого, как большое число смешанных браков, наличие населенных пунктов, в которых до конфликта никогда не возникало межэтнических проблем (например, знаменитая деревня Туг в Нагорном Карабахе), существование азербайджанцев и армян родом из Карабаха, носящих одинаковые древние фамилии (Мелик-Еганов – Мелик-Еганян).

Кроме того, в Баку полагают, что абсолютизация права части населения Нагорного Карабаха на самоопределение (а фактически на отделение) уже привела к прямому нарушению прав тех, кто населяет весь Карабахский регион. Последний с исторической и географической точки зрения всегда включал в себя верхнюю (горную) и нижнюю (равнинную) части. В состав верхнего Карабаха входят, кроме территории бывшей НКАО, также Лачинский и Кельбаджарский районы Азербайджана. Эти два района, а также практически вся территория нижнего Карабаха, которая граничит с бывшей НКАО, находятся в настоящее время под контролем армянской стороны.

В социально-экономическом плане Карабах всегда представлял собой единый организм, что в немалой степени обусловлено спецификой местного сельского хозяйства. Она заключалась в том, что азербайджанское население нижнего Карабаха издавна использовало высокогорную часть верхнего Карабаха (а также частично территорию современной Армении, граничащую с этим регионом) в качестве летних пастбищ. В силу этого, а также географических особенностей региона транспортные коммуникации между горной и равнинной частью Карабаха всегда пролегали в направлении с востока на запад, пересекая земли бывшей НКАО. В первую очередь это касается расположенных вне границ бывшей НКАО территорий верхнего Карабаха – северной части Лачинского района и всего Кельбаджарского района, отделенного от остальных частей Азербайджана Муровдагским хребтом, высотой более 3000 м над уровнем моря.

Таким образом, НКАО, созданная лишь в 1923 г. на части территории верхнего Карабаха с преимущественно армянским населением, находилась в центре большого Карабахского региона, в котором до конфликта всегда преобладало азербайджанское население. Причем в НКАО наряду с армянами проживали и азербайджанцы (21,5% по результатам всесоюзной переписи 1989 г.), а город Шуша, основанный Панахали-ханом как столица Карабахского ханства, до сих пор воспринимается азербайджанцами в качестве одного из исторических центров национальной культуры.

Следовательно, наличие тесной взаимосвязи горной и равнинной частей Карабаха, а также фактор города Шуша показывают, что подлинное урегулирование конфликта возможно лишь при учете интересов не только армянской общины Нагорного Карабаха, но и всех жителей Карабаха. Это возможно при условии сохранения единства региона, восстановления и развития экономических связей, транспортных коммуникаций, жизненно необходимых для его населения, совместного использования водных ресурсов.


Трансформация силы

Фактор единого Карабаха, к сожалению, до сих пор недооценивается или игнорируется как армянской стороной, так и международными посредниками, предпочитающими рассматривать конфликт исключительно в рамках этнического противостояния армянского меньшинства и Азербайджанского государства. Однако даже в этом контексте отношение к конфликту ведущих мировых и региональных держав, международных организаций носит двойственный характер. С одной стороны, они признают территориальную целостность и ратуют за нерушимость границ Азербайджана, с другой, выступают против любых попыток «принуждения к миру», декларируя лишь готовность стать гарантами окончательного урегулирования в случае самостоятельного нахождения Арменией и Азербайджаном взаимоприемлемых компромиссов.

Одна из причин такой двойственности заключается в следующем. В пост-косовском мире между ведущими державами отсутствует согласие по основным принципам международного права, касающихся территориальной целостности государства и права народов на самоопределение. Одновременно консенсусный характер принятия решений в ОБСЕ (на сегодняшний день единственной организации, имеющей мандат на урегулирование этого конфликта) делает практически невозможной выработку единой концепции разрешения конфликта, которую международные посредники могли бы не просто предложить, но и попытаться «навязать» противоборствующим сторонам.

Справедливости ради следует напомнить, что одна из первых попыток официально очертить принципиальные рамки урегулирования конфликта была предпринята еще на Лиссабонском саммите ОБСЕ в 1996 году. Сопредседатели Минской группы предложили три принципа, которые должны были стать частью урегулирования армяно-азербайджанского конфликта:

обеспечение территориальной целостности Республики Армении и Азербайджанской Республики;
самоопределение Нагорного Карабаха в составе Азербайджана с предоставлением этому региону наивысшей степени самоуправления;
обеспечение гарантий безопасности Нагорного Карабаха и всего его населения.
Как известно, Армения стала единственной страной, отказавшейся поддержать эти принципы, и, к сожалению, за истекшее время в подходах Еревана существенных изменений не произошло. Такая жесткая позиция армянской стороны в переговорном процессе в первую очередь обусловлена тем, что итоги военных действий 1992–1994 гг. оцениваются ею как безусловная «победа» Армении, а контролируемые ею территории вокруг Нагорного Карабаха рассматриваются как своеобразный военный трофей. После заключения в мае 1994 г. соглашения о режиме прекращения огня армянская сторона стала использовать эти территории в качестве самого главного аргумента в вопросе определения статуса Нагорного Карабаха и основного средства давления на Азербайджан. В Ереване считали, что в условиях возникшего асимметричного баланса сил переговоры с «побежденным» Баку следует вести лишь о формах «капитуляции», а не о равноценных компромиссах. В полном соответствии с принципами Realpolitik, видимо, полагалось, что в перспективе Баку должен будет признать свое «поражение» в борьбе за Нагорный Карабах и согласиться на окончательное урегулирование конфликта по формуле «территории в обмен на независимость», получив в качестве компенсации контроль над частью оккупированных районов.

Однако Азербайджан сделал правильные выводы из событий начала 90-х гг. прошлого века и в первую очередь добился установления национального консенсуса о запрете применения проблемы Нагорного Карабаха в качестве инструмента внутриполитической борьбы. Затем прагматичное использование благоприятного геостратегического расположения и успешное освоение нефтегазовых ресурсов Каспийского моря позволили Баку уже к началу ХХI века наладить полноправный внешнеполитический диалог с ведущими мировыми и региональными державами, минимизировав, таким образом, возможность воздействия на Азербайджан посредством неурегулированного конфликта в Нагорном Карабахе. Одновременно возросший экономический потенциал Азербайджана, его ключевая роль в обеспечении энергетической безопасности европейских стран, неуклонный рост военного бюджета привели к формированию в регионе нового баланса сил, что в значительной степени нивелировало значение пресловутого фактора «военно-политических реалий».

Неучастие Еревана в крупных инфраструктурных проектах из-за противостояния с Азербайджаном и отсутствие сухопутного транспортного сообщения с Россией после событий августа 2008 г. привели к появлению в Армении хронических социально-экономических проблем. Они, в свою очередь, отразились на ухудшении демографической ситуации. В последние годы стало также очевидно, что в отличие от Азербайджана, который динамично развивался вопреки существующему конфликту в Нагорном Карабахе, Армения продолжает испытывать трудности именно из-за этого конфликта.

К сожалению, возникновение нового баланса сил не привело к существенным изменениям в подходах международных посредников. Хотя сопредседатели Минской группы неоднократно и заявляли о неприемлемости статус-кво, усилия они направляли скорее на предотвращение эскалации конфликта, чем на поиск решения ключевых проблем, имеющих важное значение для Баку. В частности, это относится к вопросу безусловного освобождения ряда оккупированных азербайджанских районов вокруг Нагорного Карабаха (к чему, кстати, призывают соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН и ряда других международных организаций).

Более того, для улучшения геополитической ситуации вокруг Армении и создания для нее возможностей прямого выхода на Запад ведущие державы предприняли попытки нормализации армяно-турецких отношений и открытия межгосударственной границы, которая была закрыта Турцией в 1993 г. после оккупации армянской стороной Кельбаджарского района Азербайджана. К сожалению, инициаторы этого проекта, в частности, США, недооценили важность хотя бы частичной синхронизации этого процесса с урегулированием карабахского конфликта, вследствие чего подписанные Цюрихские протоколы так и не были ратифицированы.

Параллельно в ноябре 2008 г. после подписания Майендорфской декларации начался новый этап в урегулировании карабахского конфликта, инициированный Москвой. За последние три года при непосредственном участии президента России Дмитрия Медведева было проведено 10 встреч между президентами Армении и Азербайджана, на которых, как известно, обсуждались различные варианты т.н. Мадридских принципов урегулирования, которые базируются на таких положениях Хельсинкского заключительного акта, как неприменение силы или угрозы силой, уважение территориальной целостности и право народов распоряжаться своей судьбой.

Конечно, благодаря российскому посредничеству сторонам удалось значительно сблизить позиции по некоторым вопросам, однако из-за того, что переговорный процесс уже многие годы фактически базируется на принципе «согласовано все или ничего», урегулирование все еще остается заложником вопроса будущего статуса Нагорного Карабаха. К сожалению, армянская сторона, несмотря на изменившийся баланс сил, пока не готова отказаться от пресловутой формулы «территории в обмен на независимость» или ее различных модификаций («территории в обмен на т. н. референдум»), предопределяющих статус Нагорного Карабаха на начальном этапе урегулирования. Более того, в понимании азербайджанской стороны статус Нагорного Карабаха будет полностью легитимным лишь в случае достижения консенсуса между армянским и азербайджанским населением региона. А это, по образному выражению президента Азербайджана Ильхама Алиева, «может быть и через год, может быть через 10 лет, может быть через 100 лет, а может быть, никогда». Именно на этот пока неопределенный временной период и предлагается заключить Соглашение о промежуточном статусе для Нагорного Карабаха. Оно обеспечит легитимность этой самоуправляющейся территории, позволит армянской и азербайджанской общинам самостоятельно сформировать законодательные, исполнительные, муниципальные и иные региональные органы, а также будет способствовать созданию благоприятных условий для проведения в будущем референдума по поводу окончательного статуса Нагорного Карабаха.



Формула компромисса

Содержательная дискуссия о предоставлении Нагорному Карабаху промежуточного статуса требует от сторон серьезных симметричных уступок с одновременным отказом от восприятия конфликта лишь сквозь призму «игры с нулевой суммой». В связи с этим стоит рассмотреть ряд предварительных условий, без выполнения которых реализация идеи промежуточного статуса практически невозможна.

С азербайджанской стороны условия неоднократно артикулировались, и их суть сводится к поэтапному освобождению оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха, а также возвращению вынужденных переселенцев к местам их постоянного проживания. В контексте Соглашения о промежуточном статусе это означает возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах и формирование совместно с армянской общиной новых органов самоуправления, что, на взгляд Баку, является естественной предпосылкой для осуществления в дальнейшем демократического волеизъявления всего населения этого региона.

Условия армянской стороны можно рассматривать в рамках трех нижеприведенных принципов: гарантии безопасности для населения Нагорного Карабаха, наличие сухопутного коридора для связи с Арменией и отсутствие вертикальных отношений с официальным Баку.

Ясно, что обеспечение безопасности должно осуществляться в рамках симметричной формулы «территории в обмен на безопасность», т.е. освобождение районов вокруг Нагорного Карабаха, в соответствии с одним из положений Мадридских принципов, сопровождается заключением соглашения об окончательном отказе сторон от применения силы, обеспечением международных гарантий безопасности и проведением миротворческой операции.

Более того, как неоднократно заявлял Баку, начало освобождения оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха способно стать катализатором и других процессов, связанных с открытием границ, нормализацией армяно-турецких отношений и вовлечением Армении в региональные инфраструктурные проекты. В этом контексте в дополнение к вышеуказанной формуле начнет работать и другая симметричная формула – «территории в обмен на экономическое сотрудничество».

Что касается сухопутного коридора, связывающего Нагорный Карабах с Арменией, то компромисса в этом вопросе легко достигнуть, если в рамках симметричного подхода Азербайджану будет предоставлена возможность свободного транзита в Нахичевань через территорию Армении. Такой транзит возможен как через автомобильную дорогу Агдам – Нагорный Карабах – Лачин – Горис (Армения) – Нахичевань – Турция, так и по ныне блокированной железной дороге Баку – Нахичевань – Ереван.

Одновременно достижение принципиального согласия по промежуточному статусу может помочь в решении такой сложной проблемы, как включение в переговорный процесс де-факто властей Нагорного Карабаха. Очевидно, что такие вопросы, как организация безопасного возвращения азербайджанцев к местам постоянного проживания в Нагорном Карабахе и формирование новых органов самоуправления на переходный период, просто невозможно решать без совместной работы с выборными или назначенными представителями армянской общины. Фактически речь идет о своеобразной легитимации этих представителей в качестве стороны, которая ведет переговоры о детальном содержании промежуточного статуса, подписывает соглашения и несет определенную ответственность за их выполнение.

Конечно, наиболее трудноразрешимым выглядит вопрос о конфигурации (иными словами, о степени «горизонтальности») будущих отношений Азербайджана с созданными в рамках «промежуточного статуса» новыми органами самоуправления Нагорного Карабаха. Но именно здесь и может пригодиться успешный опыт европейских автономий, в частности, на Аландских островах в Финляндии или в Трентино-Альто Адидже (Южном Тироле) в Италии. Европейская практика свидетельствует, что гармоничное сочетание политических институтов, основанных на концепциях самоуправления, и совместного решения вопросов, представляющих взаимный интерес, может способствовать формированию равноправных (т.е. фактически «невертикальных») отношений между этническими регионами и центром.



Контуры «промежуточности»

Надо отметить, что идея использования европейских моделей на Южном Кавказе еще с середины 1990-х гг. остается довольно популярной среди представителей ряда международных организаций и государственных структур, экспертного сообщества и общественности стран региона. Ознакомившись с уровнем местного самоуправления на Аландских островах и в Южном Тироле, даже самые радикальные сторонники независимости обычно признают преимущества этих моделей и в принципе не возражают против их применения для урегулирования собственных конфликтов. Но несмотря на это, возможность практической реализации европейского опыта все еще подвергается сомнению в силу исторических и национально-культурных различий между Европой и Южным Кавказом. Надо признаться, что еще 15 лет назад на такую, на мой взгляд, не очень убедительную «аргументацию» возразить было довольно сложно. Однако не будем забывать, что Азербайджан и Армения уже более 10 лет являются членами Совета Европы, тесно сотрудничают со многими евро-атлантическими структурами и даже претендуют на право стать в будущем неотъемлемой частью Европы.

Естественно, европейская модель местного самоуправления в полиэтнических регионах должна рассматриваться не как объект для слепого подражания, а как некая социально-политическая, экономическая и культурная концепция, способствующая преодолению издержек чрезмерной централизации и созданию современной системы государственно-территориального самоуправления. С другой стороны, с учетом эволюционного становления европейских автономий (например, в Южном Тироле процесс растянулся почти на 50 лет, с 1946 по 1992 гг.), именно в режиме «промежуточности» легче разрабатывать механизмы взаимодействия между соответствующими органами самоуправления Нагорного Карабаха и Азербайджанской Республики, формировать четкие правовые процедуры достижения консенсуса в случае возникновения конфликта интересов. За вычетом ограниченного набора вопросов т.н. совместного ведения Азербайджан, в соответствии с европейским принципом субсидиарности, может делегировать остальные властные полномочия новым органам самоуправления Нагорного Карабаха, сформированным в рамках Соглашения о промежуточном статусе. К таким органам могут быть отнесены местные парламент, правительство, муниципалитеты и иные органы власти, в деятельности которых равноправное участие должны принимать представители обеих общин региона.

Естественно, с учетом того, что в Нагорном Карабахе преобладают этнические армяне, в Соглашении по промежуточному статусу должны быть предусмотрены дополнительные привилегии, которые гарантируют защиту языковой, религиозной и культурной идентичности армянского населения. Но эти привилегии не должны ущемлять права населяющего регион азербайджаноязычного меньшинства. С учетом выполнения данного условия Соглашение может закреплять за органами самоуправления Нагорного Карабаха исключительные полномочия на проведение самостоятельной политики в следующих областях:

определение символики Нагорного Карабаха (флаг, герб, гимн);
регулирование использования официальных языков Нагорного Карабаха (армянского и азербайджанского);
образование, культура и искусство, религия, защита языковой и этнической идентичности, топонимики (с учетом армяно-азербайджанского двуязычия), развитие прямых гуманитарных связей с Арменией и армянской диаспорой;
здравоохранение и медицинское обслуживание;
организация почтовой службы;
право на осуществление вещания местных радио- и телевизионных программ;
законодательное регулирование социально-экономической сферы в Нагорном Карабахе;
законодательное регулирование демографической ситуации в Нагорном Карабахе с целью предотвращения искусственного изменения этнического состава населения региона;
законодательное регулирование ограничений активного избирательного права для лиц, не живущих постоянно в Нагорном Карабахе (кроме лиц, проживавших на территории бывшей НКАО Азербайджанской ССР и их прямых потомков);
формирование местных полицейских сил;
законодательное регулирование механизма этнических квот для служащих органов самоуправления с учетом численности граждан, представляющих армянскую и азербайджанскую общины;
установление обязательных требований знания армянского и азербайджанского языков при приеме на работу в органы самоуправления и т.д.
Естественно, расширение перечня полномочий органов самоуправления, а также их конкретизация может стать предметом дальнейших переговоров. Однако также ясно, что с учетом взаимосвязанности отдельных частей Карабахского региона в соглашении должны быть определены сферы, деятельность которых будет согласовываться с официальным Баку.

Например, следует предусмотреть взаимодействие органов самоуправления Нагорного Карабаха с центральными органами власти Азербайджана в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, обеспечения бесперебойной работы средств связи, крупных объектов транспортной инфраструктуры и энергетики, т.е. в тех сферах, которые традиционно затрагивают непосредственные интересы всего Карабахского региона и (или) всей страны. Большую часть этих вопросов можно безболезненно решить в рамках различных программ постконфликтного восстановления, обсуждение, принятие и реализация которых невозможна без тесного участия органов самоуправления Нагорного Карабаха. Заметим, что, несмотря на отсутствие серьезного прогресса в урегулировании конфликта, в Азербайджане уже прорабатываются первичные варианты таких программ. В частности, в прошлом году на суд общественности был представлен проект независимых экспертов «Концептуальные основы восстановления постконфликтных территорий Азербайджана», в котором рассматриваются все аспекты социально-экономического восстановления расположенных вокруг Нагорного Карабаха семи административных районов Азербайджана, в настоящее время находящихся под контролем армянских вооруженных сил. Программа восстановления рассчитана на пять лет и потребует прямых государственных инвестиций в размере 19,4 млрд долларов (без учета инфляции).

Сегодняшнее состояние экономики Азербайджана, а также перспективы ее развития на ближайшие 10 лет позволяют утверждать, что у страны хватит собственных финансовых ресурсов на осуществление такой дорогостоящей реконструкции. Более того, авторы указанного проекта исходили из того непреложного факта, что горная и равнинная части Карабаха образуют единый социально-экономический ареал. Таким образом, в случае достижения Соглашения о промежуточном статусе вышеуказанная программа может быть легко дополнена соответствующим разделом, посвященным социально-экономическому развитию Нагорного Карабаха. Также заметим, что возможности азербайджанской экономики позволяют без труда покрывать возможный дефицит бюджета Нагорного Карабаха, инвестировать значительные средства в его экономику, делегировать региону все полномочия по сбору и распределению налоговых поступлений, способствовать созданию в Нагорном Карабахе свободной экономической зоны со свободным обращением валют.

С другой стороны, сферы, в которых традиционно исключительные полномочия имеет центральное правительство, такие как, например, внешняя политика, оборона и пограничная служба, конституционное законодательство и т.д. должны находиться в ведении Баку при условии закрепления в соглашении четких механизмов учета интересов Нагорного Карабаха.

В целом в условиях дефицита доверия сторон друг к другу важным элементом соглашения, конечно, должна стать комплексная система гарантий выполнения принимаемых решений. Кроме естественных международных гарантий, например, от сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в законодательном порядке должны быть закреплены взаимные обязательства сторон, механизмы и процедуры разрешения спорных вопросов, предусмотрены меры международного мониторинга процесса реализации соглашения. Для решения подобных проблем также можно использовать опыт Финляндии и Италии, законодательство которых предусматривает установление особых согласительных механизмов принятия консенсусных решений, если какая-либо из сторон (центральное правительство или автономия) посчитает, что другой стороной превышены ее законодательные полномочия.

В любом случае, на начальном этапе Соглашение о промежуточном статусе в первую очередь должно способствовать решению социально-экономических проблем региона, восстановлению складывавшихся десятилетиями народно-хозяйственных связей Нагорного Карабаха с остальными областями Азербайджана. Тогда Карабахский регион вновь начнет выполнять одну из своих исторических транзитных функций, соединяя Азербайджан и Армению. Импульс и мотивацию взаимовыгодному процессу может дать лишь возвращение азербайджанских переселенцев на места постоянного проживания, а дальнейшая полноценная реинтеграция азербайджанской общины в общественно-политическую и социально-экономическую жизнь Нагорного Карабаха, по сути, должна стать главным итогом реализации Соглашения о промежуточном статусе. В понимании Баку только после этого в рамках равноправного диалога двух общин может начаться политико-правовой процесс определения будущего статуса региона, и лишь решения, принятые в результате такого процесса, могут считаться легитимными как в Армении, так и в Азербайджане.



Географический фатализм

На заре независимости многие и в Армении, и в Азербайджане наивно полагали, что разрешение конфликта в Нагорном Карабахе возможно лишь при безусловном доминировании в регионе какой-либо одной внешней силы. Между тем, на протяжении 70 лет обе республики уже находились под патронатом Советской власти, которая хотя и обеспечила временное «этническое перемирие», но не смогла распутать гордиев узел проблем двух соседних народов. К тому же при сегодняшнем прагматичном миропорядке внешние игроки в таком геополитически чувствительном регионе, как Южный Кавказ, озабочены не столько абстрактным расширением сфер влияния, сколько конкретной и жесткой защитой собственных национальных приоритетов, в число которых скорейшее урегулирование конфликта в Нагорном Карабахе может и не входить. К тому же неизвестно, окажется ли принятая под внешним давлением новая версия «этнического перемирия» более долговечной и, самое главное, будет ли оно отвечать интересам и Азербайджана, и Армении.

Конечно, стороны конфликта способны самостоятельно вывести переговорный процесс из тупика, но только в случае «рационализации» подходов к урегулированию, отказа от безуспешных попыток согласования бескомпромиссных позиций в пользу поиска точек соприкосновения подлинных национальных интересов обоих народов. Движению по этому пути не в последнюю очередь мешают сформировавшиеся за десятилетия национальные поведенческие стереотипы и высокая степень недоверия друг к другу. Между тем очевидно, что совместный интерес и Армении, и Азербайджана в Нагорном Карабахе заключается в обеспечении внутренней и внешней безопасности, устойчивого развития и повышении благосостояния и армянской, и азербайджанской общин.

Если это действительно так, то основанное на симметрии компромиссов Соглашение о промежуточном статусе, смягчая болезненный для обеих сторон вопрос о суверенитете Нагорного Карабаха, может стать незаменимым инструментом решения насущных проблем жителей как этого региона, так и самой Армении.

К сожалению, пока нет признаков того, что армянская сторона готова действовать в рамках такой рациональной логики. Лучше всего об этом свидетельствуют слова президента Армении Сержа Саргсяна, который в интервью газете «Московские новости» на риторический вопрос о возможности полноценного экономического роста Армении без решения очевидных геополитических проблем обреченно заметил, что «география – это приговор, это судьба». В Азербайджане такой своеобразный геополитический фатализм не разделяют и полагают, что судьба Армении все-таки должна находиться в руках армянского народа и его политической элиты. Сумеет ли армянское общество сделать рациональный выбор до того, как «география» станет окончательным «приговором», не подлежащим обжалованию, покажет самое ближайшее будущее.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

20 Re: Кавказ и вокруг него в Ср Мар 28, 2012 2:55 pm

Admin


Admin
http://www.globalaffairs.ru/number/Neschastlivy-po-svoemu-15470
Несчастливы по-своему
Николай Силаев
Постсоветские пути Азербайджана, Армении и Грузии

Н.Ю. Силаев – к. и. н., старший научный сотрудник Центра кавказских исследований МГИМО (У) МИД России, заведующий отделом политики журнала «Эксперт».

Резюме Нынешний закрытый характер политических режимов трех закавказских стран объясняется тем, что государству в малой степени приходится обращаться к обществу за ресурсами, необходимыми для сохранения и укрепления государственности.

Статья написана по материалам исследования «Внутриполитические трансформации государств Закавказья», проведенного некоммерческим партнерством «Кавказское сотрудничество» (www.georgiamonitor.org).

Страны Южного Кавказа разделили общую судьбу. Обретя независимость, Грузия, Армения и Азербайджан пострадали от войн, этнических конфликтов, разрыва прежних коммуникаций и распада государственных структур. Но нельзя сказать, что одинаковый жребий выпал и на долю политических режимов – равные стартовые позиции и схожие внешнеполитические условия обернулись различными итогами.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

21 Re: Кавказ и вокруг него в Вс Авг 05, 2012 1:58 pm

Admin


Admin
Иванишвили обещает «новый стиль» в решении проблем безопасности
Грузинский оппозиционер заявляет о намерении развивать грузинскую демократию и вести «твердый и принципиальный» диалог с Россией

«Мы реально оцениваем возможности Грузии. Мы не будем бряцать оружием и признаем, что Грузия – маленькая региональная держава, живущая в очень опасном окружении. Мы не сможем построить для себя надежное будущее, меряясь военной мощью с Россией или с кем бы то ни было. Если мы превратимся в кавказскую Кубу, мы можем навсегда попрощаться с надеждами на присоединение к Западу», – пишет оппозиционер в своей статье опубликованной 2-го августа в Wall Street Journal.

Иванишвили возлагает ответственность за «взрывоопасную» ситуацию в регионе на Россию и нынешнее правительство Грузии.

«Россия продолжает раздувать исторические противоречия, пытаясь лишить равновесия такие страны, как Грузия, Армения и Азербайджан. К сожалению, нынешнее правительство Грузии играет на руку Владимиру Путину», – утверждает Иванишвили, который считает, что грузинский президент Михаил Саакашвили «обостряет ситуацию» своей воинственной риторикой, «говоря о проблемах безопасности на языке прошлого».

В случае прихода во власть оппозиции в результате парламентских выборов 1-го октября, Иванишвили обещает, что вместо «риторики холодной войны» которую согласно миллиардеру используют нынешние власти Грузии, новое правительство займется устранением «настоящих причин взрывоопасной ситуации в регионе».

В частности стратегия оппозиции по устранению конфликтов, по словам Иванишвили, заключается в учете успешного опыта ряда стран по искоренению межнациональной вражды, в развитии демократии, установлении западных ценностей в стране и «твердым и принципиальным» диалогом с Россией.

«Россия и Грузия по-прежнему спорят о том, кто из них несет ответственность за войну 2008 года. Этот конфликт был порожден ксенофобией и конфронтационным подходом, характерным для обоих правительств. Если мы сможем признать, что ошибки были допущены с обеих сторон, это уже станет определенным прогрессом», – считает лидер грузинской оппозиции, который также уверен в том, что «с трудными политическими вопросами надо разбираться методом проб и ошибок, без иллюзий».

«Мы победим»

Иванишвили ранее неоднократно утверждал, что его коалиция пользуется гораздо более значительной поддержкой населения, чем правящая партия, однако в своем письме в Wall Street Journal оппозиционер заявил, что «Грузинская Мечта» имеет «равные» шансы конкурировать с правящим Национальным движением.

«Как показывают последние опросы, наша коалиция на октябрьских выборах сможет на равных конкурировать с правительством. Если выборы будут честными, я уверен, что мы победим. Демократия восторжествует», – утверждает Иванишвили.

Скорее всего, Бидзина Иванишвили имел в виду июньский опрос консультационной фирмы Penn Schoen Berland, согласно которому 42% из 1980 опрошенных лиц заявили что проголосуют за «Грузинскую мечту» на парламентских выборах, а 41% высказались в поддержку правящей партии. Одновременно, в опросе, проведенном в июне Национально-демократическим институтом (НДИ) США, большинство респондентов (36%) заявили, что в случае парламентских выборов на данном этапе они поддержали бы правящее «Национальное движение», тогда как готовность проголосовать за «Грузинскую мечту» высказали всего 18% опрошенных. При этом 22% из участвовавших в опросе 6299 человек пока не определились, за кого они будут голосовать на парламентских выборах в октябре. Кроме того, 16% отказались отвечать, а 4% заявили, что не будут голосовать ни за одну партию. Более высокий рейтинг правящей партии по сравнению с оппозиционной «Грузинской Мечтой» также подтвердил опрос Международного республиканского института (МРИ) США. В частности, в поддержку Национального движения высказались 43% опрошенных и 24% поддержали коалицию «Грузинская мечта». При этом 19% отказались отвечать или заявили, что не определились с выбором.

Ранее, в интервью грузинским СМИ Иванишвили заявил, что его коалиция надеется получить три четверти мандатов в грузинском парламенте, который состоит из 150 депутатов. По словам миллиардера, в виду присуствия большого количества международных наблюдателей на выборах, нынешние власти не смогут фальсифицировать более чем 5%-ов голосов, что по словам оппозиционера, «реально не повлияет» на результаты голосования.

«Мы победим с большими результатами», - заявил Иванишвили и отметил, что противное сможет случится лишь в случае если коалиция допустит «катастрофические ошибки» или от независимых от «Грузинской мечты» событий.
Примечательно, что по решению президента Грузии Михаила Саакашвили грузинские парламентские выборы были назначены на 1-ое октября. Это стало предметом многочисленных шуток со стороны оппозиции, так как в этот день Грузинская Православная Апостольская Церковь отмечает день поминовения Святого Бидзины.

«Котел уже кипит»

В своей статье в Wall Street Journal Бидзина Иванишвили также коснулся обвинений, не раз высказанных представителями правящей партии, о его связях с Кремлем. Иванишвили отмечает, что его оппоненты называют «частью российского заговора, направленного на ослабление решимости Грузии», тот «новый стиль» решения проблем на Кавказе, который предлагает его коалиция. В ответ на обвинения властей, оппозиционер заявляет, что свобода и демократия, проповедуемые «Грузинской Мечтой», являются единственным способом устранения внутренних противоречий, существующих в грузинском обществе.
«Без надежды на свободу и демократию наше общество, в конце концов, взорвется из-за внутренних противоречий. Этот котел уже кипит. Кавказу может грозить межрелигиозный конфликт, аналогичный сирийскому. А если учесть, что рядом с нами находятся Россия и Иран, это не тот риск, на который мы готовы идти», – убежден Бидзина Иванишвили.

Напомним, что будучи лидером оппозиционной коалиции, сам Бидзина Иванишвили не станет участвовать в парламентских выборах, так как выступает против внесенных изменений в Конституцию Грузии, согласно которым ему дается право участвовать в политической жизни. Примечательно, что в 2011 году, вскоре после того, как Иванишвили заявил о своих политических намерениях он потерял гражданство Грузии, так как по закону, лица, получившие гражданство другой страны, лишаются грузинского гражданства. Иванишвили получил гражданство Франции, в результате чего его грузинское гражданство было аннулировано. Тем не менее, Иванишвили и его сторонники назвали действия властей политически мотивированными. Однако вскоре парламент Грузии выступил с инициативой внести конституционную поправку, согласно которой граждане ЕС, родившиеся в Грузии и проживавшие в стране пять лет до выборов, получили право баллотироваться. Иванишвили заявил, что оставаясь лидером оппозиционной «Грузинской Мечты», он не воспользуется данными изменениями, так как считает неправильным менять Конституцию «из-за одного человека», то есть себя. Иванишвили требует от властей восстановления своего грузинского гражданства, в противном случае, он отказывается баллотироваться на парламентских выборах в октябре.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

22 Re: Кавказ и вокруг него в Вс Авг 05, 2012 2:12 pm

Admin


Admin
Один против четверых в борьбе за украинское месторождение
Российский ЛУКОЙЛ состязается с американской и британской компаниями за право разработки украинского шельфа

Дочерняя структура российской компании ОАО «ЛУКОЙЛ» подала заявку на разработку нефтегазоносного участка, расположенного на шельфе Черного моря – вблизи украинского острова Змеиный. Об этом заявил председатель Межправительственной комиссии по определению победителя, министр экологии и природных ресурсов Украины Эдуард Ставицкий.

Как сообщает Украинское национальное информационное агентство, на конкурс по разработке Скифского нефтегазоносного участка было подано две заявки. Одна – со стороны компании «ЛУКОЙЛ Оверсиз», другая – совместная от ExxonMobil, Shell, Petron и «Надра Украина». Оператором по заявке четырех компаний на Скифский нефтегазоносный участок выступает ExxonMobil.

Минимальный объем инвестиций на первом этапе геологоразведочных работ, согласно постановлению Кабинета министров Украины, должен составить не менее 1,6 млрд. гривен (около 200 млн долларов США). Суммарный объем инвестиций, необходимых для промышленной разработки, оценивается экспертами в 10-12 млрд долларов.

По словам министра Эдуарда Ставицкого, инвесторам предлагался еще один нефтегазоносный участок – Форосский – но он никого не заинтересовал ни одного претендента.

Газ – не всегда политика

Участие российского ЛУКОЙЛа в проектах по разработке украинского шельфа Черного моря не случайно, сказал корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» экономический аналитик Владимир Лукьянов. ЛУКОЙЛ, отмечает эксперт, преследует, в первую очередь, выгоду, не особо обращая внимания на политическую составляющую этого проекта.

«Просто так заведено, – считает Лукьянов, – что все «газовые отношения» между Украиной и Россией слишком политизированы и любой экономический проект в этой сфере всегда воспринимается через политическую призму».

Однако эксперт в сфере энергетики Роман Ницович, считает, что, действительно, любое участие российских компаний в украинских проектах стратегического значения, таких, как добыча газа на территории республики, необходимо рассматривать с геополитических позиций.

«Участие российской компании в таких проектах всегда проблематично для Украины. Но с другой стороны, после подписания соглашения о распределении продукции, Украина получает шанс обязать ЛУКОЙЛ добывать необходимое количество сырья, определить свою долю в прибыльной части проекта», – говорит Ницович.

По условиям конкурса по разработке Скифского нефтегазоносного участка, доля Украины составляет не менее 20% от прибыли проекта.

На российский шельф не пускают

Владимир Лукьянов напоминает, что рано прогнозировать действия ЛУКОЙЛа в случае, если российский энергетический гигант выиграет этот конкурс. «Не факт, что ЛУКОЙЛ не законсервирует эти месторождения. А, может быть, наоборот, он начнет их интенсивно эксплуатировать для того, чтобы сохранить свои, российские месторождения, как можно дольше. Приблизительно, так в свое время поступили Соединенные Штаты, наладив добычу и поставку газа из третьих стран, остановив добычу на своих месторождениях», – считает Владимир Лукьянов.

По данным независимого аналитического издания Investcafe, участие российских коммерческих компаний в зарубежных проектах объясняется российскими законами, которые позволяют государственным компаниям получать преимущества при получении прав на разработку отечественных нефтегазоносных шельфов.

«Сейчас Федеральная антимонопольная служба предложила сделать (российские – Т.Б.) шельфовые проекты доступными для всех компаний, у которых есть опыт соответствующей деятельности не менее пяти лет. Но в то же время это ведомство не собирается отменять право российского правительства ограничивать участие тех или иных частных компаний в шельфовых проектах, если в их капитале присутствуют иностранные инвесторы», – пишет аналитик Investcafe Юлия Войтович.

Российский эксперт Сергей Мороз отмечает, что ЛУКОЙЛ по технологическому оснащению, внедрению технологий не уступает лучшим нефтедобывающим и перерабатывающим компаниям мира. И поэтому, россияне на равных принимают участие в украинском конкурсе. Более того, в одиночку противостоят мощному евроатлантическому альянсу компаний, в который входят ExxonMobil, Shell, Petron и «Надра Украина».

Один против четырех

«Нельзя сказать, что приход ЛУКОЙЛа на шельф Черного моря – это новый рычаг влияния Кремля. ЛУКОЙЛ уже давно владеет нефтеперерабатывающим заводом в Украине и за все это время в реализации «воли Москвы» замечен не был. Сейчас у украинского руководства велик соблазн выбрать не российского, а западного партнера, чтобы преддверии выборов показать избирателю в, что правительство не на словах пытается избавиться от однобокой энергетической зависимости со стороны России», – говорит Сергей Мороз Русской службе «Голоса Америки».

Он считает, что крупные экономические проекты не следует рассматривать через призму политики, иначе это негативно скажется на процессе привлечения зарубежных инвесторов в Украину.

«Зарубежный капитал увидит, что в стране нет единых правил игры, что в следующий раз они сами смогут столкнуться с дискриминацией. Думаю, что украинское руководство должно провести конкурс максимально честно и открыто», – отмечает эксперт.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

23 Re: Кавказ и вокруг него в Вт Авг 14, 2012 3:39 am

Admin


Admin
Тбилиси, Москва – спор продолжается
Российские и грузинские политики продолжают обсуждать заявление российского президента о войне 2008 года

МИД РФ опубликовал разъяснясние по поводу вызвавшего в Тбилиси бурную реакцию заявления президента РФ Владимира Путина. Напомним, на пресс-конференции 8-го августа Путин рассказал журналистам о том, что российские военные силы во время августовской войны 2008 года действовали по заранее согласованному с ним плану, который также подразумевал военную подготовку осетинских ополченцев. В Тбилиси данное заявление расценили, как «признание» российского лидера в том, что задолго до 2008 года, он планировал нападение на Грузию и в том, что, тренируя осетинские «бандформирования», Россия официально подтвердила, что присуствие ее военных сил в Цхинвальском регионе преследовало далеко не миротворческие цели.

«Роль России как ответственного посредника и миротворца не просто предполагала, но прямо обязывала нас адекватно учитывать... непрекращающиеся попытки силового разрешения конфликтов. Соответственно, были разработаны необходимые военные планы на случай новых военных акций Тбилиси. Во многом именно благодаря этому удалось отразить очередное, беспрецедентное по масштабам и жестокости нападение грузинской военщины на Южную Осетию четыре года назад», – сказано в заявлении российского внешнеполитического ведомства от 9-го августа.

Что касается комментариев Тбилиси по поводу заявление Путина, в российском МИДе рассмотрели резкую реакцию Тбилиси как подтверждение того, что грузинское руководство все еще не отказалось от «реваншистских замыслов». В российском внешнеполитическом ведомстве посоветовали властям Грузии «успокоиться».

«Примечательно, что высказывания на данную тему Президента Российской Федерации В.В.Путина вызвали в Тбилиси настоящую истерику. Такая реакция лишний раз красноречиво подтверждает, что там не смирились с провалом преступной августовской авантюры и продолжают вынашивать реваншистские замыслы в отношении многострадальных народов Абхазии и Южной Осетии. Этим замыслам не суждено сбыться, так что реваншистам лучше успокоиться», – говорится в заявлении МИДа РФ.

«Отсуствие аргументов»

Тем временем, замглавы грузинского МИДа Серги Капанадзе встретился с аккредитированным в Грузии дипкорпусом для того, чтобы ознакомить иностранных послов с реакцией Грузии на заявление Путина. В интервью грузинским СМИ Капанадзе прокомментировал заявление российского МИДа и отметил, что ни один из представленных Россией аргументов «не оправдывает» военную подготовку осетинских ополченцев до войны 2008 года.

«Мы ознакомились с этим заявлением. В нем не дан ответ ни на один отмеченный и обоснованный нами факт в связи с нарушениями со стороны России. Это риторическое отступление в тоне угроз, которое показывает, что реально у них нет ничего чтобы их оправдало. Ни одно слово не был сказано в связи с подготовкой ими осетинских соединений, и это очень показательно, потому что не существует ни одного аргумента, который смог бы оправдать подобные действия России», – отметил Капанадзе 10-го августа.

Иностранные дипломаты заявлений для прессы в свою очередь не сделали.

«Оправданные ожидания»

Лидер грузинской оппозиции Бидзина Иванишвили также прокомментировал вызванную заявлением Путина реакцию Тбилиси и вновь возложил вину за войну 2008 года на президента Грузии Михаила Саакашвили.

«То, что говорит Саакашвили и его идеологи... повторяя, что Россия несколько лет готовилась к этой войне является абсолютной правдой, но это их “открытие” не оправдывает войну. Да, мы все знаем, что Россия несколько лет готовилась к войне. Более того, они готовились к ней веками и века назад хотели укрепить свое геополитическое влияние и перейти за Кавказский хребет. Россия не единственное государство по соседству с нами, которым движут определенные интересы в отношении наших территорий», – заявил Иванишвили во время встречи с населением 10-го августа.

«Они долго готовились, долго ждали и эти ожидания Саакашвили оправдал. Саакашвили сделал то, чего Россия давно ждала – дал повод ввести свои войска на территорию Грузии, в результате сегодня большая часть наших территорий оккупирована», – пояснил лидер грузинской оппозиции.

Примечательно, что ранее 8-го августа президент Грузии сделал резкие комментарии по поводу не раз озвученной Иванишвили позиции насчет того, что война 2008 года произошла по вине Саакашвили.

«Я хочу обратиться к этим людям, к этому человеку (Бидзине Иванишвили) и его рабам! Ваш хозяин Путин сам сказал сегодня, что он начал войну и этим гордится. Может быть, вы пересмотрите собственные версии и хотя бы согласуете это с тем, что сказал Путин», – сказал Саакашвили своим оппонентам выступая в грузинском городе Поти.

«А при чем здесь грузинский МИД?»

Тем временем российский премьер-министр Дмитрий Медведев выразил недоумение по поводу критики грузинского МИДа в связи с его визитом в Цхинвали по случаю четвертой годовщины российско-грузинской войны.

«А при чем здесь грузинский МИД? Премьер России посетил суверенное государство – РЮО – встретился с его руководством, обсудил совместные проекты... Независимая Южная Осетия – реальность современных международных отношений. Эта страна появилась на карте четыре года назад во многом из-за преступной политики грузинских властей. И не этим деятелям теперь учить нас жизни», – написал Медведев в социальной сети «Facebook» 10-го августа.

Ранее грузинское внешнеполитическое ведомство распространило заявление, в котором осудило визит российского премьера в Цхинвали назвав его «незаконным».

«Это действие было осуществлено в нарушение законодательства Грузии, в частности, закона об оккупированных территориях», – завили в грузинском МИДе 9-го августа.

Напомним, согласно этому закону, лица, в паспортах которых имеются отметки абхазских и югоосетинских пограничников, при посещении Грузии несут уголовное наказание за незаконное пересечение государственной границы.

МИД Грузии также подчеркнул неудачу российской дипломатии в обеспечении международного признания Абхазии и Южной Осетии.

«Россия фактически изолирована в своем решении относительно признания независимости двух грузинских регионов – Абхазии и Цхинвальского региона... Ее усилия подкупить международное сообщество путем угроз или поощрений не принесли значительных результатов. Кремль должен осознать, что международная позиция в связи с территориальной целостностью Грузии непоколебима, а Грузия развивается и стремится к такому будущему, где не будет места для оккупационных сил», – говорится в заявлении МИДа Грузии.

После того как 26 августа 2008 года Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, ее примеру последовали Венесуэла, Никарагуа, Науру и Тувалу. Все остальные страны мира считают данные территории частями Грузии оккупированными Россией.

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

24 Re: Кавказ и вокруг него в Вт Авг 14, 2012 3:40 am

Admin


Admin
Августовская война. Кто выиграл мир?
Американские аналитики размышляют об итогах войны России и Грузии и прогнозируют будущее

Короткая война августа 2008 года привела к достаточно серьезным последствиям: Абхазия и Южная Осетия объявили о независимости, отношения России и Грузии достигли дна, а шансы на урегулирование этих кризисов практически улетучились.

Старший аналитик исследовательской корпорации RAND Ольга Оликер (Olga Oliker) отмечает, что августовская война оказала существенное влияние на обоих противников.

«Этот конфликт заставил Грузию внести серьезные изменения в стратегию безопасности, внешнюю политику и подходы к Абхазии и Южной Осетии, – считает Оликер – Однако война не привела к падению правительства Грузии, на что, вероятно, рассчитывала Москва, и не оказала существенного влияния на попытки Тбилиси наладить более тесные отношения с Европой и Соединенными Штатами».

«Для России, – продолжает эксперт, – этот конфликт стал возможностью продемонстрировать, что она способна обозначить свои интересы и защищать их. Этот сигнал был эффективно послан. Очевидно, что Россия не ожидала, что ее вооруженные силы будут действовать далеко не лучшим образом. Война придала новый импульс российской военной реформе, которая буксовала на протяжении долгого времени».

Выиграть мир

Давно известно, что выиграть войну намного легче, чем выиграть мир – то есть изменить ситуацию таким образом, чтобы военные успехи позволили добиться кардинальных успехов в политической, экономической и иных сферах.

Уэйн Мерри (Wayne Merry), старший научный сотрудник Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council), отмечает, что здесь победителей нет: «Никто не выиграл мир, потому что мира нет. Нет сомнений, что войну выиграла Россия – это совершенно очевидно. Исход этой войны был известен еще до ее начала: об этом Саакашвили предупреждали его генералы, об этом Саакашвили говорили американцы... Однако мир остается очень отдаленной перспективой – как для Грузии и России, так и для Абхазии и Южной Осетии».

Иного мнения придерживается Илан Берман (Ilan Berman), вице-президент Американского совета по внешней политике (American Foreign Policy Council), который уверен в том, что наибольший выигрыш выпал на долю России.

Берман приводит два аргумента: «Во-первых, на протяжении последних нескольких лет, одной из главных целей России было остановить расширение НАТО на восток. В результате российско-грузинской войны этот процесс был заморожен. Лидеры НАТО поняли, что если бы в 2008 году Грузия была бы членом Альянса, то Альянс оказался бы вовлечен в войну с Россией».

«Во-вторых, – продолжает политолог, – подход России к отношениям с Грузией потенциально мог серьезно повлиять на отношения Москвы и Запада. Однако этого не случилось. Администрация Барака Обамы была заинтересована в “перезагрузке” и начала воплощать ее в жизнь уже через полгода после окончания российско-грузинской войны. На мой взгляд, это наглядно продемонстрировало Кремлю, что его более агрессивная политика на постсоветском пространстве не является препятствием для улучшения отношений с США».

Война оказала серьезное, хотя далеко не однозначное влияние на внешнюю политику Соединенных Штатов в этом регионе.

Рассказывает Ольга Оликер: «В США война стала причиной споров о политике Соединенных Штатов в отношении Грузии и России. В среде людей, принимающих решения, эти дебаты продолжаются по сей день».

Илан Берман считает, что война де-факто негативно повлияла на состояние американо-грузинского альянса.

Он поясняет: «В 2008 году действия Грузии поставили их союзника – США – в крайне неудобное положение. В результате, несмотря на то, что Вашингтон занимает прогрузинскую позицию, он существенно меньше вовлечен в дела Тбилиси. Чтобы вернуть в свой состав Абхазию и Южную Осетию, которых поддерживает Россия, Грузии необходима поддержка Запада. Но этой поддержки в настоящий момент она не получает».

Прогноз будущего

Все три эксперта уверены, что в обозримом будущем не следует ожидать изменения ситуации, сложившейся после войны 2008 года.

«Очевидно, что в интересах и Грузии, и России продолжить улучшение отношений. Однако сказать это – намного проще, чем сделать», – отмечает Ольга Оликер.

Высшие руководители России неоднократно заявляли, что не намерены вести диалог с «режимом Михаила Саакашвили» – президент Дмитрий Медведев даже объявил его персоной «нон грата». В октябре 2013 года в Грузии пройдут президентские выборы, в которых Саакашвили не сможет принять участия (согласно Конституции Грузии, человек не может занимать пост президента более двух сроков).

Однако Уэйн Мерри считает наивным, что уход Михаила Саакашвили позволит существенно улучшить отношения Москвы и Тбилиси.

«Смена правительства в Тбилиси не устранит фундаментальных проблем, существующих в отношениях двух государств на протяжении 25-ти лет, – поясняет эксперт. – Отношения ухудшились, когда у власти был Михаил Горбачев, а Грузией руководил Звиад Гамсахурдиа. Отношения были сложными, когда Грузией правил Эдуард Шеварднадзе, а Россией – Борис Ельцин. Персоналии, безусловно, имеют значение. Но то, что происходит – это затяжное противостояние между крайне националистической, всеми силами защищающей свою независимость Грузией и Российской Федерацией».

По мнению Мерри, пятидневная война привела к тому, что кризис, связанный с отношениями Грузии с отколовшимися Абхазией и Южной Осетией, оказался заморожен.

«История постсоветского пространства демонстрирует, что использование военной силы де-факто консервирует ситуацию, – считает Мерри. – Посмотрите на Приднестровье, на Карабах – 20 лет назад там шли бои, и на протяжении целого поколения изменений там не наблюдается. Использование Грузией военной силы в Южной Осетии, которое привело к непропорциональному использованию военной силы Россией, создало ситуацию, которая не изменится на протяжении длительного времени».

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

25 Re: Кавказ и вокруг него в Ср Авг 15, 2012 4:02 pm

Admin


Admin
Армяне Сирии – судьбы на фоне трагедии
Армянские общины и политическое противостояние

«С первых дней конфликта и до настоящего момента армяне держатся далеко от зон, где идут столкновения между правительственными силами и вооруженными повстанцами», – сказал Русской службе «Голоса Америки» (на условиях анонимности) журналист армянского происхождения из Сирии, временно находящийся в Ереване. «Армянское общество, – пояснил он, – экономически слабо. Так или иначе, на армян пока не нападают. Что беспокоит армянскую диаспору Сирии, так это неопределенность, связанная с будущим страны при отсутствии надлежащего руководства».

Как армянское сообщество Сирии пытается стабилизировать свое положение? «Та часть, у которой есть финансовые возможности, эмигрирует, – ответил филолог-арабист из Ереванского госуниверситета Айк Кочарян. – Не хотел бы употреблять это слово, ведь, возможно, уезжают они временно – в соседний Ливан. По официальным данным, тысяча пятьсот человек приехали в Армению (Согласно различным оценкам, это число доходит до нескольких тысяч – А.А.) за последние полтора года, а в основном за последние полгода. Кроме того, сирийские армяне уезжают в Европу и Канаду».

По словам источника во внешнеполитическом ведомстве Армении, страна готова принять соотечественников из Сирии. Правда, отмечает он, это – не лучший выход из положения: для армян, проживших там не один десяток лет, Сирия стала второй родиной. Немногие, констатировал наш собеседник, обращаются за статусом беженца в Армению; правда, небольшая группа сирийских армян переехала в Армению временно, ожидая улучшения ситуации в Сирии.

Тем временем образовавшиеся в Ереване и социальных сетях общества добровольцев, таких как «Помоги вернуться на родину и (помоги) сирийским армянам», «Помощь Сирийским армянам» и «Помоги семьям вернуть на родину» помогают соотечественникам в Сирии: как-никак, а армяне диаспоры, хоть и немногие, возвращаются на историческую Родину.

Билет на историческую родину

Судя по сообщениям армянской прессы, самой обсуждаемой темой в Ереване стала проблема повышения цен на авиарейсы Алеппо-Ереван, Ереван-Алеппо национального авиаперевозчика Армении «Армавия». В Ереване прошли акции протеста – с требованием снизить цены. Видеозапись, снятая во время выступлений, запечатлела участников, выкрикивающих слово «Позор! » и заявляющих, что если жизнь соотечественников в опасности, бизнес перестает быть приоритетом.

Правда, по мнению сирийского журналиста, временно находящегося в Ереване, «требовать снижения цен на полеты и цитировать сентиментальные заявления официальных лиц – недостаточно». «Армяне, – считает он, – должны сначала изучить диаспору: ее культуру, психологию, политические взгляды. Может быть, стоит задуматься о том, что сирийские армяне не просят никакой финансовой помощи или прямых срочных мер из Армении – они просто хотят почувствовать, что в этот трудный период они не одни. Верно, что они прежде всего – граждане Сирии, но Армения как "нейтральный игрок" и как "мать всех армян" (как заявляют чиновники при каждом удобном случае) должна в первую очередь принять необходимые меры, чтобы гарантировать безопасность и благополучие армян в Сирии».

Тем временем, согласно официальным источникам, «делается все возможное, чтобы предоставить помощь сирийским армянам, – рассказывает Айк Кочарян. – Несколько дней назад министр диаспоры сказала, что ведутся переговоры и разрабатываются планы по оказанию помощи сирийским армянам. До этого не было сказано ничего официального».

На официальной веб-странице «Диаспоры Республики Армении» сообщается, что по поручению президента Армении Сержа Саргсяна, Министерство диаспоры станет ключевым органом власти, который займется сирийско-армянским вопросом. «Министерство создало рабочую группу, которая не только изучила главные проблемы сирийских армян, но также классифицировала эти проблемы и обратилась к соответствующим органам государственного управления с просьбой сотрудничать в оказании помощи армянам Сирии. Министр сообщила, что два постановления Правительства Армении вступят в законную силу в течение ближайших дней. В соответствии с этими резолюциями, сирийские армяне, которые приобрели гражданство РА, могут получать паспорта в дипломатических представительствах в Сирии, включая посольство Армении в Дамаске и генеральное консульство Армении в Алеппо. Согласно другому решению правительства РА, сирийские армяне могут получить визу на въезд в Республику не только в дипломатических постах, но также на границе Армении», – сообщается на сайте. Дается здесь и информация о различных программах поддержки армянам Сирии, уже приехавшим в Армению в связи с конфликтом в Сирии.

За завтрашнюю Сирию

Сирия стала родиной приблизительно для 80000 армян, многие из которых – потомки жертв 1915 года. В основном армянская диаспора Сирии живет в Алеппо; здесь образовались районы, большинство населения которых составляют армяне. Вторая по численности армянская община Сирии – в Дамаске. Кроме того, армяне живут в Латакии и в провинции Хасака.

«Армянская диаспора является частью сирийского общества, – подчеркивает Кочарян. – Они, конечно, сохранили свою культурную идентичность, но в то же время – интегрированы в сирийскую культурную и общественную среду. Это – адаптированная диаспора, которая Сирию считает своей родиной и за последний век создала на территории Сирии материальные и духовные ценности. Армяне Сирии интегрированы в сирийскую реальность».

«В начале восстания армяне в большинстве своем поддерживали режим Асада, – рассказывает сирийский журналист. – Ведь армяне на Ближнем Востоке, как правило, поддерживают государство, где они живут». У Айка Кочаряна – сходное мнение. «Трудно сегодня сказать, как реагирует на происходящее в Сирии армянская диаспора в целом, – констатирует он. – Армяне стараются придерживаться, по возможности, нейтральной политики или содействовать правительственным силам. Уезжает лишь небольшая часть. Судя по имеющейся информации, армяне чаще всего считают, что лучше остаться и бороться за ту Сирию, в которой они хотят жить завтра».

Посмотреть профиль http://lukdomen.mysite.com/blank.html

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 9]

На страницу : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Следующий

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения